具体描述
亚瑟和乔治生于英国十九世纪末，但出生环境截然不同。亚瑟是医生，后成为大名鼎鼎的柯南道尔——《福尔摩斯探案集》的作者，乔治却是一位默默无闻的律师，为铁路法而努力呼吁。但在新世纪初，他们因轰动一时的”大沃利帮派”案走在了一起。乔治因此案深受牵连，亚瑟利用一切侦破手段为其鸣冤。作者深入调查，发挥想象，再现了这个被长期遗忘的著名案件，揭示了两个人物的内心世界和成长环境．反映了罪过与无辜、民族与种族等人类固有的问题。
作者简介
朱利安·巴恩斯(1946- ) 英国当代最具影响力的作家之一。生于英格兰，毕业于牛津大学，曾参与《牛津英语词典》的编纂工作，做过多年的文学编辑和评论家。他著有十余部长篇小说，其中《福楼拜的鹦鹉》最为脍灸人口，奠定了他在英国文坛的地位。
他的创作以对历史、真实、真理和爱情的思考著称，这在《10 1/2章世界史》中表现得尤为明显。他尝试多种实验方法，打破传统的小说创作模式。他自己的小说也部部特色鲜明，风格绝不雷同。
他曾获毛姆奖、杰弗里·费伯纪念奖、E.M.福斯特奖，并三获布克奖提名(1984年《福楼拜的鹦鹉》、1998年《英格兰，英格兰》、2005年《亚瑟与乔治》)。
目录信息
读后感
2005年布克奖入围作品，人民文学出版社2007年版，总感觉翻译不流畅。 据说，barnes小说的惯有元素：love, death, art, history, truth, religion，and memory 没想到，arther就是大名鼎鼎的柯南道尔爵士，母亲苏格兰贵族血统，家道中落，父亲系落魄爱尔兰艺术家，生下一...
评分虽然这本书被吹捧为“21世纪年度最佳外国小说-评选中2005年度英国文学入选作品”，如何如何XX，但我的感觉这就是一本很垃圾的书。 再看看这个作者写的另一本书名《福楼拜的鹦鹉》，虽然还没看过。但起码读了亚瑟与乔治之后觉得，此人就象中国现在的某些人，靠拉扯点名人之类的...
评分2005年布克奖入围作品，人民文学出版社2007年版，总感觉翻译不流畅。 据说，barnes小说的惯有元素：love, death, art, history, truth, religion，and memory 没想到，arther就是大名鼎鼎的柯南道尔爵士，母亲苏格兰贵族血统，家道中落，父亲系落魄爱尔兰艺术家，生下一...
评分载《南方都市报》。这篇东西是读完小说后草成的，所以词多不达意。 现实与虚构之间 卢德坤 据说法国人是浪漫的代表，英国人满地都是绅士。我们当然不能说法国人中没有绅士，而英国人也不知罗曼蒂克为何物。且让我们采取中庸之道：世界大同啊！然而又听说，英国绅士们最喜...
评分载《南方都市报》。这篇东西是读完小说后草成的，所以词多不达意。 现实与虚构之间 卢德坤 据说法国人是浪漫的代表，英国人满地都是绅士。我们当然不能说法国人中没有绅士，而英国人也不知罗曼蒂克为何物。且让我们采取中庸之道：世界大同啊！然而又听说，英国绅士们最喜...
用户评价
我必须承认，这本书的叙事结构对我来说是个不小的挑战，但正是这种不落俗套的安排，才让阅读体验变得如此引人入胜。作者似乎非常钟爱于在不同的时间线之间穿梭，用碎片化的记忆和当下发生的事件交织出一张巨大的信息网。一开始，我有些跟不上那种跳跃式的逻辑，总感觉需要时不时地回翻几页，重新梳理人物之间的关系和事件的先后顺序。然而，一旦我适应了这种叙事的节奏，那种“拼图完成”的快感便无以复加。每当我以为我已经掌握了故事的全貌时，一个关键的细节或是一个出乎意料的转折就会出现，瞬间颠覆我先前的所有判断。这种“被欺骗”的感觉，在这个时代快餐式的阅读风潮中，是多么的珍贵啊。这本书要求读者付出专注的努力，它不是那种可以边听播客边看的背景读物，它需要你全神贯注，像侦探一样去寻找那些隐藏在字里行间的不和谐音。最终，谜底揭晓时的那种豁然开朗，证明了作者设置的每一个看似漫不经心的伏笔，都是经过深思熟虑的精心布局。
评分这本小说简直是一场文字的探险，作者的笔触细腻得像是用最精密的画笔勾勒出的风景，每一个场景都栩栩如生，让我仿佛身临其境。我尤其喜欢书中对于人物内心世界的刻画，那种细微的情感波动，那种在抉择边缘的挣扎，都展现得淋漓尽致。主人公A的某种执着，那种近乎偏执的追求，在故事推进中，并非简单地被赞美或批判，而是被置于一个复杂的人性光谱中去审视，让人不得不停下来思考，在我们的生活中，有多少次我们也被类似的信念所驱使，最终导向了未知的远方。而另一位关键角色B，她的每一次出场都像是给紧张的剧情注入了一股清新的活力，她的智慧和韧性，并非传统叙事中那种扁平化的“完美女性”形象，而是充满了人性的瑕疵与光芒的结合体，这种真实感让人印象深刻。这本书的节奏掌握得极好，张弛有度，高潮迭起却又不失优雅的韵味。读完之后，合上书本的瞬间，我感受到的不仅仅是故事的结束，更像是一次漫长旅途的返程，心中充满了回味无穷的怅然若失。它迫使我跳出日常的藩篱，去重新审视那些被我们视为理所当然的社会规则和情感的本质。
评分这部作品在主题上的探讨是极其宏大且富有争议性的。它似乎没有提供任何简单的答案，而是将那些我们习惯于用二元对立来解决的问题——比如“正义与复仇”、“自由与责任”——全然地抛在了天平的两端，任由它们相互碰撞、撕扯。我特别关注书中关于“记忆的不可靠性”这一主题的处理。不同角色对同一事件的回忆和陈述存在着巨大的差异，这让我不禁开始怀疑，我们所认为的“历史”，到底有多少是基于事实，又有多少是基于叙述者的一厢情愿或自我保护机制？这种对历史本质的哲学思辨，让这部小说超越了一般的娱乐范畴，上升到了对人类认知局限性的深刻反思。它不是一部读完就扔的书，它会像一根刺一样留在你的心头，时不时地让你质疑自己所坚信的东西。这种对固有观念的冲击，是我认为任何优秀的作品都应该具备的品质。
评分如果说有什么地方让我感到一丝遗憾，那或许是关于配角群像的塑造略显单薄，尽管他们都在推动情节发展中起到了至关重要的作用。相较于核心人物的立体丰满，某些次要角色的功能性似乎盖过了他们的生命力。他们的动机和背景的铺陈相对仓促，总感觉在故事的后半段，为了快速收束故事线，作者不得不略微牺牲了对他们的深入挖掘。当然，这也许是作者的刻意为之，旨在突出主角群被命运洪流裹挟的孤立感。但作为一名沉浸式的读者，我总是渴望能从每一个出现在我面前的面孔中，看到一个完整而复杂的灵魂。尽管如此，这种小小的瑕疵并不能掩盖整体的辉煌。这本书的优点实在太多，从其精巧的结构到其对人性的深刻洞察，都足以让它在我的年度书单中占据一个非常靠前的位置。它提供了一种罕见的、既能满足智力上的挑战，又能带来情感上的丰盈的阅读体验。
评分从文学性的角度来看，这部作品的语言风格充满了古典的韵味，但又巧妙地融入了现代语境下的犀利与讽刺，形成了一种非常独特的张力。作者对词汇的运用达到了出神入化的地步，很多句子读起来就像是经过打磨的宝石，每一个字都恰到好处，没有丝毫的冗余。我特别欣赏那些描述环境和氛围的段落，它们不仅仅是为故事提供一个背景板，更像是与角色的心境产生了共鸣。比如，当描绘那个常年笼罩在薄雾中的小镇时，那种潮湿、压抑而又带着一丝神秘感的氛围，几乎可以直接通过文字嗅到。这种对“场域感”的极致营造，让读者能够更深地沉浸其中。不过，也有一些读者可能会觉得这种文风过于“华丽”，可能在某些地方会稍微拖慢了叙事的步伐。对我而言，这种对语言本身的尊重和探索，正是这部作品的魅力所在。它提醒我们，文字的力量远不止于传递信息，它本身就是一种艺术体验，值得我们慢下来细细品味。
评分翻译的是什么玩意儿
评分越到后面越坚挺
评分很喜欢他把人生，历史，哲理都蕴藏在一个个独白和对白里。前面的内容很有趣，最好能够连着看完。
评分巴恩斯太好了。
评分2012-133
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有