地理学思想史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学

作者:王爱民

出品人:

页数:330

译者:

出版时间:2010-4

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787030272317

丛书系列:

图书标签:

• 地理学
• 王爱民
• 思想史
• 地理
• 旅游学
• 地理思想
• 重庆工商大学
• 地理史
• 地理学
• 思想史
• 学科发展
• 人文地理
• 历史演变
• 空间观念
• 学术思想
• 地理理论
• 认知发展
• 地图演变

好的，这是一部名为《地理学思想史》的图书的详细简介，内容涵盖了与地理学思想发展相关的广泛领域，但不直接涉及该书具体内容的介绍。 图书简介： 《空间、地方与观念的交织：现代地理学思想的溯源与流变》 这部著作旨在为读者构建一个宏大而精细的框架，用以理解地理学这门学科是如何从早期对世界的朴素认知，一步步演变为一门融合了自然科学、人文社会科学的复杂学科。它将带领我们穿越时空，审视那些塑造了我们理解地球、理解人类与环境关系的根本性观念，考察它们如何在不同的历史时期、在不同的文化背景下相互碰撞、融合与演进。 第一部分：古典时代的萌芽与奠基 本书的开篇聚焦于地理学思想的源头——古代文明对世界的早期探索与描绘。我们将探究古希腊时期，哲学家们如何首次尝试运用理性与观察来解释地球的形态、位置与构成。从泰勒斯、亚里士多德到埃拉托斯特尼，他们的贡献不仅在于测绘了已知世界，更在于提出了“地球是球体”等颠覆性的概念，为后世的科学研究奠定了方法论基础。 随后的篇章将深入古罗马时期的地理学，重点分析托勒密（Ptolemy）的《地理学》所代表的集大成思想。我们将讨论其在地图绘制、坐标定位系统上的突破性成就，以及这些成就如何在漫长的中世纪时期成为西方世界理解地理信息的主要蓝本，即便其中包含了不少后世被证伪的错误。同时，我们也会简要回顾中国古代的地理学成就，例如《山海经》中蕴含的早期地理观念，以及张衡、郦道元等人在水文、疆域认知上的贡献，力求展现一种跨文化的视角。 第二部分：中世纪的停滞与伊斯兰世界的承继 中世纪欧洲的地理学发展相对沉寂，教会的宇宙观对科学探索构成了制约。本部分将分析宗教神学如何影响了当时人们对世界的想象，并对比分析伊斯兰黄金时代学者们所扮演的关键角色。他们不仅保存了希腊罗马的古典文献，更通过实际的旅行、商业活动和天文学观测，对地理学进行了细致的补充和修正。我们将审视如伊本·白图泰等伟大旅行家的记录，探究这些一手资料如何拓宽了中世纪人们的地理视野，以及他们对区域气候、民族风俗的记述中蕴含的早期“区域学”思想。 第三部分：大航海时代的地理学革命 地理学思想的真正飞跃发生在地理大发现时期。本书详细梳理了航海技术、天文学进步与商业需求的结合，如何催生了对精确测绘和全球范围理解的迫切需求。哥伦布、麦哲伦等人的远航不仅仅是政治和经济的壮举，更是对传统世界观的巨大冲击。 本部分将着重分析“新大陆”的发现对欧洲人心理和知识体系带来的颠覆。制图学在此阶段迎来了黄金时代，地图不再仅仅是描述性的图画，而成为一种高度精确的科学工具。我们将考察墨卡托投影等关键的地图学创新，探讨它们如何影响了后世的全球权力格局与空间认知。 第四部分：启蒙运动与现代地理学的分化 十八世纪的启蒙运动将理性置于至高无上的地位，地理学也在此背景下迎来了科学化和系统化的重要阶段。本部分将探讨自然地理学和人文地理学两条主线开始清晰分化的过程。 自然地理学的兴起： 亚历山大·冯·洪堡（Alexander von Humboldt）被视为自然地理学的奠基人之一。我们将剖析他通过系统性的野外考察，如何将生态学、气候学与区域描述相结合，提出“等值线”等概念，倡导一种整体性的、关联性的自然观察方法。布丰、德·马雷斯等人的工作，也揭示了地质学、气象学知识如何被纳入地理学的范畴。 人文地理学的初步构建： 与此同时，关于人类活动与环境关系的思考也在深化。我们将审视十八世纪晚期和十九世纪初期的学者们，如何开始关注人口分布、文化景观的形成。这为后来更具争议性的环境决定论思潮埋下了伏笔。 第五部分：十九世纪的学科建制与方法论争论 十九世纪是地理学从旅行文学和辅助学科，发展成为大学中独立学科的关键时期。本部分的核心在于分析两大地理学流派——德国学派与法国学派——之间的思想较量与融合。 德国学派（区域与综合）： 以洪堡的学生，特别是弗里德里希·拉采尔（Friedrich Ratzel）为代表，他们致力于建立地理学的科学体系。拉采尔的“政治地理学”以及他深受达尔文进化论影响的思想，引发了关于环境决定论的激烈讨论。同时，我们也审视了保罗·德·拉·布列什（Paul Vidal de la Blache）及其所倡导的“地方”（Lieu）概念，他反对机械的环境决定论，强调人类在特定环境中的能动性和创造性——即“可能性主义”。 英美的发展： 在英美世界，地理学经历了较长时间的挣扎，初期多依附于地质学或殖民管理的需求。我们将分析美国地理学家威廉·莫里斯·戴维斯（W. M. Davis）提出的“地理周期论”如何一度主导了自然地理学的研究范式，以及这些范式如何被后来的新一代学者所挑战。 第六部分：二十世纪的范式转向与学科的拓展 二十世纪上半叶的两次世界大战，极大地影响了地理学的走向，特别是对政治地理学和区域研究的关注。 量化革命的冲击： 战后，地理学界开始追求更强的科学性与客观性，引入了统计学、数学模型和计算机技术，引发了“量化革命”。本部分将详细探讨这种范式转变对传统描述性地理学的冲击，以及它如何催生了空间分析、运筹学等新的研究工具和视角。 人文主义的复兴与批判地理学： 量化方法的局限性很快显现，它在解释“地方感”、“意义”和“空间正义”等方面显得苍白无力。七十年代以来，人本主义地理学、激进地理学（如大卫·哈维等人的工作）的兴起，标志着地理学再次回归对社会、文化和意识形态问题的关注。我们将梳理批判理论如何被应用于空间分析，探讨资本主义、权力结构与城市空间之间的复杂关系。 结语：迈向多元化的当代地理学 最后，本书将总结当代地理学思想的多元化趋势。从环境伦理学到GIS技术的普及，从文化转向到全球化研究的深入，地理学正在不断地吸收哲学、社会学、人类学的最新成果，以应对当代世界的复杂挑战。这部作品力图展示，地理学从来都不是一门封闭的学科，而是一场持续不断的、关于我们如何理解地球及其上的人类生活的思想对话。

评分☆☆☆☆☆

国内外写地理学思想史的书一把抓，约翰·克利斯顿的地理学与地理学家、法国人写的《地理学思想史》，还有忘记谁写的《地理学的解释》，中国的有蔡运龙老师主编的一本等等。 一年前尝试着读，发现实在读不进去。 一年后的今天，拿起王爱民写的《地理学思想史》，是冲...

评分☆☆☆☆☆

国内外写地理学思想史的书一把抓，约翰·克利斯顿的地理学与地理学家、法国人写的《地理学思想史》，还有忘记谁写的《地理学的解释》，中国的有蔡运龙老师主编的一本等等。 一年前尝试着读，发现实在读不进去。 一年后的今天，拿起王爱民写的《地理学思想史》，是冲...

评分☆☆☆☆☆

国内外写地理学思想史的书一把抓，约翰·克利斯顿的地理学与地理学家、法国人写的《地理学思想史》，还有忘记谁写的《地理学的解释》，中国的有蔡运龙老师主编的一本等等。 一年前尝试着读，发现实在读不进去。 一年后的今天，拿起王爱民写的《地理学思想史》，是冲...

评分☆☆☆☆☆

国内外写地理学思想史的书一把抓，约翰·克利斯顿的地理学与地理学家、法国人写的《地理学思想史》，还有忘记谁写的《地理学的解释》，中国的有蔡运龙老师主编的一本等等。 一年前尝试着读，发现实在读不进去。 一年后的今天，拿起王爱民写的《地理学思想史》，是冲...

评分☆☆☆☆☆

国内外写地理学思想史的书一把抓，约翰·克利斯顿的地理学与地理学家、法国人写的《地理学思想史》，还有忘记谁写的《地理学的解释》，中国的有蔡运龙老师主编的一本等等。 一年前尝试着读，发现实在读不进去。 一年后的今天，拿起王爱民写的《地理学思想史》，是冲...

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色配上烫金的书名，立刻就流露出一股历史的厚重感。我刚拿到手的时候，特意翻了翻目录，发现章节的划分逻辑非常清晰，从早期的宇宙观构建，到近代科学革命的冲击，再到当代多元视角的交织，似乎能勾勒出人类对“地方”与“世界”认知演变的一条完整脉络。虽然我还没能完全啃完，但光是阅读前几章关于古希腊地理思想萌芽的论述，就足以让人感受到作者在史料搜集上的功力。作者并没有停留在简单罗列人名和学说的时间线上，而是非常细腻地将那些早期的哲学思辨与当时的社会、政治环境紧密结合起来，比如亚里士多德的“天人合一”思想是如何影响了早期区域划分的观念，这种深层关联的挖掘，让原本枯燥的知识点瞬间变得立体而生动，读起来有一种抽丝剥茧的快感，仿佛自己也穿越回了那个信息闭塞但思想异常活跃的时代，去亲身体验那些伟大的智慧是如何一点点塑造我们今天对地球的理解的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这类跨越数百年的思想史梳理，最怕的就是为了追求完整性而导致叙述的碎片化，但这本书在这方面做得非常出色。它似乎始终围绕着一个核心的哲学追问在展开：人类如何将一个客观存在、变动不居的“地球”转化为可以被理解、被描述、被利用的“地理空间”？从早期的形而上学的探讨，到后来的实证主义的测量，再到批判地理学的反思，每一次范式的转换，作者都清晰地指出了其内在的逻辑驱动力和外在的社会推力。这种结构化的叙事，使得即使是跨越数个世纪、涉及众多理论家的复杂演变过程，在读者脑海中也能形成一个连贯、有机的知识网络，而不是一堆孤立的知识点。读完后，感觉自己对“地理”这个词的理解，已经不再是地图或地貌那么简单，而是一种深刻的、不断自我修正的人类认知历史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的配图质量和编排方式也值得称赞，这在许多同类书籍中是常常被忽略的细节。它使用的地图、手绘插图，乃至早期文献的拓片，都经过了精心的筛选和处理。很多时候，一张看似简单的古代地图，其上的谬误或特定区域的强调，本身就蕴含着深刻的时代信息。例如，书中对比展示了不同时期对“未知之地”的绘制方式，从早期基于神话传说的想象到大航海时代基于探险记录的修正，这种视觉化的对比阅读体验，极大地增强了对“地理学作为一种认识世界的方式”的理解。它不是简单地把图片作为内容的补充，而是让图文之间形成了一种相互印证、相互阐释的对话关系，使得读者在阅读关于“空间认知”的文字时，可以直接通过视觉材料感受到这种认知的变迁轨迹，这一点对于提升阅读的沉浸感和学术的严谨性，起到了不可替代的作用。

评分☆☆☆☆☆

我对这类学术著作的阅读体验往往比较挑剔，但这本书在行文风格上给我的惊喜是巨大的。它不是那种冷冰冰的教科书式叙述，反而带着一种叙事学上的张力。作者在阐释那些复杂的理论体系时，善于运用类比和生动的历史场景重现，使得那些抽象的概念——比如韦伯勒关于“空间性”的界定，或是马克思主义地理学对生产力与地域关系的批判——都变得可以触摸、可以理解。特别是书中对区域科学（Regional Science）兴起那一段的描述，那种试图用数学模型和系统论来标准化和预测人类活动区域的尝试，作者将其中的乐观与局限性剖析得入木三分，读到那部分时，我几乎能体会到当时研究者们那种渴望建立“地理学统一场论”的雄心壮志与最终受挫的复杂心绪。这种将历史的激情与学术的理性完美融合的笔触，让人在获取知识的同时，也领略到了思想家们的精神世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度让人印象深刻，它显然不是一本只停留在西方地理学核心圈层的作品。我留意到作者花了不少篇幅去探讨非西方文明的地理思想，比如古代中国的“天圆地方”观念如何与西方“球形地球”的认识形成鲜明的对比，以及伊斯兰世界在天文和制图学上对全球地理知识的贡献。这种跨文化的视野，避免了将地理学史写成一部简单的欧洲中心主义的发展史，反而展现了人类认知地球的努力是多么多元和分散。尤其是在讨论殖民扩张时期，作者对地理学如何被工具化为帝国治理和资源掠夺的理论支持时，其批判的力度和细节的丰富性，让我不禁深思：我们今天所依赖的许多地理空间概念，其背后是否还潜藏着历史的权力阴影？这种对知识生产背后权力结构的审视，让这本书的价值超越了单纯的知识梳理，上升到了思想批判的层面。

评分☆☆☆☆☆

对古今中外地理思想的梳理是我想要的，真的重在思想，而不是人物、事件的堆积。

评分☆☆☆☆☆

对古今中外地理思想的梳理是我想要的，真的重在思想，而不是人物、事件的堆积。

评分☆☆☆☆☆

虽然我也没看过别的版本，但我觉得这个版本特别好。简明清晰，很有条理。推荐学地学的都读读，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

对古今中外地理思想的梳理是我想要的，真的重在思想，而不是人物、事件的堆积。

评分☆☆☆☆☆

虽然我也没看过别的版本，但我觉得这个版本特别好。简明清晰，很有条理。推荐学地学的都读读，受益匪浅。