具体描述
《论中国海权(第2版)》分六部分，呈正题、反题、合题三段式结构。第一部分直切正题，以“中国海权”概念为全书论述展开的起点；第二、三、四、五部分从历史纵座标和现实横座标论述中国海权的定位，从中可看出海权之于中国发展的巨大的推动作用；第六部分回扣“中国海权”正题，提出21世纪上半叶中国海洋安全战略构想。附录选取了作者的一篇讲演和一篇对作者的学术专访。前篇作者提出已融人世界的中国不能不考虑“治理世界”及其能力塑造的问题，后篇反映了作者学术研究方法论、学术主张及学术思想形成的心路历程。“中国海权”是贯穿全书的主线。
作者简介
张文木，1957年生于陕西，1975年中学毕业后下乡插队锻炼。自1979年起，相继在西北大学、天津师范大学、山东大学学习。1997年获法学博士学位，现为北京航空航天大学战略问题研究中心教授。著有《中国新世纪安全战略》（山东人民出版社2000年版）、《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》（山东人民出版社2004年版）、《印度国家发展潜力及其评估——与中国比较》（科技文献出版社2005年版）、《全球视野中的中国国家安全战略》（上卷，山东人民出版社2008年版）、《论中国海权》（海洋出版社2009年、2010年版）。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
不管中国未来海军选择怎样的发展模式，都离不开本国海军战略思想资源的滋养，以及国内现实科技水平不高和地理环境的限制。 要处理好发展与限制之间的关系，首先就必须全面、客观、准确地把握本国思想资源的内在精神，进而了解世界先进国家在海军建设过程中所取得的成果（包括...
评分张文木老师是一个让我很敬佩的老师，但是看过这本书之后，让我不得不提出几点不同的想法。 1 尽管书中对毛泽东充分肯定，但是也仅仅是局限在毛泽东对中华民族的利益维护这个层次肯定的。忽视了毛泽东在世界政局当中的道义。 2 张老师的观点现实感很强，但立论的...
评分几年前听过张文木先生的一次讲座。讲了什么现在都忘了，只记得他提到一个有意思的笑话。说现代人太温文尔雅了，成天就对着电脑，腿脚派不上用场，上肢也只剩手指有用场。根据进化论，人最终会退化成鱼那样，腿没有了，上肢只剩下鱼鳍了。 狂飙为我从天降。张在前言中引用这句...
评分几年前听过张文木先生的一次讲座。讲了什么现在都忘了，只记得他提到一个有意思的笑话。说现代人太温文尔雅了，成天就对着电脑，腿脚派不上用场，上肢也只剩手指有用场。根据进化论，人最终会退化成鱼那样，腿没有了，上肢只剩下鱼鳍了。 狂飙为我从天降。张在前言中引用这句...
评分几年前听过张文木先生的一次讲座。讲了什么现在都忘了，只记得他提到一个有意思的笑话。说现代人太温文尔雅了，成天就对着电脑，腿脚派不上用场，上肢也只剩手指有用场。根据进化论，人最终会退化成鱼那样，腿没有了，上肢只剩下鱼鳍了。 狂飙为我从天降。张在前言中引用这句...
用户评价
坦白说，这本书的文字风格偏向于冷峻和理性，没有任何煽情或口号式的表达，这恰恰是它力量的来源。它就像一台精密运转的仪器，冷静地测量、分析和报告着海洋领域的现状与趋势。我尤其欣赏作者在处理“动态平衡”这个概念时的细腻之处。他并没有提供一个一劳永逸的解决方案，而是反复强调海洋权力的获取和维持是一个永不停止的博弈过程，需要持续的投入和灵活的策略调整。书中对于技术迭代如何重塑海权边界的分析，更是具有超前的洞察力，这不仅仅是关于舰船尺寸的比较，更是关于信息优势和非对称作战能力的深度探讨。这本书的阅读过程更像是一次智力上的“马拉松”，需要读者保持高度的专注力去跟随作者那条条环环相扣的论证。它迫使我们思考，在广阔的海洋面前，一个国家究竟应该如何界定自己的“足够”与“必要”，这种对“度”的把握，才是真正的大智慧。
评分这套书的阅读体验非常独特，它就像是把一幅极其复杂的国际象棋棋局摊在了你面前，然后邀请你一起思考每一步棋背后的深层含义。作者的逻辑推演能力简直令人叹为观止，他似乎总能比别人多看三步棋。他对于如何在全球治理体系中定位自身海洋力量的论述，简直是教科书级别的演示。书中对于不同国家在特定海域的利益冲突分析，不是简单的对立描述，而是深入到各方历史情结、经济结构甚至领导人性格层面的剖析，使得整个分析立体而丰满。我特别佩服他引用各种冷门文献和档案资料的能力，使得他的论点都有着坚实的史料支撑，而不是空泛的理论喊叫。阅读过程中，你会发现自己不断地在进行“知识的重构”，原本碎片化的历史知识和新闻事件，都被作者用一条条清晰的逻辑链条串联起来，形成了一张无懈可击的思维网络。对于任何想要理解现代国际政治运作逻辑的人来说，这本书都是一本不可或缺的“解码器”。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那就是“格局的提升”。在阅读之前，我对海洋的认知可能还停留在教科书上描绘的几条航线和几处岛礁，但这本书彻底颠覆了我的认知框架。它不仅仅是在讨论“如何拥有”海权，更是在深入探究“为何需要”以及“如何利用”海权来支撑一个现代化国家的整体发展战略。作者构建了一个从微观技术到宏观战略，再到文化认同的完整体系。他对于海洋经济与军事安全的相互依存关系论述得非常透彻，让人意识到两者是互相喂养、缺一不可的整体。读这本书，就像是站在一个极高的地方俯瞰整个世界洋流的走向，能清晰地看到不同力量的交汇点和潜在的爆发区域。它没有提供简单的答案，而是提供了一套思考问题的底层逻辑和分析工具。对于任何想要培养全局观的读者而言，这本书无疑是一次思想的“高强度训练”，让人在合上书本后，看待世界的方式都发生了微妙而深刻的改变。
评分这部作品简直就是一部现代版的《孙子兵法》在海洋领域的延伸，它不仅仅是关于船只和武器的堆砌，更深层次地探讨了国家意志与地缘政治的微妙平衡。作者的叙事风格极其严谨，仿佛一位经验老到的海军战略家，将复杂的国际关系剖析得淋漓尽致。读来令人震撼的是，他对历史脉络的梳理清晰得令人难以置信，从古至今，那些看似零散的海上冲突和条约签署，都被串联成了一幅宏大的战略图景。特别是在谈及资源控制和海上通道安全时，那种居安思危的紧迫感扑面而来，让人不禁反思我们日常生活中对海洋资源的依赖程度以及由此带来的潜在风险。书中对几个关键历史节点的分析，比如某次关键海战的决策过程，简直可以作为军事学院的案例教材。它引导读者跳出单纯的军事思维，去理解海洋不仅仅是疆域的延伸，更是经济命脉和国家尊严的终极体现。阅读过程中，我多次停下来，拿起地图，试图在脑海中复盘作者描绘的那些战略要地，那种身临其境的代入感，是很多同类书籍所不具备的。
评分这本书的文字功底和思想深度，让我体验到了一种久违的阅读快感，它远超出了我对“海权”这个主题的传统认知。与其说它是一部论述著作，不如说它是一部充满哲思的社会学观察报告。作者的笔触细腻而富有洞察力，他并没有陷入枯燥的术语堆砌，而是巧妙地融入了对民族性格、文化心理如何塑造海洋观的探讨。尤其是在阐述“蓝色国土”的概念时，那种对民族精神的呼唤，既有宏大的历史叙事，又不失对个体认知转变的关注。我尤其欣赏作者那种平衡的视角，他既肯定了力量的重要性，也深刻反思了过度军事化可能带来的反噬效应。那种对未来挑战的预判，不是危言耸听，而是基于对全球格局演变趋势的深刻洞察。读完后，我感觉自己对海洋的理解不再停留在表面的风景，而是触及到了国家深层次的生存逻辑和发展哲学。这本书成功地将一个看似硬核的议题，转化成了一场关于国家命运与选择的深刻对话。
评分某些历史经验的解读和总结显得过于简单化，而且对印度洋所谓“关键性”的战略位置的分析和论争略显不足，比如拿破仑和英国的史例尚可，日本和美国的案例则显得牵强。但无论如何，立论清晰，观点明确，而且对中国未来海洋的利益边疆设置了界限，讨论了中国海上力量发展模式的特殊性，规避了“图腾式大海军”的盲目性。
评分虽然再版，但内容、论据都没啥变化，主要基于2010前的形势说事。就是为领导的意图、政策用些自己很浅薄的知识、学识来装饰，给厉害国的韭菜画大饼、打鸡血。现在这类装逼策士和国师越来越多了。核心就是，我大爷抽大烟在床上一并呜呼了，他大爷抽香烟，做大老板了，还有三个情人，我他妈的也要做老板、包情人，他大爷一天半包烟，我他妈的一天抽十包烟，必定比他大爷老板做得大，情人养得更多。 就这底色。
评分学问上一些细节比较粗疏或迂腐，未敢苟同。但在学者中，张先生这种外交思路比下有余，相当务实了。总体而言，外交学王鼎杰先生比张先生讲得深。
评分中学的时候迷地缘政治，算是一个相当传统意义上的国家主义者和鹰派，服膺毛思想，解读很现实却也足够抓住核心问题，没想到还有第三版????
评分学问上一些细节比较粗疏或迂腐，未敢苟同。但在学者中，张先生这种外交思路比下有余，相当务实了。总体而言，外交学王鼎杰先生比张先生讲得深。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有