《顏氏家訓》自趙曦明注，盧文弨補注，訓釋始粲然大備。其後諸家復多所發行。茲復博采眾說，為《顏氏家訓》補注補正，於趙盧二家之注，缺者補之，誤者正之。並彙列趙氏注，盧氏補注，及作者補注補正三者，合為《顏氏家訓彙注》。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
其實是用過。核對了需要出校注而嫌王注本注得很模糊的部分。有一條王利器糊塗注過去，周法高就注清楚了，關鍵證據來自於劉盼遂的《顏氏家訓校箋》，劉注又是徵引王國維、吳承仕之說的。這本書的優點其實是集成了李詳、嚴式誨、趙熙、龔道耕、林思進、劉盼遂、楊樹達、向宗魯（王利器書我也是跳著讀的，不知道王注本是不是也有一部分出自向氏之說）、周乙量、周祖謨、洪業、勞榦、陳槃的注釋（因爲相當一部分是民國時的學報論文，在民國學報尚未全面電子化的時代，集成匪易），嚴耕望也友情幫忙。所以研究性精讀《家訓》的話，光用王注本不夠，須搭配周注本，具體異文的處理上都有各自解釋得比較好的地方。體例非常現代化，很全面，考慮到它的出版年代，就算放在當代古籍整理本中，也不算落伍。
评分其實是用過。核對了需要出校注而嫌王注本注得很模糊的部分。有一條王利器糊塗注過去，周法高就注清楚了，關鍵證據來自於劉盼遂的《顏氏家訓校箋》，劉注又是徵引王國維、吳承仕之說的。這本書的優點其實是集成了李詳、嚴式誨、趙熙、龔道耕、林思進、劉盼遂、楊樹達、向宗魯（王利器書我也是跳著讀的，不知道王注本是不是也有一部分出自向氏之說）、周乙量、周祖謨、洪業、勞榦、陳槃的注釋（因爲相當一部分是民國時的學報論文，在民國學報尚未全面電子化的時代，集成匪易），嚴耕望也友情幫忙。所以研究性精讀《家訓》的話，光用王注本不夠，須搭配周注本，具體異文的處理上都有各自解釋得比較好的地方。體例非常現代化，很全面，考慮到它的出版年代，就算放在當代古籍整理本中，也不算落伍。
评分其實是用過。核對了需要出校注而嫌王注本注得很模糊的部分。有一條王利器糊塗注過去，周法高就注清楚了，關鍵證據來自於劉盼遂的《顏氏家訓校箋》，劉注又是徵引王國維、吳承仕之說的。這本書的優點其實是集成了李詳、嚴式誨、趙熙、龔道耕、林思進、劉盼遂、楊樹達、向宗魯（王利器書我也是跳著讀的，不知道王注本是不是也有一部分出自向氏之說）、周乙量、周祖謨、洪業、勞榦、陳槃的注釋（因爲相當一部分是民國時的學報論文，在民國學報尚未全面電子化的時代，集成匪易），嚴耕望也友情幫忙。所以研究性精讀《家訓》的話，光用王注本不夠，須搭配周注本，具體異文的處理上都有各自解釋得比較好的地方。體例非常現代化，很全面，考慮到它的出版年代，就算放在當代古籍整理本中，也不算落伍。
评分其實是用過。核對了需要出校注而嫌王注本注得很模糊的部分。有一條王利器糊塗注過去，周法高就注清楚了，關鍵證據來自於劉盼遂的《顏氏家訓校箋》，劉注又是徵引王國維、吳承仕之說的。這本書的優點其實是集成了李詳、嚴式誨、趙熙、龔道耕、林思進、劉盼遂、楊樹達、向宗魯（王利器書我也是跳著讀的，不知道王注本是不是也有一部分出自向氏之說）、周乙量、周祖謨、洪業、勞榦、陳槃的注釋（因爲相當一部分是民國時的學報論文，在民國學報尚未全面電子化的時代，集成匪易），嚴耕望也友情幫忙。所以研究性精讀《家訓》的話，光用王注本不夠，須搭配周注本，具體異文的處理上都有各自解釋得比較好的地方。體例非常現代化，很全面，考慮到它的出版年代，就算放在當代古籍整理本中，也不算落伍。
评分其實是用過。核對了需要出校注而嫌王注本注得很模糊的部分。有一條王利器糊塗注過去，周法高就注清楚了，關鍵證據來自於劉盼遂的《顏氏家訓校箋》，劉注又是徵引王國維、吳承仕之說的。這本書的優點其實是集成了李詳、嚴式誨、趙熙、龔道耕、林思進、劉盼遂、楊樹達、向宗魯（王利器書我也是跳著讀的，不知道王注本是不是也有一部分出自向氏之說）、周乙量、周祖謨、洪業、勞榦、陳槃的注釋（因爲相當一部分是民國時的學報論文，在民國學報尚未全面電子化的時代，集成匪易），嚴耕望也友情幫忙。所以研究性精讀《家訓》的話，光用王注本不夠，須搭配周注本，具體異文的處理上都有各自解釋得比較好的地方。體例非常現代化，很全面，考慮到它的出版年代，就算放在當代古籍整理本中，也不算落伍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有