在刑事案件中,正是律师决定着正义的质量,但是如果我们承认权利的实现是需要成本的话,我们也应该承认,由于无力支付成本,穷人获得律师帮助的权利根本无需加以限制,就往往会处于被“自动剥夺”的状态。美国宪法的正文和修正案极为简洁,字里行间,根本找不到贫困阶层可以拥有“免费律师权”的任何微言大意。而吉迪恩这个无权无势、文化不高、一贫如洗的潦倒穷汉,却大胆上诉最高法院,挑战刑事审判程序,使得“美国法律历史的整个进程随之改变”……
安东尼•刘易斯(Anthony Lewis)是一位优秀的自由主义知识分子,1927年3月27日生于纽约,并在一所犹太人创办的传统教会学校——贺瑞斯•曼恩学校——接受教育。1948年从哈佛大学毕业后,一直在《纽约时报》工作,从1969年到2001年,他一直担任该报专栏作家,并为纽约书评等期刊撰写文章。1955年,因为对美国政府“忠诚度计划”(loyalty program)的报道,尤其是对一位美国海军职员亚伯拉罕•卡萨诺(Abraham Chasanow)被不正当辞退事件的报道,刘易斯获得了其职业生涯的第一个普利策新闻奖。1963年,他因对联邦最高法院的杰出报道再度获得普利策奖。
不平等的自由黯然无光,此理甚明。此译本序开宗明义,指明“平等比自由更重要(优先)”。 一, 由于无力支付成本,穷人在诉讼和受辩护方面根本不需立法者对其加以限制,就会自动处于“被剥夺平等的法律权利”的状态。这也使得“法律面前人人平等”成为了一句空话,成为了一种...
评分讲述了一个贫穷无依的人如何认为自己受到了不公正的审判而上诉到联邦最高法院,以及联邦最高法院如何顺应时代潮流将为贫穷被告指定律师的原则推行到各州的过程。 在刑事诉讼中,被告有权请律师为自己辩护,付不起律师费的穷人也有权要求法院为其指定律师,如今这已经成了众所...
评分据美国The Daily Caller网站11月14日报道,美国总统奥巴马获得连任后仅仅一周,美国的50个州已有66万民众签署请愿书,请求白宫允许他们的州从联邦中分离出去并成立新的政府。 美利坚合众国自独立建国之时,决定采取联邦政府结构,各州同意让渡出特定权利赋予联邦政府,保有其固...
评分不平等的自由黯然无光,此理甚明。此译本序开宗明义,指明“平等比自由更重要(优先)”。 一, 由于无力支付成本,穷人在诉讼和受辩护方面根本不需立法者对其加以限制,就会自动处于“被剥夺平等的法律权利”的状态。这也使得“法律面前人人平等”成为了一句空话,成为了一种...
评分不平等的自由黯然无光,此理甚明。此译本序开宗明义,指明“平等比自由更重要(优先)”。 一, 由于无力支付成本,穷人在诉讼和受辩护方面根本不需立法者对其加以限制,就会自动处于“被剥夺平等的法律权利”的状态。这也使得“法律面前人人平等”成为了一句空话,成为了一种...
我必须承认,这本书在人物刻画上达到了一个惊人的高度,简直就像是活生生地从现实中抽取出来的灵魂碎片。我很少看到一个故事能如此深入地挖掘角色的内在矛盾与挣扎。主角的行为逻辑,在外人看来或许充满了反复和不合理,但透过作者的笔触,我能清晰地感受到那些被压抑的欲望、那些无法摆脱的过往阴影是如何驱使着他们做出看似荒谬的决定。尤其是配角群像的塑造,更是精彩绝伦。他们并非单纯的工具人,每个人都有自己一套完整且自洽的世界观,即使是那些短暂出现的人物,也留下了深刻的烙印。书中的对话精妙绝伦,与其说是交流,不如说是双方在试探、攻击与防御,每一句台词都暗藏玄机,充满了潜台词。我反复阅读了几个关键场景的对白,每一次都能发现新的层次感。这本书对人性的复杂性展现得淋漓尽致,它不提供简单的对错判断,而是将读者推入一个道德的灰色地带,让人不得不去思考,在极端压力下,自己会做出怎样的选择。这种深刻的代入感,让我合上书后,仍需很长时间才能从那个充满张力的世界中抽离出来,回味无穷。
评分这部作品的构建了一个令人信服的、细节丰富的“次生世界”,尽管故事可能并非设定在一个架空的奇幻大陆,但其社会结构、隐秘的规则和弥漫的氛围,都具有极强的陌生感和陌生化的效果。作者在不依赖大量背景铺陈的情况下,通过人物的日常行为和彼此间的默契,巧妙地构建了一个自洽的生态系统。我非常欣赏作者对于“仪式感”的捕捉。书中有诸多看似毫无意义却又必须遵守的重复性动作和约定俗成的规矩,正是这些细节,让这个世界拥有了坚实的质感和历史的厚重感。这种对秩序与混乱之间微妙平衡的探讨,是支撑整个故事骨架的关键。每次当我觉得自己快要掌握这个世界的运行逻辑时,作者总会抛出一个新的悖论或是一条被打破的规则,让我不得不重新审视之前的一切认知。这种不断推翻自我构建的阅读体验,是很多平铺直叙的小说无法提供的。它让人感受到,即便是最坚固的社会结构,其底层也可能只是由无数脆弱的人性谎言和习惯支撑起来的。
评分坦白说,这本书的节奏掌握得极其高明,它深谙何时该加速,何时该沉淀。在故事的开篇,叙事节奏是缓慢而压抑的,大量的心理描写和环境烘托,如同缓慢收紧的绞索,将读者逐渐拖入一种不安的情绪之中。这种缓慢为后续的高潮积累了不可思议的能量。当故事的关键转折点到来时,节奏瞬间加快,情节的推进变得如同失控的列车,每一个段落都充满了紧迫感和不可逆转的宿命感。我几乎是屏息凝神地读完了后三分之一的内容,生怕错过任何一个细微的提示。而最巧妙的是,在高潮过后,作者并没有急于收尾,而是又进行了一段近乎冥想式的缓慢收束,让那些剧烈的冲击在读者的心中留下足够的回响时间。这种“快慢结合,张弛有度”的叙事策略,让整本书的情绪曲线达到了完美的艺术效果。它成功地引导了读者的心跳,完成了从平静到狂热再到最终的沉思的全过程,这绝非易事,展现了作者对叙事节奏炉火纯青的控制力。
评分这部作品的叙事手法真是令人耳目一新,作者似乎完全摒弃了传统的时间线索,将故事碎片以一种近乎意识流的方式呈现出来。阅读过程中,我感觉自己就像一个在迷宫中摸索的旅人,每一个转角都可能通往一个全新的场景或是一个模糊不清的记忆片段。这种非线性的结构,起初确实带来了一定的阅读障碍,需要我反复回溯和揣摩人物之间的微妙联系。然而,一旦适应了这种节奏,那种层层剥开真相的快感便油然而生。它强迫读者放弃被动接受信息的习惯,转而主动参与到构建故事的过程中。特别是那些关于“失落”和“追寻”的主题,在这种跳跃式的叙述下,显得格外具有宿命感和挥之不去的忧郁色彩。文字的密度极高,每一个形容词、每一个动词都仿佛经过千锤百炼,充满了象征意味。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻入微,那些静默的街道、被遗忘的物件,都成为了角色内心世界的投射。虽然最终的收束略显仓促,但那种悬而未决的张力,或许正是作者想要留给读者的,关于存在本身无解的诘问。总的来说,这是一次对阅读习惯的挑战,也是一次精神上的洗礼。
评分从纯粹的文学技法角度来看,这本书的语言风格简直就是一场精心编排的华丽的交响乐。它的句法结构变化多端,时而如德彪西般慵懒而迷幻,用冗长、繁复的从句构建出梦境般的场景;时而又像海明威那样,用极其简洁、克制的短句,爆发出强大的情感冲击力。这种语言上的张弛有度,使得阅读体验充满了动态的美感。我特别留意了作者对于“声音”的描摹,书中对寂静的处理,比对喧嚣的描写更为出色。那些环境中的微小声响——比如墙壁上的滴水声、远方传来的模糊钟声——被赋予了极强的叙事功能,它们往往预示着情节的转折,或者暗示着角色心理的崩溃边缘。此外,作者在色彩的运用上也有独到的见解,并非简单地描述场景的颜色,而是将特定的颜色与特定的情绪或记忆符号绑定,形成了一种独特的视觉密码。阅读这本书的过程,与其说是理解故事,不如说是在解码一种高度风格化的语言体系。它要求读者不仅要“看”故事,更要“听”和“感觉”文字本身带来的节奏和韵律。
评分详细阅读本书及四篇附录(价值不低于正文),我更加确信不应该仅仅是赞扬吉案胜诉对司法历程中的举足轻重,我们更应该清楚像杰卡布们的担忧——法律的生命在于实践,大义的名分下,我们能否为吉迪恩们提供足够的律师资源?为了保证律师们有能力胜任,我们应该提供怎样的保障?……当庭大法官的扪心自问确实是必要的:“我们是否应当在仅仅21年之后就改变betts v. brady形成的判例?”
评分渣翻译…但还算可看
评分普利策新闻奖作品,正文后的内容也很有阅读价值。
评分多次在某一章读到一半的时候让我意识到,如果作者不像这样换一个角度来叙述,那这本书的叙述就流于偏颇了。
评分Each era finds an improvement in law for the benefit of mankind
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有