人民法院案例选-2009年第4辑（总第70辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:最高人民法院中国应用法学研究所 编

出品人:

页数:536

译者:

出版时间:2010-4

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787510900808

丛书系列:

图书标签:

• 案例
• 案例
• 法律
• 司法
• 法院
• 判例
• 民事
• 刑事
• 行政
• 经济
• 2009年

区域法院审判实务精要：聚焦特定司法管辖区与近年审判热点（2010-2015年精选） 图书简介 本书汇集了特定司法管辖区内（非人民法院系统，例如香港、新加坡或某一特定海外地区的初级/区域法院）2010年至2015年间审理的具有指导意义的判例精选。本书旨在为法律专业人士、法学研究者以及对特定区域司法实践感兴趣的读者，提供一个深入了解该地区基层法院审判动态和裁判规则的窗口。 本辑精选的案例并非我国大陆地区人民法院所审理的案例，而是侧重于一个特定的、具有高度实践性的海外或特定区域的法院系统，特别是关注其在民事、刑事及行政诉讼领域中如何适用其本地法律体系和判例法原则。 --- 第一部分：民事审判前沿与证据规则的适用（2010-2015） 本部分深入剖析了特定区域初级/区域法院在处理日益复杂的商业纠纷和个人侵权案件时所展现出的裁判倾向和证据运用策略。 一、合同法与商业纠纷的地域性解读 本部分收录的案例着重探讨了在当地《普通法》传统或特定成文法背景下，对合同解释的“真实意图”与“客观表述”的平衡。重点案例分析包括： 1. 不确定性原则的边界： 选取了数起涉及长期合作协议或框架协议的案件，考察区域法院在认定合同关键条款（如价格、交付时间）是否因过于模糊而导致合同无法执行时的具体标准。这些案例通常涉及建筑工程尾款争议或分销协议的提前终止。 2. 不可抗力与情势变更的本土化适用： 鉴于2010年前后全球经济环境的波动，本部分特别关注了当地法院如何解释和适用“不可抗力”条款，特别是针对供应链中断和政府行政命令（如环保限产）导致的违约责任豁免。例如，有案例详细阐述了对“合理控制范围之外”事件的认定标准。 3. 电子证据与数据传输责任： 随着商业活动电子化，本部分呈现了区域法院如何接纳电子邮件、即时通讯记录作为主要证据的规则。案例聚焦于电子记录的真实性、完整性认证程序，以及在跨境交易中，数据传输地与合同履行地的冲突解决。 二、侵权责任与损害赔偿的区域特色 本部分关注了普通法系下侵权责任的细微差别，特别是在疏忽（Negligence）和特殊侵权领域： 1. 专业失职与信赖义务： 涉及律师、会计师或建筑顾问的专业失职案件占有重要比重。区域法院在审理此类案件时，对“合理谨慎标准”的界定尤为严格。案例分析了原告证明其对专业人士的依赖（Reliance）以及由此造成的可预见损害（Foreseeable Damage）的具体要求。 2. 精神损害赔偿的限制： 与大陆法系不同，许多普通法管辖区对纯粹精神损害赔偿的范围有严格限制。本辑精选了数起涉及“精神创伤后应激障碍”（PTSD）的案例，展示了区域法院在采信医学鉴定意见和判决精神损害赔偿数额时的谨慎态度。 3. 产品责任的归责基础： 案例涉及对进口消费品和医疗器械的责任追溯。区域法院在认定制造商或分销商的责任时，倾向于采用“缺陷存在于交付之时”的严格责任标准，并审视了警告标签的充分性问题。 --- 第二部分：刑事审判与程序正义的保障（2010-2015） 本部分集中于区域法院在处理轻罪、中等严重程度刑事案件以及涉及程序权利保障方面的判决，反映了该司法体系对“公平审判权”的维护。 一、量刑原则与社区矫正的实践 本部分展示了区域法院在量刑指导原则上的实践演变，强调了替代监禁的惩罚措施： 1. 初犯与量刑阶梯： 案例分析了法院如何区别对待具有再犯风险的罪犯与偶犯。大量案例涉及“社会服务令”或“缓刑监督令”的适用条件，重点在于评估被告人是否对社区构成持续威胁。 2. 特定经济犯罪的定罪标准： 针对盗窃、欺诈等轻度经济犯罪，本部分提供了如何证明“犯罪意图”（Mens Rea）的司法实践。例如，在涉及多层级分销网络欺诈中，法院如何穿透复杂的交易结构来确定主要责任人。 二、证据开示与庭审纪律 区域法院对控辩双方的证据交换和庭审中对证人的管理，是保障程序公正的核心： 1. 警方诱导与供词的排除： 多个案例集中探讨了在警察讯问过程中，是否存在不正当压力或诱导，导致被告人作出口供。区域法院审查口供可采性的标准，细致到讯问环境的温度、讯问持续时间等非实质性因素。 2. 传唤海外证人的障碍： 涉及国际案件时，如何强制或说服海外证人出庭作证，以及在证人无法到庭的情况下，其事先陈述（Hearsay Evidence）被采纳的例外情况（如死亡或失踪）。 --- 第三部分：行政复议与公共利益的考量（2010-2015） 本部分精选了区域法院对行政机关行为进行司法审查的案例，反映了特定司法管辖区内权力制衡的实际运作。 一、公共决策的司法审查：合理性与程序瑕疵 区域法院在审查政府部门的行政决定时，通常依据“非法性”、“不合理性”和“程序不公”三大支柱： 1. “不合理性”的阈值： 选取了数起涉及土地使用规划许可或公共资源分配的行政复议案件。案例详细界定了法院介入行政决策的边界——只有在决策“强弱不公”（Wednesbury unreasonableness）时，法院才会推翻行政决定，而非简单地替代行政机关作出决策。 2. 听证权保障： 涉及对个人权利产生重大影响的行政行为（如吊销营业执照、拒绝移民申请），法院严格审查了行政机关是否给予了充分的陈述机会（Procedural Fairness）。 二、特定社会议题的司法干预 本辑还涵盖了法院在处理涉及公共卫生、环境监管等新兴领域行政执法时的裁决，展示了法律条文在快速变化的社会环境中的适应性。 --- 总结 本书并非对我国大陆地区司法实践的收录或总结，而是专注于一个独立的、具有地域特性的法律体系在2010年至2015年间所处理的具有示范意义的判例。通过对这些案例的深入剖析，读者可以全面了解该特定区域初级/区域法院在解决实际法律冲突时所依赖的法律原则、证据标准和裁判哲学。本书是理解特定地域法律实践，进行跨司法体系比较研究的重要参考资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆