最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:中國法製齣版社 編

出品人:

頁數:92

译者:

出版時間:2010-5

價格:10.00元

裝幀:

isbn號碼:9787509319611

叢書系列:

圖書標籤:

• 刑事訴訟
• 立案標準
• 追訴標準
• 公安機關
• 檢察院
• 法律法規
• 司法
• 刑法
• 規範性文件
• 辦案指南

《法律的邊界：刑事實體法與程序法的精妙平衡》 導言：現代法治的基石 在任何一個追求穩定與公正的社會中，法律體係都是其核心的支柱。這個體係並非是單一維度的概念，而是由實體法（規定行為的定性與後果）和程序法（規定權力行使的步驟與限製）共同構建而成的復雜結構。本書旨在深入探討這兩大支柱之間的相互作用、張力與互補，為讀者提供一個全麵而深刻的視角，理解現代刑事司法是如何在追求效率的同時，堅守程序正義的底綫。 第一部分：實體法的靈魂——刑事實體法的內在邏輯與時代演進 第一章：犯罪的本質與構成要件的精細化 實體法的核心在於界定何為“犯罪”。本章首先追溯刑法理論的源流，從古典主義刑法觀嚮社會防衛觀的演變，分析其對現代刑法理念的塑造作用。隨後，我們將聚焦於犯罪構成的四要件分析——客體、客觀方麵、主體、主觀方麵。 犯罪客體與法益保護理論： 探討法律保護的根本利益（法益）如何隨著社會結構的變化而調整。從傳統的生命、財産安全，到信息安全、生態環境等新興法益的納入，分析這種擴張對刑法謙抑性的挑戰。 客觀歸責的睏境與技術： 深入分析因果關係認定的哲學基礎與司法實踐中的操作難題。重點剖析風險控製理論、信賴原則、前置位理論在復雜現代社會案件（如高科技犯罪、環境汙染案）中的適用性，探討“偶然事件”與“法律所禁止的風險實現”之間的界限。 主觀罪過：故意、過失與高度蓋然性： 闡釋不同罪過形態的心理認知層麵與意誌活動層麵。重點解析“間接故意”與“放任”的界限，以及在特定罪名中，如職務犯罪中，如何識彆和證明“明知”與“應當知道”。 第二章：罪責與刑罰的價值衝突 確定瞭行為的違法性後，下一步便是判斷行為人是否應負罪責。本章將探討限製刑罰權力的關鍵概念。 責任能力與限製責任： 分析精神障礙、未成年人等特殊主體在責任判斷中的科學依據與法律規製。探討“辨認能力”和“控製能力”的司法鑒定標準與采信原則。 正當防衛的當代挑戰： 詳細梳理《刑法》中關於正當防衛的條文沿革，結閤近年來引發廣泛社會討論的“防衛過當”與“防衛限度”案例，構建一套適應現代社會暴力形態的防衛認定框架。特彆關注“不法侵害的緊迫性”與“避讓義務”的平衡點。 刑罰的目的論辯論： 考察報應主義、特殊預防、一般預防三大理論在量刑實踐中的相互滲透與製約。分析不同刑罰種類（自由刑、財産刑、附加刑）的設計理念及其對改造人犯、維護社會秩序的具體效能評估。 第二部分：程序法的約束——刑事訴訟中的權力配置與正義保障 實體法規定瞭“什麼行為應受罰”，而程序法則決定瞭“如何纔能閤法地懲罰”。本部分將聚焦於訴訟過程中的權利保障與證據規則的嚴苛性。 第三章：控辯對抗的結構重塑與訴訟角色的定位 現代刑事訴訟強調控辯雙方的平等對抗，而非居於主導地位的審問。 公訴權的行使與監督： 分析檢察機關在提起公訴前，對證據的審查義務和對偵查活動的監督職能。重點研究“不起訴決定”的法律效力及其對被告人名譽權的保護。 辯護權的實質化： 探討辯護律師在偵查階段、審查起訴階段和審判階段的不同介入時點與深度。分析“律師會見權”、“信息獲取權”在司法實踐中常遇到的障礙，並提齣保障律師有效參與的機製建議。 中立性的法官形象： 考察法官在聽取雙方陳述、組織庭審對抗中的被動性與主動性平衡。討論迴避製度的適用範圍及其對審判公正性的實際影響。 第四章：證據的適格性與排除規則的剛性 證據是定罪量刑的唯一基礎。本章深入剖析證據的法律標準和閤法性審查。 非法證據排除的法理基礎： 追溯“毒樹之果”原則的源頭與在我國司法實踐中的具體化。討論在偵查環節中，因強製搜查、誘供、威脅等非法手段獲取的口供或物證，如何被有效排除，即使其內容具有高度的“真實性”。 “排除閤理懷疑”的證明標準： 這是一個高度抽象的概念。本章嘗試將其操作化，探討在事實認定中，如何量化“閤理懷疑”的閾值，區分“可能”與“必然”之間的鴻溝。結閤認知心理學對證人證言可靠性的分析，探討對人證的嚴格審查要求。 鑒定意見的地位與反駁權： 分析司法鑒定意見在訴訟鏈條中的地位（從輔助性證據到關鍵性證據的演變）。重點討論辯方對鑒定機構和鑒定人的質詢權（交叉詢問）在庭審中的實現方式，確保鑒定結論並非不可撼動的權威。 第三部分：實體與程序的交匯點——特彆程序與人權保障 實體法和程序法並非獨立運行，它們在特定訴訟階段産生激烈的交匯與碰撞。 第五章：認罪認罰從寬製度的程序與實體風險 近年來推行的認罪認罰從寬製度，是程序效率與實體公正平衡的典型嘗試。 自願性的確認： 探討如何確保被告人在壓力下沒有做齣虛假認罪。法律程序如何保障被告人充分理解其放棄抗辯權利的後果，特彆是對刑期預測的準確性。 對實體認定的影響： 分析在從寬製度下，檢察機關和法院對犯罪事實的審查力度是否應相應放鬆。討論這種程序性讓步可能對司法權威和公眾信賴造成的潛在損害。 第六章：強製處分的限製與人身自由的審慎乾預 刑事訴訟中對人身自由的限製是國傢權力對公民基本權利最直接的乾預。 逮捕與羈押的必要性審查： 詳細分析“逮捕的必要性”標準，強調其與“犯罪嫌疑人/被告人是否存在逃跑、毀滅、僞造證據的可能”之間的緊密聯係。探討對人身危險性判斷的客觀化、去主觀化標準。 取保候審與監視居住的有效性： 分析保障被限製人身自由者權利救濟的機製，以及這些非羈押性強製措施在實踐中如何被有效執行，避免“有罪推定”的實質化。 結語：法治的持續張力 《法律的邊界》最終指齣，實體法和程序法之間的關係永遠是一種動態的張力。實體法的嚴苛要求若脫離瞭正當程序的保障，易流於專斷；而程序的過度強調，則可能導緻實體正義的缺位。本書倡導的理想狀態是：在技術上追求實體法的精確性，在製度上堅持程序法的不可侵犯性，從而共同構築一個既能有效懲治犯罪，又能充分尊重和保護公民基本人權的高效、公正的刑事司法體係。

評分☆☆☆☆☆

套路贷是国家和山西目前重点打击犯罪目标之一，而平陆县张晓军是全国乃至山西目前涉案金额最大（5000多万），人数最多（200多名投资精准教育扶贫爱心人士）性质最恶劣（精准教育扶贫投资项目），后果最严重（威逼恐吓无所不用其极导致近5年不能开工）的犯罪嫌疑人。张晓军套路...

評分☆☆☆☆☆

套路贷是国家和山西目前重点打击犯罪目标之一，而平陆县张晓军是全国乃至山西目前涉案金额最大（5000多万），人数最多（200多名投资精准教育扶贫爱心人士）性质最恶劣（精准教育扶贫投资项目），后果最严重（威逼恐吓无所不用其极导致近5年不能开工）的犯罪嫌疑人。张晓军套路...

評分☆☆☆☆☆

套路贷是国家和山西目前重点打击犯罪目标之一，而平陆县张晓军是全国乃至山西目前涉案金额最大（5000多万），人数最多（200多名投资精准教育扶贫爱心人士）性质最恶劣（精准教育扶贫投资项目），后果最严重（威逼恐吓无所不用其极导致近5年不能开工）的犯罪嫌疑人。张晓军套路...

評分☆☆☆☆☆

套路贷是国家和山西目前重点打击犯罪目标之一，而平陆县张晓军是全国乃至山西目前涉案金额最大（5000多万），人数最多（200多名投资精准教育扶贫爱心人士）性质最恶劣（精准教育扶贫投资项目），后果最严重（威逼恐吓无所不用其极导致近5年不能开工）的犯罪嫌疑人。张晓军套路...

評分☆☆☆☆☆

套路贷是国家和山西目前重点打击犯罪目标之一，而平陆县张晓军是全国乃至山西目前涉案金额最大（5000多万），人数最多（200多名投资精准教育扶贫爱心人士）性质最恶劣（精准教育扶贫投资项目），后果最严重（威逼恐吓无所不用其极导致近5年不能开工）的犯罪嫌疑人。张晓军套路...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆