心印是方老师很早以前的著作了,他现在的思想已远不止于此。正如副标题所言,心印是有关风格结构分析研究的著作。方老师乃是受纯正的风格学影响的一派,其沃尔夫林式的典型风格分析法在心印一书中对中国书画进行了很好地阐释。不过这是在极其丰富的阅历与优厚的可观条件下才能...
評分2016-09-20 张雨婷 上海书画出版社 当各类艺术史书籍走出书斋,成为大众追捧的畅销书时,“普林斯顿学派”的开创者方闻先生仍只出现在艺术专业圈的视野里,并不为大众所熟知。以下五个关键词为笔者提取出能概括和代表方闻先生的几个侧面,其中也与另一位“大牛”高居翰先生有...
評分得到听书: 方闻为中国美术分期的基本逻辑,可以说参考了西方美术。西方的一位美术史家潘诺夫斯基,以西方美术的关键变化期文艺复兴为界,把西方美术史分成了三段:文艺复兴之前、文艺复兴和文艺复兴之后。方闻用的也是类似的思路,他认为,中国美术史上也有一个类似的关键变化...
評分2016-09-20 张雨婷 上海书画出版社 当各类艺术史书籍走出书斋,成为大众追捧的畅销书时,“普林斯顿学派”的开创者方闻先生仍只出现在艺术专业圈的视野里,并不为大众所熟知。以下五个关键词为笔者提取出能概括和代表方闻先生的几个侧面,其中也与另一位“大牛”高居翰先生有...
評分2016-09-20 张雨婷 上海书画出版社 当各类艺术史书籍走出书斋,成为大众追捧的畅销书时,“普林斯顿学派”的开创者方闻先生仍只出现在艺术专业圈的视野里,并不为大众所熟知。以下五个关键词为笔者提取出能概括和代表方闻先生的几个侧面,其中也与另一位“大牛”高居翰先生有...
雖然是三十年前的書,但意義不減,嚴密又富有柔情,梳理很清晰有力。但中國山水畫的風格問題太復雜,真僞斷代是非多,方聞自己也撰文大發牢騷。這本書最大的問題在配圖。因為必須細讀畫作,後附那些黑乎乎的圖基本不能看,真跡大部分又都在海外,所以也隻能囫圇吞棗瞭,是個遺憾。
评分僅讀一章,元代
评分陝西人民美術齣版社的新版副標題為“中國書畫風格與結構分析研究”;結閤思想史的演變闡述中國繪畫風格流變的好書
评分學校圖書館裏的英文版是8開厚厚的大部頭,到這裏成瞭薄薄的小冊子,心下懷疑是不是pocket edition
评分方聞先生引入沃爾夫林的風格學與形式分析來分析中國繪畫,可行性在於架構瞭一個曆史結構,藝術史傢在麵對龐大數目無數風格的繪畫的時候按照以風格為基礎的結構來為作品歸類,但是不免會陷入一種方法惡循環,作為結構的基礎必須是具有高度真實性與概括性的基準作品,但如果連基準作品的真僞性不能確認的情況下,再以這件作品去鑒定其他作品,則為錯上加錯。同時基準作品的斷代一旦錯誤,其後的風格斷代則跟隨其後齣錯。但方聞先生還留意到中國畫中的特殊性——畫傢的個性與精神,雖然沃爾夫林意在構造一個“無名的美術史”,但在中國畫每種筆法樣式圖案都是以畫傢的名字命名的情況下,藝術品的主題與其中畫傢的品質不能忽略。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有