格伦·廷德(Glenn Tinder),美国马萨诸塞大学波士顿分校政治科学教授,著有《论自由》(Liberty)、《基督教的政治意义:一种解释》(The Political Meaning of Christinity:An Interpretation)以及多部论文集。本书自1979年出版以来不断再版,具有广泛而深远的影响。
本书从探讨人类在本质上是隔阂的还是统一的、是平等的还是不平等的这两个永久性的问题开始,深入剖析政治权力关系各个层面的诸多问题,最终展现出“人类的不确定性”这一主题。作者呼吁要以苏格拉底的对话精神和康德的二律背反概念破除意识形态的藩篱,构建开放的政治思考领域,以利于公正社会的建立。
像苏格拉底那样去思考 ——杂读乱弹之四十四 子炎 没有留下一个字的苏格拉底如果写书的话,他会写一本什么样的书呢?美国迈阿密大学的史蒂文教授在《政治思考》的前言里自问自答地写道:他会写一本这样的书。 这本“苏格拉底...
评分从人类本质,到权力,政府,权力的限制与目的!引发出一系列的思考,很多东西是没有答案的,很多东西是“悖论”这个悖论就是观点不同~~我们还有很多不知道,我们不是万能的!我们所需要思考,讨论,探索,在探索中寻求一个个又一个个解释,答案~这些答案是人类智慧的结晶,...
评分目前读到的最好的政治哲学入门书!这本书很好地梳理了政治哲学中的数个基本问题;不同于桑德尔的《公正》以现实事例切入并展开,也不同于瑞安的《论政治》以编年的方式展开,廷德选择了以政治哲学中无法回避的基本问题展开,围绕“人类本质上是否受到隔阂?”和“人类本质上是...
评分解放前,陈寅恪先生在清华大学做学术讲座,题目为“论杨贵妃入宫时是否处女”,沉浸于革命狂热之中的青年人对此主题望而却步。几十年以后,钱钟书先生访美,还因此指责陈寅恪“琐屑”(trivial),1978年,出席意大利汉学会,钱先生再次评论陈氏的研究类同“济慈喝什么稀饭?”...
评分关于政治学,我能够说些什么吗?为了躲避政治,我已经从帝都逃离,远离喧嚣却不能忘情政治。三年中捡起施特劳斯留下的政治哲学,重新思考中国古典传统的现代命运。当然,政治哲学也许更恰如其分一些,其实我不懂哲学,却热爱思考。所以,我从未将格伦廷德这部《政治思考》当作...
文笔精彩而又不乏深沉关切的一本书,全书中多有令人叫绝之处,意义超越了政治哲学也超越了一般入门型教科书,值得细读。推荐给所有对人性和世界依然保留了开放性和好奇心的人。读此书会使人以更清晰的逻辑理解人类生活。难道是装帧太低调了?发现的人怎么那么少。
评分理性崩塌了,就更不能停止思考
评分每个问题作者都横向展示了各种针锋相对的理论,敦促读者自己从悖论中寻找属于自己的答案。素来自诩open mind,看了此书才发觉未经认真思考仅凭直觉就接受的固有思维太多了。
评分写论文时刷过,印象中顾肃前言中有一段写得有些混乱。
评分思考政治不是为了获得知识,而是为了获得判断的能力。 为什么需要政治,因为有利益矛盾,有隔阂,要调解。 2018.11.22 二读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有