本书从探讨人类在本质上是隔阂的还是统一的、是平等的还是不平等的这两个永久性的问题开始,深入剖析政治权力关系各个层面的诸多问题,最终展现出“人类的不确定性”这一主题。作者呼吁要以苏格拉底的对话精神和康德的二律背反概念破除意识形态的藩篱,构建开放的政治思考领域,以利于公正社会的建立。
格伦·廷德(Glenn Tinder),美国马萨诸塞大学波士顿分校政治科学教授,著有《论自由》(Liberty)、《基督教的政治意义:一种解释》(The Political Meaning of Christinity:An Interpretation)以及多部论文集。本书自1979年出版以来不断再版,具有广泛而深远的影响。
正如书名使用的是thinking而不是thought,这注定不是一本四平八稳的书;正如这个动名词和perennial形成了微妙的平衡和对峙,这本书注定会在你阅读和思考的路上撒满芒刺。 廷德似乎丝毫也没有打算掩饰这种并非友好的态度,无论从形式上,还是从内容上。读者很快就会遭...
评分断断续续看了好久,印象最深刻的一问题是如何找到所有人的共同利益这样统治者才能比较低成本地去管理一个国家(大概这意思)。西方折腾了很久到后来找出了自己认为的最大公约数那就是自由。 近代美帝拼命输出自由主义的那套价值观,结果也是有目共睹从三十年前的事情十年前的阿...
评分正如书名使用的是thinking而不是thought,这注定不是一本四平八稳的书;正如这个动名词和perennial形成了微妙的平衡和对峙,这本书注定会在你阅读和思考的路上撒满芒刺。 廷德似乎丝毫也没有打算掩饰这种并非友好的态度,无论从形式上,还是从内容上。读者很快就会遭...
评分关于政治学,我能够说些什么吗?为了躲避政治,我已经从帝都逃离,远离喧嚣却不能忘情政治。三年中捡起施特劳斯留下的政治哲学,重新思考中国古典传统的现代命运。当然,政治哲学也许更恰如其分一些,其实我不懂哲学,却热爱思考。所以,我从未将格伦廷德这部《政治思考》当作...
评分思考问题比找出最终答案更重要
评分文笔精彩而又不乏深沉关切的一本书,全书中多有令人叫绝之处,意义超越了政治哲学也超越了一般入门型教科书,值得细读。推荐给所有对人性和世界依然保留了开放性和好奇心的人。读此书会使人以更清晰的逻辑理解人类生活。难道是装帧太低调了?发现的人怎么那么少。
评分在悖论的探讨和问题指向上非常系统,比《政治学的邀请》好多了。
评分内容过于简化了?
评分每个问题作者都横向展示了各种针锋相对的理论,敦促读者自己从悖论中寻找属于自己的答案。素来自诩open mind,看了此书才发觉未经认真思考仅凭直觉就接受的固有思维太多了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有