交易成本视野下的专利强制许可 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:刘强

出品人:

页数:472

译者:

出版时间:2010-4

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787802479265

丛书系列:

图书标签:

• 知识产权
• 法经济学
• 专利
• 强制许可
• 交易成本经济学
• 知识产权
• 创新激励
• 公共利益
• 市场失灵
• 法律经济学
• 竞争政策
• 技术转让

交易成本视野下的专利强制许可：一种经济学视角下的制度分析 本书深入剖析了专利强制许可制度，并将其置于交易成本经济学理论的宏大框架下进行审视。在知识产权日益成为国家核心竞争力的今天，专利强制许可作为一种重要的政策工具，其效率与合理性受到广泛关注。然而，对该制度的理解往往局限于法律条文和个案分析，而忽略了驱动其运行和影响其效果的深层经济机制。本书旨在填补这一空白，通过系统梳理交易成本理论的核心概念，并将其巧妙地应用于专利强制许可的各项议题，为读者提供一个全新的、更具洞察力的分析视角。 第一部分：理论基础——交易成本经济学的透视 在深入探讨专利强制许可之前，我们首先需要构建扎实的理论基石。本部分将详细阐述交易成本经济学的基本原理，为后续的分析奠定理论基础。 交易成本的起源与定义： 我们将追溯科斯（Coase）等早期经济学家的思想，解释交易成本的概念是如何在市场失灵和组织边界的讨论中逐渐形成的。交易成本并非仅仅是金钱的支出，而是指在达成、执行和维护交易过程中所产生的各种非货币化成本，包括搜索成本、谈判成本、度量成本、监督成本和强制执行成本等。 交易成本的类型及其影响： 本部分将对不同类型的交易成本进行细致的分类和阐释。例如，搜索成本指的是寻找交易对象、收集信息、评估替代方案的成本；谈判成本是指达成一致意见、制定合同的成本；度量成本则涉及对商品或服务的质量、数量和性能进行客观衡量的成本；监督成本是指确保对方履行合同义务的成本；强制执行成本则是指在违约发生时，通过法律或其他途径强制执行合同的成本。我们将分析这些成本在不同市场环境下可能呈现的差异，以及它们对资源配置效率的潜在影响。 信息不对称与机会主义行为： 交易成本理论的核心关注点之一是信息不对称。当交易一方拥有另一方所不具备的信息时，就容易产生逆向选择和道德风险。我们将探讨信息不对称如何加剧交易成本，并由此引出机会主义行为的可能性。机会主义行为是指个体在交易中利用信息优势或合同漏洞，以损害对方利益为代价来追求自身利益最大化的行为。 产权的界定与交易成本的关系： 交易成本理论高度重视产权的界定。清晰的产权界定能够有效降低交易成本，促进资源的有效配置。我们将分析产权模糊性如何导致交易成本的上升，以及产权的完善过程对社会经济效率的积极作用。 交易成本与制度安排： 本部分将强调，制度（包括法律、规章、社会规范等）是降低交易成本、促进有效交易的重要机制。不同的制度安排会产生不同的交易成本，从而影响经济活动的效率和结果。我们将初步探讨，制度设计的目标之一就是如何最小化交易成本。 第二部分：专利强制许可的经济学透视 在掌握了交易成本理论的精髓后，本部分将 본격적으로 (bòn-bòk-jeok-ù-ro - 韩语，意为“正式地，深入地”) 将其应用于专利强制许可制度的分析。我们将从交易成本的角度，重新审视强制许可的必要性、功能和潜在的负面效应。 专利制度的本质与交易成本： 我们将首先回顾专利制度的经济学功能，即通过赋予发明人一定的垄断权，激励创新活动。然而，专利权作为一种排他性权利，本身也可能产生交易成本。例如，潜在使用者需要通过许可谈判才能获得使用专利的权利，这个过程就可能涉及高昂的谈判和监督成本。 强制许可的出现： 强制许可制度的出现，正是为了应对专利制度在特定情况下可能产生的交易成本过高问题。我们将探讨，当专利权的行使导致社会整体福利受损，或者严重阻碍公共利益时，强制许可就成为一种降低交易成本、实现更优资源配置的政策选择。 强制许可的交易成本分析： 谈判成本与强制许可： 在没有强制许可的情况下，被许可方如果无法与专利权人达成合理的许可协议，可能面临极高的谈判成本，甚至无法获得必要的专利技术。强制许可通过赋予被许可方在特定条件下直接获得使用专利的权利，从而规避了漫长且可能无果的谈判过程，显著降低了交易双方的谈判成本。 信息不对称与强制许可： 专利权人往往比被许可方更了解其专利技术的价值和应用潜力，这种信息不对称可能导致专利权人提出过高的许可费用。强制许可制度通过引入第三方（通常是政府机构）来评估和确定合理的许可费，在一定程度上缓解了信息不对称带来的问题，减少了被许可方在信息劣势下的交易风险。 监督成本与强制许可： 即使达成了许可协议，被许可方也需要投入资源来监督专利权人是否履行了其承诺，以及专利技术的使用是否符合约定。而对于专利权人而言，也需要监督被许可方是否按照协议支付费用并遵守技术使用规范。强制许可在一定程度上简化了这种监督关系，将重点放在对强制许可条件本身的执行上。 机会主义行为与强制许可： 专利权人可能利用其垄断地位，对关键技术进行不合理的限制，或者拒绝许可给有能力实现技术推广和应用的企业，从而阻碍技术进步和社会福利的提升。强制许可制度可以视为一种对这种机会主义行为的约束，迫使专利权人以更符合公共利益的方式行使其权利。 强制许可的替代方案与交易成本比较： 我们还将对比强制许可与其他可能的解决方式，例如政府主导的技术转让、强制征用等，并从交易成本的角度分析它们各自的优劣。例如，政府主导的技术转让可能涉及复杂的协调和信息收集成本，而强制征用则可能面临较高的补偿成本和潜在的政治阻力。 第三部分：专利强制许可制度的具体议题——交易成本的实践检验 本部分将聚焦于专利强制许可制度在实践中的具体议题，并运用交易成本理论来深入剖析这些议题的经济学内涵。 适用条件与交易成本： 强制许可的适用条件，例如“公共健康危机”、“国家安全”、“反垄断需要”等，背后都蕴含着降低特定交易成本的考量。我们将分析在不同适用场景下，强制许可如何旨在解决市场失灵，减少因专利壁垒造成的资源配置扭曲。 许可费的确定与交易成本： 强制许可的核心问题之一是如何确定合理的许可费。我们将深入探讨，许可费的确定过程本身就是一个涉及信息搜集、评估、谈判（即使是间接谈判）的交易活动。过高的许可费会增加被许可方的交易成本，可能导致其无法充分利用专利技术；过低的许可费则会损害专利权人的创新激励，增加其机会成本。我们将分析不同的许可费确定机制（如政府定价、专家评估、拍卖等）在降低交易成本、实现公平分配方面的效果。 强制许可的效率与激励： 强制许可制度是否会削弱专利权人的创新动力？我们将从交易成本的角度进行分析。如果强制许可制度设计不当，导致专利权人难以获得合理的投资回报，那么其创新积极性可能会受到影响。但另一方面，如果强制许可能够将专利技术更广泛地传播和应用，从而促进整体经济发展，这种正外部性本身也可能间接激励创新。我们将探讨如何平衡这两者之间的关系，以最大化社会整体福利。 国际专利强制许可与交易成本： 跨国界的专利强制许可涉及更复杂的法律、文化和经济环境，交易成本也随之显著增加。我们将分析，在国际层面，强制许可如何成为解决发展中国家获取关键技术困难、应对全球性健康危机等问题的有效手段，并探讨其在降低国际间技术转移交易成本方面的作用。 案例研究与实证分析： 本部分还将选取一些具有代表性的专利强制许可案例，如药品强制许可、应对公共健康危机、反垄断调查中的强制许可等，运用交易成本理论对这些案例进行深度剖析。通过对具体事实的梳理和分析，来检验交易成本理论在解释和预测强制许可制度效果方面的有效性。 第四部分：制度完善与未来展望 在对专利强制许可制度进行全面分析后，本部分将聚焦于制度的完善和未来的发展方向。 降低强制许可的交易成本： 我们将提出一系列关于如何进一步降低专利强制许可制度运行过程中所产生的交易成本的建议。这可能包括优化申请程序、提高信息透明度、建立更有效的争议解决机制、加强国际合作等。 与知识产权体系的协调： 专利强制许可制度需要与整个知识产权体系（如专利申请、审查、维护、侵权诉讼等）进行有效协调。我们将探讨如何确保强制许可制度的设计与知识产权保护的整体目标相一致，避免产生不必要的冲突和交易成本。 新兴技术与强制许可： 随着人工智能、生物技术等新兴技术的飞速发展，专利强制许可制度将面临新的挑战和机遇。我们将探讨，在这些领域，如何运用交易成本理论来分析和设计更适合的强制许可机制。 政策建议： 基于前文的分析，本书将为政策制定者提供具体的政策建议，以期建立一个更加高效、公平和有利于创新的专利强制许可制度。这些建议将始终围绕着如何通过制度设计来降低交易成本，实现社会福利的最大化。 本书旨在为学者、政策制定者、律师以及对知识产权和经济学感兴趣的读者，提供一个深刻理解专利强制许可制度的全新视角。通过交易成本经济学的透视，我们希望能够更清晰地认识到，制度的有效性不仅仅在于其法律条文的完备性，更在于其能否在现实世界中有效地降低交易成本，促进资源的优化配置，最终服务于社会整体的福祉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的文风非常冷峻，充满了严密的逻辑推导，几乎没有一句废话。作者似乎将所有的精力都集中在了论证的力度和准确性上，使得全书散发着一种近乎外科手术般的精准感。它更偏向于理论的建构和模型的可行性验证，而不是对现状的抱怨或情绪化的表达。我特别欣赏作者对于各种替代性政策工具的深入比较分析，比如差异化的定价策略、反垄断干预的时机选择等等，每一种方案的优缺点都被置于严格的成本效益分析之下。这种毫不妥协的量化倾向，让本书在知识产权研究领域独树一帜。它更像是一份提交给智库的深度研究报告，旨在提供可操作的、基于证据的政策建议，而不是一本面向大众的普及读物。对于追求深度和精确性的读者来说，这本书无疑是近期内最值得细读的佳作之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是充满挑战性的，但这种挑战性恰恰是其价值所在。它要求读者具备一定的专业背景知识，才能完全跟上作者快速推进的论证节奏。我个人认为，最精彩的部分在于作者对“效率”这个核心概念的多维度解构。效率不再仅仅是生产力的简单叠加，而是被拆解成了静态效率、动态效率以及社会福利效率等多个层面，并逐一进行了细致的考量和对比。这种超越了传统二元对立的分析方法，极大地拓宽了我的思维边界。书中对历史案例的梳理也做到了兼收并蓄，既有对经典案例的重新解读，也有对新兴技术领域争议焦点的敏锐捕捉，显示出作者深厚的历史功底和前瞻性的眼光。对于那些致力于在复杂环境中做出明智决策的政策制定者或企业高管而言，这本书提供了一个极佳的框架去审视和评估自己所处环境的潜在风险与机遇。

评分☆☆☆☆☆

这本书成功地构建了一个全新的分析视角，它仿佛是戴上了一副特殊的“X光眼镜”，让我们能够穿透那些关于技术创新的浪漫化叙事，直抵资源配置的核心矛盾。作者在探讨技术扩散的社会成本与收益时，展现了令人惊讶的平衡感，没有将任何一方简单地塑造成绝对的反派或英雄。书中对不同利益相关方（从专利持有人到最终消费者，再到竞争对手）的动机和行为模式的刻画，细致入微，充满了社会学和行为经济学的洞察力。我个人尤其被那些关于“信息不对称”如何被权力结构所利用的章节所吸引，这解释了许多看似不合理的市场现象背后的深层机制。总而言之，这是一部既有理论深度又贴近现实困境的优秀作品，它提供的不仅是知识，更是一种看待世界复杂性的全新思维工具，让人读后久久不能平静，并开始用更加审慎的态度去对待每一个关于“私有”与“共有”的界定。

评分☆☆☆☆☆

这本关于知识产权和市场效率的著作，读起来就像是走进了一个错综复杂的迷宫，里面充满了经济学家的理论和法律条文的严谨性。作者似乎对传统的知识产权保护范式提出了深刻的质疑，尤其是在涉及到公共利益与私人垄断之间的微妙平衡时，其论述显得尤为犀利。我特别欣赏它在分析不同司法管辖区案例时的那种抽丝剥茧的能力，不仅仅停留在对法律条文的表面解读，更是深入挖掘了背后驱动决策的经济逻辑。书中的许多观点迫使我重新审视那些看似坚不可摧的“创新激励”神话，转而关注那些被忽视的、关于资源错配和技术扩散效率低下的侧面。它不仅仅是一本法律或经济学的教科书，更像是一部关于权力、资源分配和制度设计的社会批判文献。阅读过程中，我时常会停下来，思考作者提出的那些令人不安却又极富洞察力的假设，这无疑是一次思想上的深刻洗礼，对于任何想要理解现代技术治理结构的人来说，都是一份不可多得的指路明灯。

评分☆☆☆☆☆

令人振奋的是，本书并没有采用那种枯燥乏味的学术腔调，而是以一种近乎讲故事的方式，将抽象的经济模型和冰冷的法律条文鲜活地呈现在读者面前。我尤其喜欢作者在引入具体案例时所展现出的那种细腻的情感和人文关怀，这使得原本严肃的议题变得触手可及。那些关于技术垄断如何扼杀小型企业生机、如何阻碍社会整体福祉提升的论述，读起来让人感到既痛心又警醒。作者巧妙地将宏观的制度设计与微观的商业博弈联系起来，展示了政策制定者的一念之差可能对行业生态产生的深远影响。整本书的结构设计非常精妙，层层递进，从理论基础到实际应用，再到对未来趋势的展望，逻辑链条清晰得令人赞叹。读完后，我感觉自己对这个领域的认知水平得到了质的飞跃，不再满足于媒体上那些片面的报道，而是能够用更具批判性的眼光去剖析每一个技术许可协议背后的利益权衡。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆