《史记》动词系统研究

《史记》动词系统研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:
作者:刘道锋
出品人:
页数:308
译者:
出版时间:1970-1
价格:26.00元
装帧:
isbn号码:9787561447758
丛书系列:
图书标签:
  • 语言学
  • 工具书
  • 史记
  • 动词
  • 语言学
  • 历史语言学
  • 古代汉语
  • 语法学
  • 词汇研究
  • 汉语言文学
  • 文献学
  • 历代史学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《〈史记〉动词系统研究》内容简介:《史记》是我国正史——二十四史——中的第一部,鲁迅先生誉之为“史家之绝唱,无韵之离骚”,充分肯定了《史记》在史学和文学上的价值。其实,《史记》是一部百科全书,其价值远不限于史学和文学。比如,《史记》在语言学上的价值早就引起了学者的重视。张舜徽先生说:“司马迁的写作,是面对大众的,他想尽了方法,力求自己文字的通俗,在援用古书方面,常常经过一道翻译的手续。”正因为《史记》的口语化色彩很浓,所以,要研究秦汉之际汉语的发展演变,《史记》理所当然地成为首选。

20世纪90年代以来,认知语言学传人我国。在众多的语言理论中,认知语言学理论较好地切合了汉语的实际,能够很好地解释说明汉语中的一些深层次问题。比如,语言的产生和发展,是在人与生存环境的互动过程中得以实现的。一方面,人与生存环境的互动推动着语言向前发展;另一方面,语言发展过程中的每一个足迹,都真实地存留着人与生存环境互动的相关信息。通过观察,我们发现,人与生存环境互动的相关信息,在动词范畴中有着集中的反映。基于这样的认识,笔者确立了《〈史记〉动词系统研究》的论题:《史记》动词系统研究。

《〈史记〉动词系统研究》的基本思路是:以《史记》动词系统为切人口,以动词的聚合特征和组合特征为展开维度,探讨人和生存环境的互动关系,特别是人的活动对语言结构所产生的影响,人的活动对语言范畴化进程的影响。具体的操作方法是:运用结构主义语言学理论对语言进行描写,运用认知语言学理论对语言进行解释。

《史记》动词系统研究 导言 《史记》,这部由司马迁呕心沥血二十余年写就的不朽史学巨著,不仅以其宏大的叙事结构、严谨的史料运用和卓越的叙事艺术,在中国乃至世界文学史上占据着无可替代的地位,更因其对上古至汉武帝时期历史的全面梳理和精妙描摹,成为后世研究古代社会、政治、文化、思想的宝贵源泉。然而,当我们深入文本肌理,审视其语言层面时,一个关键却常被宏大叙事所掩盖的领域——动词系统——便凸显出来。 本书并非对《史记》的整体历史评价或文学成就的泛泛而谈,而是将研究的聚光灯精准地投向了其语言系统的核心驱动力:动词。动词是历史叙述的骨架,是事件展开的张力所在,是人物行为、心理状态和环境互动的直接体现。一部历史著作的“动态”性,无不依赖于其动词的选择、组合与句法结构。 研究的视角与目标 本研究旨在构建一个全面、细致、具有系统性的《史记》动词词库,并在此基础上,对这些动词的类型学特征、句法功能、语义范畴、语用功能以及与叙事策略的关联进行深入的剖析与归纳。 我们首先关注的是动词的类型学划分。传统的汉语动词分类法在面对文言文这一高度凝练的语言形态时,显得力不从心。《史记》中存在大量单音节动词、双音节动词(如“战伐”“服从”),以及大量由名词或形容词临时性充任的动词(如“大夫”“公侯”作谓语)。本研究将依据动词在句中充当的核心语义角色(如动作、存在、变化、认知、感应等)进行细致的划分,并特别关注那些在先秦典籍中具有特殊用法的动词,如“为”(表示制作、成为、充当)、“居”(表示居住、处于、占据)、“往”(表示前往、发生、成为)等。 其次,句法功能的考察是本研究的核心内容之一。动词在文言文中的句法位置和其后的宾语、补语、状语的搭配关系,直接决定了历史事件的清晰度与逻辑性。我们将系统梳理《史记》中动词所能带有的经典句法结构,例如: 1. “V + 宾语”结构:分析及物动词的受事者特征。 2. “V + 得/不 + 补语”结构:探讨动作完成度与可能性的表达方式。 3. “以”、“而”、“则”引导的状语与谓语动词的配合:揭示动作发生的时间、方式、目的等限制性成分的组合规律。 4. 并列结构与递进结构中的动词链:研究司马迁如何通过一系列动词的排列,构建出宏大的战争场面或复杂的政治博弈过程。 语义范畴的深度挖掘 《史记》的动词系统并非简单的动作堆砌,而是蕴含着深刻的史学观念与人物评价。本研究将聚焦于语义的细微差别: 1. 军事与政治动词群的辨析: 司马迁对军事行动的描写极为细致。例如,“攻”、“伐”、“击”、“战”、“围”、“取”等词汇,在语境中代表了截然不同的军事策略和战役阶段。我们试图区分“伐”与“攻”在征服意图上的差异,“取”与“得”在获取方式上的区别,从而揭示作者对战争性质的定性。在政治领域,“觐”、“朝”、“拜”、“谒”等表达会见君主的动词,其背后隐藏的权力层级关系和礼仪规范,将是重点分析对象。 2. 心理与认知动词的呈现: 历史人物的内心活动往往通过动词来侧面烘托。例如,“思”、“虑”、“疑”、“悟”、“知”等认知动词,在描述谋士献策、将领犹豫或君王决策的关键时刻,其使用频率和句法位置具有极高的研究价值。我们将探讨这些动词如何服务于人物性格的塑造,以及它们与叙事者客观描述之间的张力。 3. 动态与静态动词的转换: 在文言文中,存在大量表示状态或存在意义的动词(如“在”、“有”、“居”)。本研究将探讨这些“静态”动词如何与强烈的“动态”事件动词交替出现,从而在叙事中实现节奏的缓急控制,例如,在描写一个家族由盛转衰的过程时,静态动词如何铺垫,动态动词如何爆发。 语用功能与叙事策略的关联 司马迁的叙事技巧高超,《史记》的动词系统是实现这种技巧的物质基础。 1. 节奏的控制: 在描绘一场波澜壮阔的战斗时,快速、多变的动词序列会造成叙事节奏的加快,增强现场感。而在描写历史的漫长沉寂或人物的深思熟虑时,冗长、重复的动词结构则能起到延缓时间流逝的作用。本书将通过对特定篇章的动词密度分析,来量化叙事节奏的变化。 2. 评价与倾向的隐含: 叙事者(司马迁)通过对特定动词的选择,可以不着痕迹地表达对人物或事件的褒贬。《史记》中常常出现“自为”、“妄为”、“强为”等带有明显价值判断的动词结构,这些如何与“传”中的评价相呼应,是语用分析的落脚点。 3. 典范化与创新性: 本研究将对比《史记》中的动词系统与先秦其他典籍(如《春秋左氏传》《战国策》)的动词使用习惯,以确立《史记》在动词系统发展史上的地位。司马迁是否在前人基础上有所发展?他的创新性主要体现在哪些动词类群的使用上?这些问题的解答,将有助于我们更精确地理解《史记》的语言贡献。 结论与展望 通过对《史记》动词系统的全面、细致的梳理与分析,本书力求揭示隐藏在宏大历史叙事之下的语言逻辑。动词是历史的“活化石”,研究其系统,不仅是对《史记》语言本体的一次深入挖掘,更是对司马迁如何运用语言工具,构建其独特的历史观、价值观和艺术观的一次系统性重构。本书的研究成果,将为先秦汉语动词研究提供一个扎实的个案支持,并对古代历史文献的语篇分析方法论的完善,提供新的实践范例。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

深入阅读其中的章节,我感受到作者在处理具体案例时所展现出的那种近乎偏执的细致与严谨。例如,在分析某个特定历史时期动词的用法变化时,作者似乎穷尽了所有能找到的文献佐证,每一个引文的标注都无可指摘,仿佛背后站着一个永不疲倦的文献检索系统。更令人称奇的是,这种细密的研究并没有让人感到枯燥乏味,反而因为其坚实的地基而显得愈发有力。作者擅长在冰冷的数据和语法的分析中,巧妙地植入一些富有洞察力的历史情境还原,使得抽象的语言现象瞬间变得鲜活起来,让我们不仅“知道”了动词如何变化,更“体会”到了这种变化背后所蕴含的社会心理变迁。这是一种高超的学术叙事技巧,将冰冷的“考据”赋予了人性的温度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引言部分,无疑是全书的“定海神针”,它以一种极为老辣和精准的方式,勾勒出了整个研究的宏大图景。作者没有一开始就陷入繁琐的文本考据,而是选择了从更宏观的史学史和语言学交叉视角切入,迅速抓住了读者对“研究什么”的好奇心。我特别欣赏作者对于研究“价值”的阐述,那种自信中带着审慎的语气,让人立刻意识到这不是一次浅尝辄止的尝试,而是对既有研究范式的严肃挑战与深化。它巧妙地预设了几个核心的悖论和尚未被充分解答的疑问,像磁铁一样将读者的注意力牢牢吸住,让人迫不及待地想要翻阅接下来的章节,去寻找作者是如何一一解开这些迷局的。这种开篇立意的高远和格局的开阔,为后续的深入探讨打下了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

全书的收尾部分,远非一般学术著作的敷衍了事,反而像是为读者完成了一次深呼吸后的总结陈词。作者没有急于宣告研究的“圆满成功”,而是以一种谦逊而开放的姿态,指出了当前研究体系中依然存在的若干盲点和未来可探索的方向。这种对未知保持敬畏的态度,恰恰是优秀学术成果的标志。它不是一个终点,而是一个高质量的起点,激发着后来者站在这个肩膀上继续前行。特别是作者在展望未来研究路径时所提出的几个极具挑战性的议题,让人读完后,脑海中立刻涌现出无数新的问题和联想,仿佛自己也成为这场学术探索的同行者,对未来的研究图景充满了期待与憧憬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得异常精妙,它绝非简单的堆砌前人理论,而是展现出一种强烈的创新精神。作者似乎从中西方古典语文学说中汲取了养分,并将其融会贯通,创造出了一套独属于本研究的分析工具箱。我特别留意到它在界定某些核心“动作性概念”时所采用的独特标准,这套标准显然突破了传统训诂学的局限,更贴近现代认知科学的某些思考维度。这种跨学科的视野,使得研究的结论具有了更强的解释力和预见性。阅读过程中,我常常需要停下来,反复琢磨作者对某个术语的界定,那种醍醐灌顶的感觉,让我确信这部作品不仅对古汉语研究领域是重要的补充,甚至可能对更广阔的文本语义分析领域都具有启发意义,它提供了一种看待“历史动作”的全新哲学视角。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计简直是一场视觉盛宴。封面采用了深邃的藏青色调,仿佛将人拉入了浩瀚的历史长河之中,那烫金的字体在灯光下熠熠生辉,透着一股庄重而典雅的气息。翻开书页,纸张的质感也令人惊叹,那种略带粗粝却又不失细腻的触感,让人爱不释手,仿佛手中捧着的不仅仅是一本书,更是一件经过精心打磨的艺术品。尤其值得称道的是,排版布局极为考究,字体大小、行间距的处理都恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也丝毫不会感到疲惫。这种对细节的极致追求,充分展现了出版方对经典文献应有的敬意。它不仅仅是一本学术著作的载体,更像是为读者准备的一份充满仪式感的阅读体验,让人在尚未深入内容之前,就已经对这部作品心生敬佩,愿意沉浸其中,细细品味。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有