《环境批评的未来:环境危机与文学想象》力求公允地评价文学与环境研究的成就与不足;阐释其趋向、重点和内部分歧;探索其未来发展方向,将“环境”概念扩展到超越纯自然的范围,为一种更具普遍性的绿色文学研究绘制出清晰的路线图。作者从纷繁的理论观点中挖掘生态批评与后结构主义、地方理论、生态女性主义、环境正义等理论的关系:结合大量文本范例,阐释生态批评家如何言说和实践对人类和非人类存在物的双重责任。《环境批评的未来:环境危机与文学想象》展现出生态批评在一个全球化程度日益加强的语境中与多种科学及批判性理论相结合的可行性,对推进生态批评的理沦深度。拓宽文本视野具有重要价值。
在buell的书中,他不愿意过多使用“自然”(nature)。我们通常意义的“自然”,是和文明诗和造物分开的。比如,山水是自然,城市是文明的造物。然而,如何理解城市里的一小片绿地?如何理解人们在小区里种下的一棵棵树?它们是自然的一部分,但是,它们之所以存在,是经过人们...
评分在buell的书中,他不愿意过多使用“自然”(nature)。我们通常意义的“自然”,是和文明诗和造物分开的。比如,山水是自然,城市是文明的造物。然而,如何理解城市里的一小片绿地?如何理解人们在小区里种下的一棵棵树?它们是自然的一部分,但是,它们之所以存在,是经过人们...
评分在buell的书中,他不愿意过多使用“自然”(nature)。我们通常意义的“自然”,是和文明诗和造物分开的。比如,山水是自然,城市是文明的造物。然而,如何理解城市里的一小片绿地?如何理解人们在小区里种下的一棵棵树?它们是自然的一部分,但是,它们之所以存在,是经过人们...
评分在buell的书中,他不愿意过多使用“自然”(nature)。我们通常意义的“自然”,是和文明诗和造物分开的。比如,山水是自然,城市是文明的造物。然而,如何理解城市里的一小片绿地?如何理解人们在小区里种下的一棵棵树?它们是自然的一部分,但是,它们之所以存在,是经过人们...
评分1. 在美国研究领域,是Leo Marx的《花园中的机器: 美国的技术与田园理想》(The Machine in the Garden: Technology and the Pastoral Ideal in America, 1964)。 对于英国研究领域来说,则是Raymond Williams所著的《乡村与城市》(The Country and The City, 1973)。马克斯...
这本书的深度和广度令人惊叹,它仿佛为我们打开了一扇通往全新认知世界的窗户。作者以一种近乎诗意的笔触,勾勒出现代社会在环境议题上面临的复杂图景。我特别欣赏书中对于技术乐观主义的反思,那种冷静而又不失批判性的审视,让人在读完之后久久不能平静。它不是那种空洞的口号式环保宣言,而是深入到文化、哲学乃至日常生活的肌理之中,探讨我们如何“存在”于这个星球之上。阅读过程中,我不断地被引导去质疑那些看似理所当然的假设,例如进步的定义、人与自然的边界等等。那种细致入微的观察力,让我看到了许多以往忽略的细节,那些隐藏在宏大叙事背后的微小权力运作和生态失衡的早期信号。全书的论证结构极其严谨,逻辑链条清晰流畅,但同时又保持着一种迷人的思辨色彩,让人在享受智力挑战的同时,也感受到一股深沉的责任感。它不提供廉价的答案,而是提供更深刻的问题,引导读者自行建构理解世界的框架。这绝对是一本值得反复品读,每次都能获得新感悟的佳作。
评分这本书给我留下的最深刻印象,是它拒绝了任何形式的简单化处理。它像一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开当代社会在处理环境问题时的自我欺骗和结构性矛盾。我尤其赞叹作者在批判资本逻辑时所展现出的那种穿透力,它直指那些将自然资源“商品化”的内在驱动力,揭示了这种驱动力如何重塑了我们的感知和行为模式。书中的文字充满了力量感,用词精准,句式多变,时而如法律条文般不容置疑,时而又如散文般充满对自然的深情。阅读此书的过程,与其说是在获取信息,不如说是在进行一场思想上的“排毒”——清除那些被主流话语植入的关于进步和繁荣的错误观念。它提供了一个强大的理论工具箱,让读者能够用更精密的框架去解构日常生活中遇到的各种环境叙事。对于任何渴望超越表面观察,深入探究当代困境根源的思考者来说,这本著作是不可或缺的精神食粮。
评分这部作品的语言风格极具辨识度,它有一种老派知识分子的严谨,但又穿插着现代青年对现实的尖锐嘲讽。读起来,仿佛是在听一位经验丰富、阅历深厚的长者,用一种不容置疑的权威感,剖析我们这个时代的病灶。书中对于“环境正义”的论述,更是打破了以往我对于这一概念的刻板印象。它不再仅仅是关于资源分配不均,而是深入到了历史创伤、代际剥夺和身份认同的层面,构建了一个极其精细的社会生态地图。我特别喜欢作者在论证中引用的各种案例,它们不是孤立的素材,而是被巧妙地编织成一张巨大的批判之网,相互印证,形成了强大的说服力。虽然有些章节的理论密度稍大,需要放慢速度仔细咀嚼,但一旦理解了其核心论点,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书不是提供简单的安慰,而是要求读者进行艰苦的智力劳动,但回报是巨大的认知升级。
评分读完这本书,我感觉自己的世界观被彻底颠覆了,尤其是在关于“地方性知识”和“全球化影响”的交叉分析部分,简直是醍醐灌顶。作者的叙事风格非常独特,夹杂着田野调查的生动细节和高度抽象的理论建构,这种张力使得阅读体验极其饱满。比如,书中对某特定地理区域的传统生态智慧与当代气候变化模型之间的对比分析,简直是教科书级别的范例。我尤其佩服作者如何在不同的知识体系之间架起桥梁,既不傲慢地贬低传统,也不盲目地推崇现代科学,而是寻求一种真正的对话空间。书中对“非人主体性”的探讨也极为精辟,它迫使我们走出人类中心主义的窠臼,重新定位我们在生态网络中的位置。行文的节奏感把握得极好,时而如山洪暴发般紧迫,时而又如静水深流般沉静内省,让人在不知不觉中就被带入作者精心构建的思辨迷宫。对于那些真正关心人类未来走向,而不满足于表面环保口号的人来说,这本书无疑是一剂强心针。
评分说实话,初翻这本书时,我有些担心它会过于学术化,变成一本只有专家才能读懂的“天书”。然而,作者的叙事技巧高超地平衡了深度与可读性。它成功地将一些晦涩的生态哲学概念,通过生动的故事化处理,变得触手可及。比如,书中描绘的几种极端气候事件下的社区反应,那种细节的捕捉能力,让人仿佛身临其境,感受到了真实的恐惧与韧性。作者对“危机感”的拿捏非常到位,既没有制造无谓的恐慌,也没有淡化问题的严重性,而是在两者之间找到了一种充满希望的张力。这种平衡感在很大程度上归功于作者对人类能动性的强调。他相信,即便面对看似不可逆转的趋势,清晰的认知和集体的反思依然是改变的起点。这本书的结构安排也极具匠心,每一章的过渡都像音乐的乐章转换,既有连续性,又不失新意,保证了读者持续的阅读兴趣。
评分来自乐师推荐。这本很好读,布伊尔在跟众多的生态批评对话,对于论文很有帮助,关于去地域化还是回归地方的问题,大概是生态批评未来所要面临的主要问题。
评分翻译做得非常好,但外国理论仍然很难懂。
评分这是生态文学(环境文学)必读书目吧,语言平实但是又很深奥。读的还是很享受的。
评分这是生态文学(环境文学)必读书目吧,语言平实但是又很深奥。读的还是很享受的。
评分云里雾里。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有