评分
评分
评分
评分
这本书的书名,"Emmanuel Levinas. Le sens de la transcendance, autrement",如同一个哲学邀请函,邀请我深入探索列维纳斯那复杂而又极具启发性的思想世界。列维纳斯以其对“他者”的强调,为哲学史贡献了一种颠覆性的伦理视角。他认为,我们之所以能够理解“超越”,并非通过理性分析或形而上学建构,而是通过“他者”的面孔所带来的、无法逃避的道德责任。而“Le sens de la transcendance, autrement”(超越的意义,以另一种方式)这个副标题,则似乎预示着这本书将在此基础上,对“超越性”的理解提供一种新的维度或更深层次的阐释。我一直觉得,列维纳斯所说的“超越”,并非意味着逃离现实,而是正是在最平凡的日常相遇中,通过“他者”的出现而显现出来的一种深刻的、指向无限的维度。因此,我十分好奇,这本书将如何具体地阐述这种“以另一种方式”的超越性。它会从列维纳斯思想的哪个侧面切入?是对他核心概念的精细辨析,还是对某些被忽视的文本进行深度挖掘?我期望这本书能够引导我更清晰地认识列维纳斯思想的独特性,特别是他如何将伦理责任置于哲学本体之上,并以此构建一种全新的、指向“无限”的超越性理解,从而为我们反思现代性及其带来的挑战提供重要的哲学资源。
评分列维纳斯的名字本身就足以吸引任何对伦理哲学和现象学有深度兴趣的读者。他的思想,特别是关于“他者”的伦理维度,以及由此产生的对“责任”的强调,深刻地影响了我对人际关系和道德义务的理解。而“Le sens de la transcendance, autrement”(超越的意义,以另一种方式)这个标题,则像一个哲学谜语,勾起了我强烈的好奇心。列维纳斯对“超越性”的理解,从来不是指向某种彼岸的、脱离尘世的维度,而是根植于每一次与“他者”的相遇之中。这种“他者即超越”的观点,本身就已经是对传统意义上“超越”的一种“另一种方式”的解读。那么,这本书究竟会以何种“另一种方式”来进一步阐释列维纳斯的超越性?它会探讨他思想中那些被忽视的细节,还是会对他核心论点进行一种全新的、更具启发性的解读?我非常期待这本书能够深入分析列维纳斯如何从“他者”的显现出发,构建一种不同于主体中心主义的本体论和认识论,并最终展示出这种“他者式”的超越性如何深刻地影响着我们对世界和自身存在的理解,尤其是在当代社会,当个体经验日益成为关注焦点时,这种源自外部的伦理召唤显得尤为重要。
评分这本名为“Emmanuel Levinas. Le sens de la transcendance, autrement”的书,无疑是一次深入探索列维纳斯思想核心的绝佳机会。列维纳斯,这位以其对“他者”的强调而著称的哲学家,他所提出的伦理学,将责任置于一切哲学思考的源头,并认为正是“他者”的出现,才使得“超越”成为可能。而“Le sens de la transcendance, autrement”(超越的意义,以另一种方式)这个副标题,则预示着这本书将不仅仅是对列维纳斯既有思想的阐释,而是在“超越”这个关键概念上,提供一种全新的、或更具深度的理解。我一直对列维纳斯如何从“他者”的显现来论证“超越”,而非从主体出发去追寻超越,这一点深感着迷。这种“他者即超越”的逻辑,本身就是对传统哲学的一大挑战。因此,我非常期待这本书能够具体阐述这种“以另一种方式”的超越性,它是否会深入分析列维纳斯思想的细微之处,或者在某种程度上重新解读那些被广泛接受的观点?我希望这本书能带领我更深刻地理解列维纳斯哲学中那份来自“他者”的、指向“无限”的道德召唤,以及这种召唤如何构成了我们理解“超越”的全新可能,从而在认识论、本体论和伦理学上都开辟出新的思考路径。
评分这本书的标题——“伊曼纽尔·列维纳斯:超越的意义,以另一种方式”(Emmanuel Levinas. Le sens de la transcendance, autrement)——立刻就抓住了我的注意力。列维纳斯,这位以其对“他者”的深刻伦理洞察而闻名的哲学家,他的思想总是迫使我们重新审视自身的立场和责任。而“以另一种方式”这个词语,更是为我打开了无限的想象空间。列维纳斯对“超越性”的理解,从来不是指向某种神秘的、遥不可及的领域,而是体现在与“他者”的每一次相遇之中,体现在那份不容置疑的道德召唤里。这种“他者即超越”的观点,本身就已经是一种对传统超越性观念的“另一种方式”的阐释。那么,这本书将如何进一步深化或拓展这种“另一种方式”呢?它是否会深入分析列维纳斯在不同时期的著作,揭示其思想演变的轨迹,抑或是在某些被忽视的论述中,找到理解其“超越性”的新线索?我期待这本书能带领我,更细致地体察列维纳斯哲学中那份源自“他者”的、指向“无限”的伦理张力,理解他如何将“责任”作为理解“超越”的关键,并由此为我们理解人与世界的关系提供一种更加深刻和人性化的哲学视野,尤其是在当今社会,我们面临着日益复杂的人际关系和道德困境时,这种来自“他者”的呼唤显得尤为珍贵。
评分这本关于列维纳斯及其“超越的意义,以另一种方式”的书,无疑触及了我哲学阅读中最核心的几个问题。列维纳斯以其对“他者”的关注,为我们揭示了一种不同于传统形而上学中以自我为中心的理解模式。他将伦理置于哲学的首要位置,并且将这种伦理的根源追溯到“他者”的面孔所带来的无穷无尽的责任。而“以另一种方式”这个副标题,让我产生了极大的好奇。它暗示着这本书不仅仅是对列维纳斯既有理论的重复,而是在“超越性”这个核心概念上,提供了一种新的解读或深化。我一直认为,列维纳斯对“超越”的理解,是绕过了主体与客体的二元对立,直接从伦理关系中生长出来的。它是一种“向外”的超越,而非“向上”的提升。那么,这本书将如何具体地阐述这种“另一种方式”的超越性呢?它是否会深入分析列维纳斯在不同时期思想的演变,或者着重强调他思想中那些被忽视的、但却至关重要的论证?我非常期待这本书能带领我,更深入地理解列维纳斯哲学中那份独特的、源自“他者”的道德强度,以及这种强度如何构成了我们理解“超越”的全新维度,从而在认识论、本体论乃至伦理学上都开辟新的道路。
评分当我看到这本书的名字——Emmanuel Levinas. Le sens de la transcendance, autrement——我立刻感受到一种哲学上的召唤。列维纳斯,这位深刻的伦理哲学家,他的思想总是以一种直击人心的力量,挑战着我们既有的认知框架。尤其当副标题点出了“超越的意义,以另一种方式”时,我的好奇心被全然点燃。列维纳斯对“超越性”的理解,从来不属于那种传统意义上的,指向彼岸的、形而上的追求。相反,它扎根于最根本的伦理关系,体现在“他者”的面孔所带来的、无法推卸的责任之中。这种“他者即超越”的论断,本身就已经是一种对“超越”的“另一种方式”的定义。那么,这本书究竟会如何展开这种“另一种方式”呢?它会深入挖掘列维纳斯著作中那些鲜为人知的细节,还是会对他标志性的“他者”理论进行更具颠覆性的解读?我非常期待,这本书能够引领我更清晰地认识列维纳斯哲学中那种由“他者”引发的、指向“无限”的伦理维度,理解他如何将“责任”置于哲学的核心,并借此为我们重塑对“超越”的理解提供一种更为深刻和人性化的视角,尤其是在一个强调个体主义的时代,这种来自外部的、关于我们与他人关系的深刻反思显得尤为重要。
评分当我看到这本书的标题“Emmanuel Levinas. Le sens de la transcendance, autrement”时,我的思绪立即被引向了列维纳斯那充满力量的哲学。列维纳斯,这位20世纪最重要的思想家之一,他以其对“他者”的深刻关注,为我们揭示了一种不同于主体中心论的伦理哲学。而“Le sens de la transcendance, autrement”(超越的意义,以另一种方式)这个副标题,则为我打开了理解他“超越性”思想的新视角。列维纳斯所说的“超越”,并非是某种形而上的飘渺概念,而是植根于每一次与“他者”相遇时的责任召唤。这种“他者即超越”的观点,本身就已是一种对传统“超越”概念的“另一种方式”的阐释。因此,我极度好奇,这本书将如何进一步深化或拓展这种“另一种方式”的超越性。它是否会深入分析列维纳斯著作中那些不为人熟知的论述,还是会对那些核心观点进行更具洞察力的辨析?我期待这本书能够带领我更清晰地理解列维纳斯思想中那份源自“他者”的、指向“无限”的伦理张力,以及这种张力如何塑造了我们对“超越”的理解,尤其是在我们这个日益被技术和个体经验所占据的时代,这种对“他者”的深刻关怀和由此产生的责任感,显得尤为珍贵和必要。
评分Emmanuel Levinas. Le sens de la transcendance, autrement——这个书名本身就充满了哲学上的张力与吸引力。列维纳斯,这位20世纪最重要的哲学家之一,他的思想以其对“他者”的深刻关注和对伦理责任的独特阐释而闻名。而“Le sens de la transcendance, autrement”(超越的意义,以另一种方式)这个副标题,则预示着这本书将不仅仅是对他既有思想的梳理,更可能是一种对其核心概念——“超越性”——的全新或更深层次的解读。我一直对列维纳斯如何将“他者”的存在视为一种超越性的显现感到着迷。对他而言,超越性并非一种抽象的形而上学概念,而是源自他者面孔所施加的、无法回避的道德召唤。这种“他者即超越”的观点,彻底颠覆了许多传统哲学关于超越性的理解。因此,我非常好奇,这本书将如何具体地阐述这种“以另一种方式”的超越性。它是否会深入挖掘列维纳斯思想中那些不为人熟知的方面,或者对那些被广泛接受的观点进行更精细的辨析,从而揭示出一种更加 nuanced 的“超越”含义?我期待这本书能够帮助我更清晰地理解列维纳斯如何从伦理关系出发,重塑我们对“超越”的认识,并为我们在现实生活中承担责任提供更深刻的哲学依据。
评分当我第一次看到这本书的标题时,我的脑海中立刻浮现出列维纳斯那标志性的、令人不安却又无比深刻的伦理哲学。他对于“他者”的强调,那种不容置辩的、先于一切的道德召唤,总是让我反复思考。而“Le sens de la transcendance, autrement”——“超越的意义,以另一种方式”——这个标题,则为我打开了一个全新的视角。我一直在思考,列维纳斯是如何将“他者”的出现视为一种超越性的显现,这种超越性并非来自某个神圣的领域,而是源自最日常、最直接的他人面孔。这本书的出现,似乎是要深入探讨这种“他者即超越”的逻辑,并进一步阐明其“以另一种方式”的含义。这意味着什么?它是否挑战了柏拉图式的理念论,或者康德式的先验范畴?我很好奇,这本书会如何具体地阐述这种“另一种方式”的超越性,它是否会关注列维纳斯思想中那些鲜为人知的侧面,或者对那些被广泛接受的观点进行更深层次的辨析。我期待它能够清晰地勾勒出列维纳斯思想的脉络,同时又能在“ autrement”这一点上提供令人耳目一新的见解,帮助我理解他的哲学对于我们认识世界和自身定位的独特贡献,尤其是在我们这个日益原子化和技术化的时代。
评分这本书的标题本身就散发着一种引人入胜的哲学魅力,"Emmanuel Levinas. Le sens de la transcendance, autrement"——“伊曼纽尔·列维纳斯:超越的意义,以另一种方式”。仅仅是这个标题,就已经点燃了我对列维纳斯思想探索的渴望,尤其是“ autrement”(以另一种方式)这个词,它暗示着一种对既有理解的挑战,一种对超越性(transcendence)这一核心哲学概念的全新解读。我一直对那些能够重新定义我们思考方式的哲学作品深感着迷,而列维纳斯恰恰是这类哲学家中的佼佼者。他的思想,尤其是对“他者”(the Other)的强调,以及由此衍生的伦理责任,早已在我心中占据了重要的位置。然而,标题中“以另一种方式”的承诺,预示着这本书不仅仅是对列维纳斯既有思想的梳理,更可能是一种深入挖掘其思想深层逻辑,甚至是对其某些方面进行重新阐释的尝试。我期待这本书能够带领我进入一个更加细致、更加 nuanced 的列维纳斯世界,理解他如何通过“他者”来构建一种不同于传统形而上学的超越性。究竟是什么样的“另一种方式”?这是一种新的方法论,还是一种全新的哲学视野?我迫不及待地想知道,这本书将如何引导我重新审视我们对“超越”的理解,以及这种理解如何与我们日常生活中的伦理实践紧密相连。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有