具体描述
《侵权损害赔偿(第5版)》为作者的第一部学术专著，也是我国第一部侵权法专著，第一版写作于22年前。本版结合《中华人民共和国侵权责任法》作了最新修订。
好的，这是一份关于一本虚构图书的详细简介，该书名为《现代刑法中的程序正义与实体公正的张力研究》，内容完全独立于“侵权损害赔偿”这一主题。 现代刑法中的程序正义与实体公正的张力研究 作者： [虚构作者姓名，例如：陈宏伟] 出版社： [虚构出版社名称，例如：法学前沿出版社] 出版年份： [虚构年份，例如：2024年] 图书定价： [虚构价格，例如：128.00元] 内容概述 本书深度剖析了现代刑事诉讼体系中，程序正义（Procedural Justice）与实体公正（Substantive Justice）之间复杂且时常相互制约的关系。在法治国家，法律的生命力不仅体现在对事实真相的准确还原（实体公正的追求），更依赖于一套公开、透明、受制约的审判过程（程序正义的保障）。本书聚焦于二者在司法实践中的冲突点、调和机制及其对人权保障的深远影响。 第一部分：理论基础与历史演变 第一章：概念的厘清与理论溯源 本章首先对“程序正义”和“实体公正”进行精确定位。程序正义不仅关乎程序规则的遵守，更内含了对弱势一方的尊重、听证权的保障以及对抗制度的有效实施。而实体公正则指向对案件“真实”的发现和对法律条文的“正确”适用，确保无辜者不被惩罚，有罪者得到应有惩罚。通过对古罗马法、英美普通法系中“正当法律程序”（Due Process of Law）的演变梳理，揭示两者在不同历史阶段的侧重差异。 第二章：程序优先论与实体导向论的哲学对立 深入探讨程序优先（Procedure-First）学说与实体导向（Substance-Oriented）学说的哲学基础。程序优先论强调，即使程序瑕疵可能导致“错放”真凶，只要程序规范被严格遵守，司法行为即属合法，旨在限制国家公权力滥用。实体导向论则认为，司法活动的最终目标是实现个案的实质公平，程序只是工具，若程序导致实质冤假，则程序本身失去价值。本书通过分析康德主义义务论和功利主义的视角，构建一个审视二者张力的分析框架。 第二部分：关键冲突领域及司法实践 第三章：证据开示与排除规则的困境 证据是连接案件事实与法律适用的桥梁。本章重点分析非法证据排除规则在实践中的两难处境。当证据的获取过程存在明显违宪或违法（如刑讯逼供、非法搜查）时，将其排除是否必然损害实体公正？本书详细比较了“毒树之果”原则在不同司法管辖区的适用差异，并探讨了“善意例外”等规则如何试图在追求实体真实与维护程序严肃性之间寻求平衡。 第四章：认罪协商制度对实体公正的侵蚀 认罪协商（Plea Bargaining）作为现代刑事诉讼中提高效率的“加速器”，常常因其“秘密性”和对被告人压力下的选择自由的潜在侵犯而受到质疑。本章考察了认罪协商的制度设计如何可能诱导无辜者认罪以换取较轻刑罚（即“实体错误”风险），同时分析了如何通过强化程序保障——如要求充分告知、设立“不当协商”审查机制——来部分遏制这种对实体公正的潜在侵蚀。 第五章：抗辩权的有效实现与司法能动性 程序正义的核心在于保障被告人的有效抗辩权。本章探讨了辩护律师的有效性、法庭中立性以及法官在引导庭审过程中的角色界限。当控辩双方证据能力和资源存在巨大差异时，法官为确保案件得到充分辩论而采取的“积极职权调查”措施，是否超越了中立裁判者的界限，从而介入了实体判断，损害了控辩平等原则？ 第三部分：调和与重构：走向更具韧性的刑事司法体系 第六章：程序保障的“人权基石”地位 本章论证，在现代法治国家，程序正义应被视为一种根本人权，其重要性不低于实体公正，甚至在某种程度上具有优先性和基础性。程序保障是对抗国家暴力和公权力滥用的“防火墙”。只有建立在坚实程序基础上的实体裁判，才具有真正的公信力。本章提出了一个“程序最低限度保障标准”的概念，用以衡量各国司法的合规性。 第七章：风险分配模型与司法哲学重构 面对程序与实体不可避免的冲突，本书引入了“风险分配”的视角。在任何司法系统中，总存在“错判”的风险。程序正义旨在确保风险的分配是公正和可接受的（例如，疑罪从无原则）。实体公正则试图将风险降至最低。本章构建了一个多维度的张力评估模型，用于分析在不同类型的刑事案件中（如金融犯罪、政治敏感案件），哪种风险更应被优先控制，并提出相应的制度设计建议。 第八章：技术发展与程序公正的新挑战 随着大数据、人工智能在案件侦查和证据采证中的应用日益深入，新的程序正义挑战浮现。例如，算法偏见、电子数据取证的合法性边界等问题，对传统的“面对面”质证和知情同意原则构成了冲击。本书探讨了如何更新程序规则，以适应技术进步，确保科技赋能的“实体真实”发现，不会以牺牲公民的数字权利和程序知情权为代价。 结论 《现代刑法中的程序正义与实体公正的张力研究》超越了简单的规范描述，深入剖析了刑事司法体系中永恒的哲学难题。本书强调，真正的司法成功并非完全消除冲突，而是在承认张力的基础上，构建一个既能有效惩罚犯罪，又能最大限度尊重个人自由和尊严的、相互制衡的司法结构。本书为法学研究者、律师、法官及政策制定者提供了深刻的反思工具和实用的制度改进方向。 本书特色： 融合了大陆法系与英美法系的经典案例与理论争鸣。 构建了评估程序与实体冲突的原创性分析框架。 对前沿的科技证据采证与人权保障进行了前瞻性探讨。
作者简介
杨立新，山东省蓬莱县长山岛人，1952年出生于吉林省通化市，先后当过农民、军人、工人、法官、检察官和教授，现任教育部国家重点人文社科研究基地中因人民大学民商事法律科学研究中心主任、法学院教授、博士生导师，中因法学会民法学研究会副会长兼学术委员会副主任、婚姻法学研究会常务理事、1975半开始从事司法工作和法学研究、教学工作，至今已有30多年，官至最高人民检察院检察委员会委员、民事行政检察厅厅长：专攻民法理论和实务研究、已经出版民法论著50余部，发表论文350余篇；代表作为《人身权法论》、《侵权法论》、《合同法专论》、《亲属法专论》、《继承法专论》等。多次到剑桥大学、伦敦大学、加利福尼亚大学、早稻田大学、台湾大学、香港城市大学等著名学府访问讲学。
目录信息
侵权责任法已经融入我的血液——第五版代序第四版修订说明第二版序言第一章 侵权损害赔偿概述 第一节 侵权损害赔偿的概念和类型 一、侵权损害赔偿的概念 二、侵权损害赔偿的特征 三、侵权损害赔偿的类型 第二节 侵权损害赔偿与民事责任 一、一般的民事责任 二、侵权民事责任 三、侵权损害赔偿民事责任 第三节 侵权损害赔偿与其他债的关系 一、侵权损害赔偿与违约损害赔偿的关系 二、侵权损害赔偿与其他几种债的区别 第四节 侵权损害赔偿在我国民法中的地位和意义 一、侵权损害赔偿在我国民法中的地位 二、我国侵权损害赔偿的特征 三、正确处理侵权损害赔偿纠纷的重要意义第二章 侵权损害赔偿的历史发展 第一节 国外的侵权损害赔偿的历史 一、习惯法时期 二、古代成文法时期 三、现代法时期 第二节 我国古代的侵权损害赔偿制度 一、中国古代侵权损害赔偿制度研究概况 二、中国古代侵权损害赔偿的发展轨迹 三、中国古代侵权损害赔偿的主要特点 四、中国古代侵权损害赔偿的基本制度 第三节 我国近代的侵权损害赔偿制度第三章 侵权损害赔偿归责原则 第一节 归责原则及其体系 一、归责原则的概念 二、归责原则体系 三、研究侵权损害赔偿归责原则的意义 四、侵权责任归责原则的法律适用方法 第二节 过错责任原则 一、过错责任原则的概念和发展 二、《侵权责任法》确定过错责任原则的意义 三、过错责任原则的含义 四、过错责任原则的适用规则 第三节 过错推定原则 一、过错推定原则的概念和发展 二、过错推定原则的意义 三、适用过错推定原则的规则 第四节 无过错责任原则 一、无过错责任原则的概念和发展 二、无过错责任原则的意义 ……第四章 侵权损害赔偿的构成要件第五章 侵权损害赔偿免责事件和诉讼时效第六章 一般侵权损害赔偿责任第七章 侵权损害赔偿责任形式第八章 侵权损害赔偿法律关系及请求权第九章 侵权损害赔偿的赔偿原则第十章 侵权损害赔偿的赔偿方法第十一章 监护人责任与暂时丧失心智损害责任第十二章 用人者责任与网络侵权责任第十三章 违反安全保障义务与学生伤害事件事故责任第十四章 产品责任第十五章 机动车交通事故责任第十六章 医疗损害责任第十七章 环境污染责任第十八章 高度危险责任第十九章 饲养送物损害责任第二十章 物件损害责任第二十一章 对侵权损害赔偿若干问题的研究第二版后记我的第一本法学专著——代跋
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有