具体描述
《中国的城市变迁:1890-1949年山东济南的政治与发展》基于我对济南和山东的研究，我断定，山东省级政府和济南地方政府，与新兴的资产阶级一道，尽了他们最大的努力，以一种中国的方式使济南现代化。然而，站在1970年代末这一更有利的时间点上去看，济南在1949年之前的些许现代化，看起来是没有出路的。中国的城市变革是行不通的。
关于欧美城市化的研究已经证实：让人们离开他们的乡村和熟悉的文化环境来到城市，是一个痛苦的经历，但这确实会带来真正的、长久的变革。在1970年代我在中国旅行的时候，尽管通过报章报道和我的耳闻目睹，我都看到中国人民对一种新的中国式发展方式的热忱，我还是在琢磨中国人民能否真的得以就地转型。然而，与当年到访中国的大多数外国人一样，我认为共产党人无需城市化就能实现他们的目标。
作者简介
现任国际劳工组织(IL0)工厂改善项目(FIP)经理，拥有McGill大学MBA和ESADE商学院国际管理硕士学位。该项目旨在将企业竞争力与改善后的劳工保护实践相结合。他与SandraWaddock在位于日内瓦的ILO总部创建了全面责任管理(TRM)模式以及FIP方法。他还是英国剑桥大学研究助理、芬兰赫尔辛基商业学院访问教授、美国斯坦福大学访问学者。先后供职于IBM、Agfa和美国Schlumberger公司。
目录信息
致谢
插图索引
地图索引
表格索引
第一章 济南与中国近代史中的城市问题
第二章 19世纪晚期的济南
第三章 清末新政时期的济南（1991-1911年）
第四章 民国初年的济南（1912-1916年）
第五章 军阀统治时期济南的政治权力（1916-1927年）
第六章 军阀统治时期济南的经济社会生活
第七章 国民党统治济南的十年（1927-1937年）
第八章 战争时期的济南（1938-1948年）
第九章 1890-1949年济南的政治与发展
附录A 1900-1936年济南的工业
附录B 1770-1975年济南的人口
附录C 1911年11月山东省谘议局提出的《劝告政府八条》
主要参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
張玉法，<研究近代中國城市發展的一個案例>，《中央研究院近代史研究所集刊》第十一期。內容介紹極為詳盡，後半部分有觀點討論，可作為學術史參考材料。 全文鏈接：http://www.mh.sinica.edu.tw/MHDocument/PublicationDetail/PublicationDetail_1056.pdf。
评分海外的中国城市研究，历来存在着一定程度上轻重不均的情况。典型的是重沿海、轻内地，重大城市、轻中小城市，即上海、北京等大都市成为学者们瞩目的焦点，相关研究也可谓成果斐然，广大内陆二、三线城市却少有人问津。直到近一二十年，出现了罗威廉对汉口、安东篱对扬州、王笛...
评分張玉法，<研究近代中國城市發展的一個案例>，《中央研究院近代史研究所集刊》第十一期。內容介紹極為詳盡，後半部分有觀點討論，可作為學術史參考材料。 全文鏈接：http://www.mh.sinica.edu.tw/MHDocument/PublicationDetail/PublicationDetail_1056.pdf。
评分海外的中国城市研究，历来存在着一定程度上轻重不均的情况。典型的是重沿海、轻内地，重大城市、轻中小城市，即上海、北京等大都市成为学者们瞩目的焦点，相关研究也可谓成果斐然，广大内陆二、三线城市却少有人问津。直到近一二十年，出现了罗威廉对汉口、安东篱对扬州、王笛...
评分海外的中国城市研究，历来存在着一定程度上轻重不均的情况。典型的是重沿海、轻内地，重大城市、轻中小城市，即上海、北京等大都市成为学者们瞩目的焦点，相关研究也可谓成果斐然，广大内陆二、三线城市却少有人问津。直到近一二十年，出现了罗威廉对汉口、安东篱对扬州、王笛...
用户评价
我必须指出，这本书的哲学思辨层面是极其丰富的，它远不止于对物质形态的记录。作者巧妙地将空间的变化与个体精神世界的重塑联系起来，探讨了“场所感”和“身份认同”在快速变迁中的消解与重构。书中有一段关于“遗忘的博物馆”的论述，让我久久不能忘怀：他探讨了当一个社区的物理结构被彻底抹去后，那种集体记忆是如何在后来的居民口中变得模糊、扭曲，最终成为一种难以言说的、仅存在于感官残留中的“幽灵”。这种对非物质文化遗产流失的深刻反思，使得全书笼罩着一层淡淡的、略带伤感的底色。它促使读者思考，我们今天所站立的这些高楼大厦，其地基之下究竟埋藏着怎样被我们有意无意忽略的、更为复杂和原初的人类经验。这本书成功地将城市学、社会学和存在主义哲学熔于一炉，达到了较高的思想穿透力。
评分老实说，这本书的学术深度和严谨性，超出了我最初的预期。我本以为会是一本面向大众的普及读物，但很快发现，作者在引经据典方面下了极大的功夫。大量的原始文献引用，尤其是那些来自地方志、早期政府公文甚至私人信件中的零散记录，被巧妙地编织进了流畅的论述之中。最让我印象深刻的是作者在处理特定历史事件时所采取的“多源交叉验证”的策略。他不仅关注宏观政策的影响，更深入挖掘了地方执行层面因地制宜产生的“变奏”。例如，对于某项全国性的基础设施建设规划，书中细致对比了不同省份在物资调配、劳动力组织以及最终呈现效果上的显著差异，并对此背后的气候条件、地方文化惯性进行了精彩的分析。这种扎实的考据功底，使得整本书的论点都站得稳脚，避免了空泛的口号式论断。对于希望深入了解特定历史时期社会经济运作机制的研究者来说，这本书无疑提供了一个非常高质量的参考框架和丰富的案例库。
评分这部作品的叙事手法真是让人耳目一新，它没有采用传统的时间线索或者地理区域划分，而是以一种近乎散文诗的笔调，勾勒出了一幅幅鲜活的、充满生命力的历史切片。作者似乎更专注于捕捉那些转瞬即逝的“瞬间”——比如一个特定年份黄昏时分，某个南方小镇街角弥漫的烟火气，或是北方一座工业城市上空，机械轰鸣声中透出的那种特有的、略带忧郁的集体情绪。读起来，我感觉自己像是在翻阅一本被精心装帧的旧相册，每一页都不是标准的证件照，而是带着光影偏斜、色彩饱和度不一的艺术照。尤其欣赏作者对细节的捕捉能力，那种对日常生活中细微之处的敏锐洞察，比如某类特定款式的自行车突然消失，或是某个时期流行的窗帘花纹的变迁，这些看似微不足道的变化，却像蝴蝶的翅膀一样，预示着更大范围的社会肌理正在悄然重塑。它不是教科书式的宏大叙事，而更像是一位老者在壁炉旁，娓娓道来的家族往事，充满了人情味和历史的温度，让人在轻松的阅读体验中，对时代脉络有了更深层次的、非概念化的理解。
评分这本书的语言风格充满了鲜明的地域色彩和鲜活的生命力，读起来让人感觉非常亲切，仿佛作者本人就是从那些历史悠久的巷子里走出来的。他大量使用了生动的地方俗语和那个特定年代特有的“行话”，这些词汇的运用恰到好处，不仅没有造成阅读障碍，反而极大地增强了文本的真实感和现场感。比如，他描述某个工人阶层聚居地的生活场景时，那种口语化的表达，那种充满市井智慧的对话片段，使得那些过去的场景栩栩如生地浮现在眼前，充满了烟火气和人情味。不像有些学术著作那样，语言刻板、疏离，这本书简直就像是一杯陈年的老酒，入口辛辣，回味悠长，充满了层次感。我尤其喜欢作者在描述不同社会阶层人群的日常活动时所采用的视角切换，他似乎能轻松地融入到不同人物的内心世界，用他们自己的“腔调”去讲述故事，这种高超的语言驾驭能力，是本书最引人入胜的魅力之一。
评分这本书的叙事节奏感极强，读起来酣畅淋漓，有种电影镜头快速切换的冲击力。作者似乎深谙如何制造悬念和制造高潮，他总是在看似平静的描述中，突然抛出一个强有力的对比或者一个颠覆性的转折点，让人不得不停下来深思。例如，在描写某一阶段城市面貌剧烈改造时，他没有平铺直叙地罗列“拆除与新建”，而是通过两位在城市两端生活的人物的视角交替推进，一位亲历了老街坊的拆迁，另一位则在新落成的现代化社区迎接生活，这种强烈的“双线并行”的手法，极大地增强了故事的戏剧张力和情感张力。这种叙事技巧，让原本可能枯燥的历史梳理变得充满张力，仿佛每一页都隐藏着下一个激动人心的情节转折。我甚至感觉自己像是一个旁观者，坐在时光的列车上，亲眼目睹着那些钢铁森林和水泥丛林拔地而起，又看着它们在新的时代语境下，被赋予了全新的意义和身份。
评分二读再来写评论吧
评分海外研究中国城市史经典著作之一。作者70年代即着眼中国三流城市，不乏远见；但宏大叙事的理路，在今天注重微观的城市史研究中，可以说落伍了。
评分二读再来写评论吧
评分作为一部城市史来说，视角过于宏观，关注点在于政治的演变，有点像一部中国近代史的地方版，反而少了些对于地方、城市细致入微的观察。比起罗威廉对于武汉的研究，城市的细节严重不足，读之少了许多乐趣。不过，对于韩复渠的评价一节，倒还比较公允。
评分作为一部城市史来说，视角过于宏观，关注点在于政治的演变，有点像一部中国近代史的地方版，反而少了些对于地方、城市细致入微的观察。比起罗威廉对于武汉的研究，城市的细节严重不足，读之少了许多乐趣。不过，对于韩复渠的评价一节，倒还比较公允。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有