南方的立场 第四辑-2009年度社论精选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:233

译者:

出版时间:2010-5

价格:29.80元

装帧:

isbn号码:9787806529829

丛书系列:

图书标签:

• 社论
• 评论
• 南方都市报
• 政治
• 时评
• MARK
• 南方的立场
• 社论
• 年度精选
• 2009
• 中国社会
• 思想评论
• 舆论分析
• 当代中国
• 政治观察
• 文化反思

《南方立场：2009年度社论精选》 内容梗概： 《南方立场：2009年度社论精选》是一部汇集了2009年度《南方都市报》最为深刻、最具洞察力的社论作品的文集。它不仅是一次对过去一年重大社会事件的梳理与回顾，更是一次对时代精神的捕捉与回应。本书精选的社论，聚焦于中国社会在改革开放大潮中涌现出的各种矛盾、挑战与希望，从经济发展、社会公平、民生改善、法治建设、文化传承等多个维度，进行了深入的剖析与理性的探讨。 2009年，中国经济在经历全球金融危机的冲击后，展现出强大的韧性与活力，但也伴随着一系列新的问题，如结构性调整的压力、区域发展不平衡、收入差距扩大等。《南方立场》的社论敏锐地捕捉到这些经济现象背后的深层动因，并从宏观政策、微观主体两个层面，提出了独到的见解。它们关注普通民众在经济发展中的切身利益，呼吁更加包容与普惠的发展模式，强调创新驱动与可持续发展的重要性。 在社会公平与民生领域，《南方立场》社论发出了强有力的声音。无论是对教育、医疗、住房等基本民生问题的持续关注，还是对弱势群体权益的有力维护，都体现了媒体的社会责任感。社论深入探讨了社会转型期可能出现的各种不公现象，例如贫富差距、城乡差距、性别歧视、代际矛盾等，并呼吁建立更加公正、和谐的社会秩序。它们鼓励社会各界共同努力，推动解决阻碍社会公平的体制性障碍，促进社会和谐稳定。 法治建设是现代文明的基石，《南方立场》社论也对此给予了高度重视。在2009年，中国在推进依法治国方面取得了显著进展，但也面临着执法不公、司法腐败、公民权利保障不足等诸多挑战。本书的社论，以犀利的笔触，直面这些问题，呼唤更加公正的司法，强调法律面前人人平等，并为公民权利的进一步拓展与保障建言献计。它们以事实为依据，以法律为准绳，力图推动社会向更加理性、文明的方向发展。 在文化领域，《南方立场》社论也展现了其独特的视野。面对全球化浪潮，如何保持民族文化的独特性与生命力，如何促进不同文化之间的交流与融合，是时代提出的重要课题。本书的社论，关注传统文化的传承与创新，探讨新兴文化现象的产生与影响，并倡导开放包容的文化心态。它们鼓励对中华优秀传统文化的深度挖掘，支持有益于社会进步的文化创作，并警惕文化入侵与文化虚无主义。 《南方立场：2009年度社论精选》的语言风格，一贯秉持南方报系“勇气、良知、理性”的理念。社论文字深刻、精准，富有逻辑性与思辨性。它们不回避敏感问题，敢于直面现实的复杂性，同时又保持冷静的观察与客观的分析。每一篇社论都凝聚了编辑记者的智慧与思考，反映了媒体作为公共知识分子应有的担当。 本书不仅是一次对2009年中国社会变迁的忠实记录，更是一份沉甸甸的时代思考。它为读者提供了一个理解中国社会发展脉络的窗口，也为关注社会进步的人们提供了一份宝贵的参考。阅读《南方立场：2009年度社论精选》，就是在与一份份饱含温度与深度的思考对话，是在与一个时代共同前行。它所倡导的价值理念，如对公正的追求、对良知的坚守、对理性的推崇，至今仍具有重要的现实意义和借鉴价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排和选文逻辑，体现出一种极强的“体制感”。每一篇文章似乎都在遵循一套既定的论证框架：提出问题、引述依据、阐述原则、重申结论。这种工整性在规范性文本中是优点，但在期待思想激荡的读者眼中，就成了束缚。我尝试在字里行间寻找那些具有时代穿透力的“金句”，那些能够激发后续讨论的观点火花，但大多发现，那些“金句”都已经被过度地使用和稀释，失去了初次被提出时的震撼力。更让我感到不解的是，对于一些新兴的社会思潮和技术变革带来的冲击，本书的反应显得有些迟缓和保守，仿佛在用旧有的认知工具来丈量全新的世界。它给人一种“一切尽在掌握”的错觉，但现实世界的变化速度显然超出了这些既定叙事的适应范围。整体来看，它像是一份精心绘制的地图，详细标注了已知的道路，但对于地图边缘那些正在迅速扩张的新疆域，却描绘得模糊不清。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的瞬间，一股浓厚的历史厚重感便扑面而来，但这份厚重感，在我看来，更多是沉淀了时间，而非蕴含了思想的密度。我尝试去捕捉那些被誉为“精选”的社论中蕴含的深刻洞察力，但很多时候，我只捕捉到了对既定路线的反复确认和强调。行文风格上，它明显秉持着一种庄重且克制的笔调，每一个用词都经过了千锤百炼，力求无懈可击，但这恰恰牺牲了文字应有的鲜活和力量。我尤其关注了关于文化传承和现代性冲突的几篇论述，本以为会看到深入的哲学思辨，结果呈现的却更像是对某种“正确”价值观的细致梳理和维护。阅读过程需要极大的耐心，因为它很少使用生动的比喻或极富感染力的叙事手法来打动人心，它更倾向于用逻辑的链条将读者一步步牵引至作者预设的终点。对于那些渴望在阅读中获得情感共鸣或智力挑战的读者来说，这本书提供的“营养”可能过于精炼和干燥，像是某种高度浓缩的、但味道已经单一化的营养剂。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本《精选集》，我会用“精致的乏味”。它无疑是认真对待了每一次发声的机会，文字打磨得非常精良，逻辑推演也无懈可击，完全符合一本官方年度回顾应有的水准。然而，文学或思想的魅力往往在于其不可预测性和对既有秩序的挑战性。这本书的全部内容，都像是一次完美排练的合唱，音准极高，配合默契，但缺少了那个能让观众起立鼓掌的、出乎意料的独奏片段。特别是关于社会公平与个体权利的几篇，作者们似乎都在小心翼翼地保持着某种平衡，结果就是，论述停留在了一个安全、中庸的中间地带，既没有强力批判现存的弊端，也没有提出大胆的改革蓝图。这使得阅读体验如同在干燥的沙漠中行走，你知道自己正在朝着一个既定的方向前进，但一路之上，没有任何绿洲可以让你驻足喘息，也没有任何令人振奋的景观出现。它提供的是一种“稳定感”，而不是“兴奋感”。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“年度精选”读起来真是让人心情复杂。首先，从装帧设计上来说，它给人的第一印象就有些老派，那种传统社论集特有的严肃和略显沉闷的气息，扑面而来。我原本期待能看到一些紧跟时代脉搏、语言上更具穿透力的文字，但很遗憾，很多篇章的论述方式仿佛还停留在上一个十年。选取的议题虽然宏大，关乎时代走向和社会变迁，但论证过程却显得有些冗长和说教。阅读时，我感觉自己像是在听一场事先设定好结论的讲座，而不是参与一场思想的交锋。尤其是一些关于经济发展模式的探讨，缺乏对微观个体感受的关注，让人觉得有些“高屋建瓴”的疏离感。这本书像是把过去一年里所有重要议题的“标准答案”都整理了一遍，缺乏那种激烈的、让人拍案叫绝的辩驳与反思。对于希望寻找新颖视角或者颠覆性思维的读者来说，这本书可能更像是一份官方的年终总结报告，安全、周全，但缺乏灵魂的火花。它更适合那些需要系统回顾特定年度官方论述基调的研究者，而非寻求个人启迪的普通读者。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我放下这本书时，我首先想到的不是它说了什么，而是它“没说什么”。作为一部年度精选，它似乎在有意无意间避开了那些真正尖锐、容易引起争议的社会角落。它像一个极其细致的园丁，把所有可能扎到读者的刺都修剪掉了，留下的全是圆润、可口的果实。这种精心的“净化”使得整体阅读体验异常平顺，几乎没有遇到任何需要停下来仔细咀嚼、甚至需要查阅资料来理解的晦涩之处。然而，正是这种坦途，让我感到一种微妙的失望。真正的思想交锋往往伴随着泥泞和阻碍。我期待看到作者们是如何在复杂的现实面前，既坚守立场，又展现出对现实困境的深刻理解和挣扎，而不是简单地给出“正确”的宏观论断。这本书更像是一面光滑的镜子，忠实地反射了某一特定角度的光芒，却忽略了镜子背后那些复杂、深邃的阴影。对于寻求批判性思维训练的读者，这本书提供的参照价值有限。

评分☆☆☆☆☆

文笔华丽煽情，措辞有爆发力。但也就仅仅如此，华而不实，缺乏内涵及思辨的探讨，与《热言时代》的朴实无华，厚积薄发形成一个互补，或者说是对比吧。

评分☆☆☆☆☆

=。= 难道这么新的我就给买了么

评分☆☆☆☆☆

“像公民那样去关心，像公民那样去发言”。有些写的很专业。

评分☆☆☆☆☆

“像公民那样去关心，像公民那样去发言”。有些写的很专业。

评分☆☆☆☆☆

=。= 难道这么新的我就给买了么