服务型政府的构建 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:傅耕石

出品人:

页数:260

译者:

出版时间:2009-11

价格:23.00元

装帧:

isbn号码:9787206063954

丛书系列:

图书标签:

• 服务型政府
• 政府治理
• 公共管理
• 行政改革
• 政治学
• 公共服务
• 政府效能
• 国家治理
• 新型政府
• 政策研究

新现实主义国际关系理论研究：权力、安全与体系演变 图书简介 本书深入剖析了国际关系领域中极具影响力的理论范式——新现实主义。不同于古典现实主义将人性弱点视为冲突根源，新现实主义将研究的焦点完全转向了国际体系的无政府状态（Anarchy）这一结构性约束。它认为，国际体系的本质特征决定了国家行为的基本逻辑，从而塑造了全球政治的动态图景。 本书的结构设计旨在为读者提供一个系统、严谨且富有洞察力的理论框架。我们首先回顾了经典现实主义（如摩根索）的奠基性贡献，为理解其对结构因素的转向做好铺垫。随后，我们将重点阐述新现实主义的两位核心代表人物——肯尼斯·沃尔兹（Kenneth Waltz）和约翰·米尔沙默（John Mearsheimer）——的理论精髓及其关键差异。 第一部分：理论基石——沃尔兹的结构现实主义 本部分详细阐释了沃尔兹在其里程碑式著作《国际政治的理论》（Theory of International Politics）中提出的核心论点。我们着重探讨以下几个关键概念： 1. 无政府状态的结构性含义： 解释了为何在没有中央权威的国际体系中，国家必须依赖自我帮助（Self-Help）。这种结构性压力是驱动国家对外政策的根本力量，而非统治者的个人偏好或意识形态。 2. 国际体系的三要素： 详细分析了决定国际政治行为的三个结构性要素：无政府状态的排序原则（无政府状态，而非等级制）、单位的职能差异（单位基本上是同质的，都致力于生存）和单位的能力分布（决定了体系的形态，如两极、多极）。 3. 生存的优先性与不确定性： 强调“生存”是国家行为的最高目标。在结构不确定性下，国家倾向于采取防御性策略，追求安全的平衡（Balance of Power），以防止任何单一国家获得霸权。 4. 安全困境的系统性： 论述了即使是追求和平的理性国家，也会因为相互猜疑和信息不对称，陷入“安全困境”，即一个国家为增强自身安全而采取的措施，反而会降低其他国家的安全感，从而引发军备竞赛。 本书在介绍沃尔兹理论时，并未将其视为一成不变的教条，而是深入探讨了其理论的内在张力，特别是其对进攻性与防御性战略取向的解释不足之处。 第二部分：进攻性转向——米尔沙默的霸权追求 为了克服防御性现实主义在解释冲突的激烈程度上的局限性，本书引入了约翰·米尔沙默的进攻性现实主义。本部分着重对比和分析了这一重要的理论修正： 1. 进攻性现实主义的核心假设： 米尔沙默修正了单位目标设定，认为国家不仅寻求生存，还寻求在体系内尽可能地最大化其相对权力，最终目标是成为霸权国家（Hegemon）。 2. 对平衡的看法： 进攻性现实主义认为，国家不信任任何形式的平衡，除非它们是自己主动塑造的。国家总是警惕潜在的霸权，并致力于通过进攻行为来阻止任何竞争对手的崛起。 3. “不安全”的体系观： 强调国际体系本质上是竞争性的，和平是暂时的，权力斗争是永恒的主题。国家是“机会主义者”，随时准备利用对手的虚弱。 通过并置沃尔兹和米尔沙默的观点，读者将能清晰地把握新现实主义内部关于“国家是满足于现状的（Status Quo）还是野心勃勃的（Revisionist）”这一核心辩论。 第三部分：应用与拓展——解释全球政治现象 理论的价值在于解释现实。本书的后半部分致力于将新现实主义的结构性视角应用于解释当代和历史上的重大国际事件： 1. 冷战的结构性解释： 运用两极体系的稳定性理论，分析美苏对抗的持久性及其为何避免了直接的全球热战。探讨了“均势”在维护稳定中的关键作用。 2. 后冷战时代的体系变迁： 评估了苏联解体后，国际体系结构从两极向“单极时刻”过渡，以及由此引发的美国的外交政策选择（如干预主义与孤立主义的摇摆）。 3. 大国竞争与地缘政治： 结合进攻性现实主义的视角，分析当前中国和美国之间日益紧张的关系。重点考察了“修昔底德陷阱”是否是结构性力量的必然结果，而非文化或意识形态冲突的产物。 4. 国际制度与合作的局限性： 新现实主义对自由制度主义提出了严峻挑战。本书分析了为何在安全领域，国际组织（如联合国）的效力总是受到大国实力的限制，以及“搭便车”问题如何削弱多边合作。 第四部分：理论批判与未来展望 没有哪个理论可以完全解释所有现象。本书以批判性的眼光审视了新现实主义的局限性： 1. 对“单位”的过度简化： 批评其将国家视为“黑箱”，忽视了国内政治、决策精英、官僚机构和特定历史文化对外交政策的影响。 2. 对权力概念的单一化： 指出该理论对硬实力的过度依赖，可能低估了经济相互依赖、技术创新和软权力（文化吸引力）在现代国际关系中的作用。 3. 对变革解释的无力： 结构现实主义本质上是保守的，它擅长解释延续性（为何战争总是发生），但在解释体系的根本性变革（如国际规范、新的治理模式出现）时显得力不从心。 总结 本书旨在提供一个坚实的分析工具，帮助读者理解国际政治的基本驱动力——权力与安全。通过深入研习新现实主义，读者将能够剥离表象的意识形态噪音，直抵权力政治的冷酷核心。这是一部面向政治学、国际关系专业学生、外交政策制定者以及所有关注全球秩序变迁的读者的必备读物。它不仅解释了过去，更清晰地描绘了未来大国博弈的结构性轨道。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆