具体描述
On its first appearance, The Screwtape Letters was immediately recognized as a milestone in the history of popular theology and has since sold more than a quarter of a million editions. Now stunningly repackaged and rebranded as part of the Signature Classics range. A masterpiece of satire, this classic has entertained and enlightened readers the world overwith its sly and ironic portrayal of human life and foibles from the vantage point of Screwtape, a highly placed assistant to 'Our Father Below'. At once wildly comic, deadly serious and strikingly original, C.S. Lewis gives us the correspondence of the worldly wise old devil to his nephew Wormwood, a novice demon in charge of securing the damnation of an ordinary young man. Dedicated to Lewis's friend and colleague J.R.R. Tolkien, The Screwtape Letters is the most engaging account of temptation -- and triumph over it -- ever written.
作者简介
C.S.路易斯,生于1898年，卒于1963年，是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席，被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授，这个头衔保持到他退休。
他的一生被称为“三个c.s.路易斯”,意思是他在不到65岁时去世为止，完成了三类很不相同的事业：一是杰出的牛津剑桥大学文学史家和批评家，代表作包括《牛津英国文学史·16世纪卷》。二是深受欢迎的科学幻想作家和儿童文学作家，代表作包括“《太空》三部曲”和“《纳尼亚传奇》七部曲”。三是通俗的基督教神学家和演说家，代表作包括《天路回归》、《地狱来鸿》、《返璞归真》、《四种爱》等等。他一生著书逾30部，有学术著作、小说、诗集、童话，他在全世界拥有庞大的支持者，时至今日，他的作品每年还在继续吸引着成千上万新的读者。
目录信息
读后感
邹波 工作的教堂新来的牧师，个性逐渐显露之后，我并不喜欢她，是一个有些专横武断的单亲妈妈（no offence）——牧师并不是永远讨喜，就像又有什么诗人，能一直处于美好之中。 而七十年代，这个教堂曾有过一个特别被人讨厌的牧师，根据一些老人的回忆，他在一个原本与世无争的...
评分你那痞子从小就习惯满脑子里有成堆互不搭调的哲学在那里各吹各的号，他并非以"真"或"伪"来区别各样学说，对他而言，只有"学院的"、"实用的"、"落伍的"、"当代的"、"传统的"或"惊世骇俗的"之分。要让他对教会裹足不前，你的最佳搭档是大家一知半解的流行术语，而不是"理性的争辩...
评分最近拜读鲁益师（C. S. Lewis）名作《地狱来鸿》（Screwtape Letters），获益良多。鲁益师是知识份子，他从无神论者变为基督徒，经历了不少思绪冲击及神的同在。在他的着作《反璞归真》（Mere Christianity）中，他对各种基督信仰疑问都较一般人有着更深刻和理性的思考。《地狱...
评分这种语境及设计感，无法不让人有宗教神圣感，尽管是来自魔鬼的书信。由此可见，比起枯燥乏味的大段说教式篇幅，巧妙的布局可以让宗教人性这么个单调话题展现出无比的既丰富又立体的心灵感触。 既然是宗教哲学，那么主观视角自然无法避免。尽量将对上帝本身的崇拜转化为物化崇拜...
评分用户评价
这本书给我的震撼是无与伦比的，它像一记重锤，狠狠地敲击着我平日里习以为常的认知结构。阅读的过程，与其说是阅读，不如说是一种深刻的、近乎痛苦的自我审视。我发现作者巧妙地运用了一种独特的叙事视角，将那些平日里我们不愿正视，却又无时无刻不在影响我们决策和心性的细微力量，以一种令人不安却又极度清晰的方式剖析开来。每一个场景的设置，每一次对话的往复，都仿佛是一面魔镜，照出了我们内心深处那些最隐秘的、最不光彩的角落。那种感觉，就像一个高明的心理医生，不带感情色彩地揭示了病灶所在，让你既感到被冒犯，又不得不承认其精准无比。我尤其欣赏作者在语言上的克制与张力，他没有采用那种歇斯底里的控诉，而是用一种近乎冷静、甚至带着一丝学究气味的笔调，将最黑暗的哲学观点包装起来，使得读者在不知不觉中，便被引入了那个逻辑严密却又令人毛骨悚然的思维迷宫。读完之后，我需要很长时间才能从那种被彻底“看穿”的状态中抽离出来，它强迫你去重新审视每一个日常选择背后的动机，这种阅读体验的深度，远超一般的文学作品所能提供的范畴，它更像是一次对灵魂深处的“系统诊断”。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是相当“费脑子”的，它并非那种可以轻松翻阅，让人在周末午后昏昏欲睡的消遣读物。相反，它要求读者保持高度的专注和敏锐的洞察力，因为它所探讨的主题，是极其抽象且关乎存在本质的。我必须承认，某些段落我需要反复阅读，才能真正捕捉到其中蕴含的讽刺和哲学辩证的微妙之处。作者对人性的幽暗面的挖掘，简直到了令人发指的地步，他没有止步于表面的道德批判，而是深入到驱动人类行为的那些最原始、最自私的驱动力之中，并将其逻辑化、体系化。这使得阅读过程充满了智力上的挑战，你仿佛在跟随一位大师级的辩论家，进行一场没有硝烟的论战，你既要理解对方的论点，又要时刻警惕自己是否已被其论证所误导。这种高强度的脑力活动，虽然累人，却也带来了巨大的满足感——每一次成功解构一个复杂的论点，都像是在智力迷宫中找到了一条正确的岔路。这本书的价值，不在于提供现成的答案，而在于它提供的思维工具和批判性框架，是极其宝贵的。
评分对我而言，这本书的阅读体验更像是一次黑暗中的探索，充满了危险的诱惑和智力上的迷宫。它成功地构建了一个完整的、自洽的负面哲学体系，并且以一种极其迷人的方式展示出来。那种“论证的魅力”，才是它最厉害的地方——它让你在理解了其逻辑链条之后，忍不住会想：“如果从这个角度看，似乎也很有道理。”这种被说服和被引导的感觉，是阅读过程中最需要警惕的部分。作者的笔触极其老练，他深知人类心智最脆弱的地方在哪里，然后精准打击。这本书不是用来“安慰”读者的，它是用来“挑战”读者的，挑战你的信念，挑战你的日常，挑战你对“善”的定义。读完后，我感觉自己仿佛刚刚经历了一场高强度的精神搏击，虽然疲惫，但精神却异常清醒，像是在暴风雨后站在高处，世界万物的面貌都变得格外清晰，只是这清晰的背后，带着一丝挥之不去的寒意。
评分这本书在文笔上的老辣和老到，简直令人叹为观止。它不像现代小说那样追求快速的节奏和直白的叙事，而是沉浸在一种古典的、近乎书信体的优雅之中。这种叙事方式本身就构成了一种反差的张力：用一种看似庄重、疏远的腔调，来描述那些最卑鄙、最琐碎的人类弱点。这种反差带来的戏剧效果是极其强烈的，它使得那些腐蚀人心的思想，显得更加精致和难以察觉。我特别喜欢作者对于“小恶”的描绘，那种润物细无声的影响力，比那些轰轰烈烈的“大恶”更让人不寒而栗。它教会我们，真正的陷阱往往设在那些最不起眼的日常习惯之中，比如抱怨、比如嫉妒、比如对“小确幸”的过度沉迷。阅读它，就像是学习一门古老而精密的“诱导学”，作者的每一个词汇选择，似乎都经过了精心计算，旨在达到最微妙的心理暗示效果。这已经超越了简单的写作技巧，更接近于一种艺术的操控。
评分这本书给我最大的启发，在于它彻底颠覆了我对“好人”和“坏人”二元对立的简单看法。它没有站在道德的制高点居高临下地审判，而是以一种近乎局外人的、甚至有些“专业”的口吻，探讨了人类如何一步步偏离既定的航道。这种冷静的、非情绪化的分析，反而更具穿透力。它迫使我认识到，那些看似无害的念头，一旦被放任自由，其积累效应是极其可怕的。更重要的是，它让我意识到，与“外部敌人”抗争，远不如与自身内在的惰性、虚荣和自满进行持久战来得艰难。每一次翻阅，都像是一次对自身“防御工事”的紧急检查，看看哪些漏洞已经被悄无声息地渗透。这本书的格局非常宏大，它关乎个体生命的走向，也关乎更深层次的宇宙秩序问题，但它始终没有脱离对具体人类经验的细致描摹，这种宏大与微观的完美结合，是极为罕见的文学成就。
评分 评分 评分 评分 评分
