具体描述
《简帛与学术》以出土文字资料为主体，研究涉及简帛文献学分类、楚简与《尚书》学史、楚简与《诗》学、楚简所见先秦自然观等领域，讨论诸如楚简所见《尚书》今文古文联系、楚简所见《商书》祭主及年代、楚简所见《尚书》文字，楚简所见《诗》论及中国现存最早诗学批评文献及基本范型，楚简所见日食、人与自然关系、禳灾方术、战国各地灾异观念比较，楚简所见祝由与攻放、祝由与治疗等专题，还考察了战国楚简祝词结构以及楚简所见部分异文。属于作者近年来有关出土文字学术研究的总结。《简帛与学术》的研究条件，是德意志研究联合会（DFG）“墨卡托项目”（出土文献与中国文化，2006-2007）提供的，项目合作者为德国著名汉学家顾彬（W．Kubin）教授。
作者简介
臧克和(若虚)，上海交通大学特聘教授，教育部人文社科重点研究基地华东师范大学中国文字研究与应用中心主任。著有《说文解字的文化说解》《尚书文字校诂》《中古汉字流变》等专著数种，发表文字学论文数十篇。
目录信息
引言：在“心”与“物”之间
简帛文献的学术分类及性质
楚简及《书》 楚简所见《尚书》今古文联系
楚简所见《商书》祭主及年代
楚简所见《尚书》文字——《战国楚竹书·缁衣》有关文字释读
楚简所见《尚书》诰刑楚简及《诗》
楚简所见《诗》论——《战国楚竹书》中的“孔子诗论”
楚简及自然
楚简所见日食
楚简所见人与自然——关于《鲁邦大旱》的几个问题
楚简所见禳灾术——《柬大王泊旱》与《鲁邦大旱》及其他
楚简所见灾异观念——《战国楚竹书》有关齐鲁楚等地简文比较简帛及时间
岁月与四时——战国楚帛书
时间与禁忌——秦简《日书》
祝由及治疗
祝由与攻敚——释“以其古敚之”兼及战国楚简祷祠的结构意义
祝由与治疗——汉墓简帛书所见疾病类型及治疗方术简帛及其他
楚简所见异文 简帛与纸
祝词与《鱼鼎匕》器名性质
《殷周金文集成》读书杂志
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套书的装帧设计真是充满了古典的韵味，墨色的封面搭配烫金的书名，拿到手里就感觉沉甸甸的，像是捧着一份珍贵的文物。我尤其欣赏作者在叙述过程中那种娓娓道来的节奏感，没有那种生硬的学术腔调，而是将那些枯燥的考古发现和文字解读，通过流畅的笔触转化为一个个引人入胜的故事。特别是对于那些早期文献的考证部分，作者的处理方式显得非常审慎和细致，他们不仅仅是罗列事实，更是在构建一个完整的历史图景。我记得有一章专门讲到了古代的书记习惯，通过对一些零散竹简的分析，还原出了当时文书往来的具体流程，那种身临其境的感觉，真的让人忍不住拍案叫绝。这本书的排版也十分考究，注释详实而不冗余，对于我们这些非专业人士来说，既能感受到学术的深度，又不会被过多的专业术语所困扰。阅读的过程，更像是一场穿越时空的对话，与千年前的古人进行思想的碰撞，这实在是一种难得的阅读体验。
评分这本书的文字风格，带着一种久经磨砺的沉静和内敛，读起来让人感到非常舒服，它没有现代学术著作那种急于求成的浮躁感。作者似乎很擅长捕捉那些微小的历史脉动，将宏大的历史叙事，巧妙地融入到对具体文献细节的剖析之中。我尤其欣赏作者在处理争议性问题时的克制和周全，他们会清晰地呈现不同的观点和支持的证据，然后才提出自己的倾向性判断，绝不轻易下定论。这使得整本书读起来充满了思辨的乐趣，读者仿佛被邀请进入一个高水平的学术沙龙，大家共同探讨，而不是被动接受灌输。特别是那些对早期文献语言特征的分析，作者的语言组织既准确又富含画面感，让人仿佛能看到古人书写时的笔触和气息。
评分说实话，这本书的内容深度远超我的预期，它不仅仅是对已知材料的梳理，更像是对某些长期被忽略的细节进行了开创性的挖掘。我感觉作者在研究方法上非常大胆，他们似乎将文献学、考古学乃至社会学的方法进行了巧妙的融合，使得他们的论述具有非常强的穿透力。其中关于早期法律条文的解读部分，尤其令人印象深刻，作者通过对几个模糊词汇的上下文推敲和跨文本的比对，竟然解读出了与传统观点截然不同的法律精神，这简直就是一次学术上的“显微镜”操作。这种精微之处的把握，体现了作者深厚的学养和不懈的钻研精神。阅读过程中，我常常需要停下来，去查阅一些辅助性的工具书，以确保自己能够跟上作者的思维步伐，但这并非是枯燥的负担，反而更像是在共同参与一次智力探险，去揭示历史的真相。
评分这本书给我的最大感受是“扎实”与“全面”。它几乎涵盖了特定研究领域内几个关键节点的演变脉络，而且每一个脉络的论述都建立在大量一手材料的坚实基础之上。我注意到作者在引用和注释上做得非常到位，这种对学术规范的尊重，是真正优秀学术著作的标志。阅读这本书，就像是跟随一位经验丰富的向导，走过一片复杂而又充满宝藏的文化遗址，每一步都有详尽的指引和背景介绍，让人对所见之物不再感到陌生和迷茫。我特别关注了其中关于某个特定时期思想核心概念的词义变迁研究，作者通过时间轴上的对比，清晰地展示了一个核心概念是如何在不同历史阶段被赋予新的内涵的，这种动态的视角，极大地提升了我们对传统概念的认识深度。总的来说，这是一部需要慢读、细品的佳作。
评分我发现这本书的行文逻辑和结构安排，体现出一种极其严谨的学术训练。作者似乎非常注重观点的层层递进和论据的充分支撑，很少有那种浮于表面的论述。比如在探讨某个特定历史时期思想流变时，作者会从最基础的铭文材料入手，逐步引申到哲学层面的探讨，这种由表及里、由物及思的分析路径，让人感到非常信服。我特别喜欢其中对几种重要文献载体的比较研究，作者没有采取简单的罗列对比，而是深入挖掘了不同载体在信息承载和传播效率上的差异，进而推导出它们对当时社会知识结构的影响。这种多维度的交叉分析，极大地拓宽了我对古代文献研究的视野。读完之后，我感觉自己对传统文献的理解不再是碎片化的，而是有了一个更为系统和立体的框架。作者的学术态度是极其谦逊的，即便在提出颠覆性观点时，也总是留下足够的空间给未来的研究，这一点非常值得称道。
评分先草草翻一遍吧……实在啃八下去了，理论性较强，很华师大的风格|||||~但这书用这名字真要让我泪奔了。最后几篇小文倒不错~~
评分翻过。有几篇小文可细看。
评分翻过。有几篇小文可细看。
评分翻过。有几篇小文可细看。
评分先草草翻一遍吧……实在啃八下去了，理论性较强，很华师大的风格|||||~但这书用这名字真要让我泪奔了。最后几篇小文倒不错~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有