具体描述
《政治心理学导论》内容简介：政治心理学是一门探讨政治过程和心理过程互动的学科。本教材内容主要包括总论、具体的概念和相应的理论、研究方法。总论包括：政治心理学的相关解释，政治心理学研究的总体发展情况。具体的概念和相应的理论是本教材的核心，包括：人性与政治、政治人的动机、政治人格、政治领袖心理学、群体心理学、政治态度、政治社会化等。研究方法指政治心理学者常用的几种研究方法。本教材每一章的开篇均有典型的案例，结合案例介绍相关的内容。
作者简介
季乃礼，1970年生，山东省高青县人。先后求学于山东师范大学、湖南大学、南开大学，相继获得历史学学士、硕士和博士学位。南开大学周恩来政府管理学院副教授。研究方向：政治心理、政治思想、当代中国社会政治分析。
目录信息
一、政治心理学释义
二、政治心理学的研究内容
三、政治心理学的特征
四、政治心理学的研究意义
第一章 政治心理学的研究方法
一、研究的方法原则
二、研究的具体方法
三、政治心理学的分析方法
第二章 政治心理学的发展历程
一、政治心理学的萌芽时期
二、政治心理学的逐步独立时期
三、政治心理学的形成时期
四、政治心理学的发展时期
五、政治心理学在中国
第三章 人性与政治
一、西方传统社会的趋利本性与政治
二、中国传统的道德本性与政治
三、性本能论与政治
四、交流的欲望与政治
五、当代中国政治的人性论基础
第四章 政治人的动机
一、政治人及其类型
二、动机及其系统
三、自尊动机
四、权力动机
五、超我（良心）与政治人的动机
第五章 政治人格
一、马基雅维利主义人格
二、民主人格
三、权威主义人格
四、公仆人格
第六章 政治领袖心理学
一、对政治领袖个案分析的两条途径
二、对政治领袖的类型分析
三、政治领袖产生的心理基础
四、政治领袖所具备的人格特质
第七章 群体心理学
一、群体心理学释义
二、勒庞的群体心理学理论
三、对勒庞群体心理学的补充和修正
四、群体动力论
第八章 政治态度
一、政治态度释义
二、政治态度的不同层次
三、政治态度的功能
四、政治态度的分类
五、政治态度的形成
六、政治态度的改变
第九章 政治社会化
一、政治社会化释义
二、政治社会化的特征
三、政治社会化的分类
四、政治社会化的过程
五、政治社会化的途径
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
政治心理学领域最有名的教材是美国学者斯通的《政治心理学》，以往中国学者编著的教材多是对斯通著作的照搬，而季乃礼的这本书既注重对西方政治心理学理论的吸收，又注重与中国本土成果的结合，利用西方政治心理学的一些理论对当代中国的政治现象进行探讨，同时注重吸收现有的...
评分政治心理学领域最有名的教材是美国学者斯通的《政治心理学》，以往中国学者编著的教材多是对斯通著作的照搬，而季乃礼的这本书既注重对西方政治心理学理论的吸收，又注重与中国本土成果的结合，利用西方政治心理学的一些理论对当代中国的政治现象进行探讨，同时注重吸收现有的...
评分政治心理学领域最有名的教材是美国学者斯通的《政治心理学》，以往中国学者编著的教材多是对斯通著作的照搬，而季乃礼的这本书既注重对西方政治心理学理论的吸收，又注重与中国本土成果的结合，利用西方政治心理学的一些理论对当代中国的政治现象进行探讨，同时注重吸收现有的...
评分政治心理学领域最有名的教材是美国学者斯通的《政治心理学》，以往中国学者编著的教材多是对斯通著作的照搬，而季乃礼的这本书既注重对西方政治心理学理论的吸收，又注重与中国本土成果的结合，利用西方政治心理学的一些理论对当代中国的政治现象进行探讨，同时注重吸收现有的...
评分政治心理学领域最有名的教材是美国学者斯通的《政治心理学》，以往中国学者编著的教材多是对斯通著作的照搬，而季乃礼的这本书既注重对西方政治心理学理论的吸收，又注重与中国本土成果的结合，利用西方政治心理学的一些理论对当代中国的政治现象进行探讨，同时注重吸收现有的...
用户评价
初次捧读《政治心理学导论》，我便被其精炼的语言和深刻的洞察力所吸引。我一直对“政治信息处理”这个话题深感兴趣，尤其是在信息爆炸的时代，各种政治信息如潮水般涌来，我们的大脑是如何过滤、理解和储存这些信息的？这本书是否会深入探讨“选择性接触”和“选择性记忆”等概念，解释为何人们倾向于接收与自己观点一致的信息，并更容易记住支持自己立场的证据？我非常好奇，那些具有高度政治参与感的个体，他们是如何处理和理解政治信息的？而那些对政治相对疏离的人，他们的信息处理模式又会有何不同？这本书的“导论”性质，想必会为我构建一个关于政治信息加工的完整图景，从信息输入到信息解读，再到信息输出的全过程。我还在期待，书中是否会讨论“媒体的议程设置”功能，即媒体通过选择报道哪些新闻，以及如何报道，来影响公众关注的焦点和对议题重要性的判断。这种媒体的力量，是否与深层心理机制紧密相关？它又是如何潜移默化地塑造我们的政治认知？我希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识到，我们在获取和理解政治信息时，自身可能存在的认知偏差和心理倾向，从而能够更有效地辨别信息真伪，形成更为客观的政治判断。此外，我也想知道，书中是否会提及一些关于“政治广告”的心理学分析，探讨它们是如何通过情感诉求、符号象征等方式来影响选民的，这对于我理解现代政治传播的策略非常有意义。
评分这本书初次拿到手中，就被其严谨的学术风格和深入浅出的语言所吸引。我一直对“政治认同”的形成过程非常好奇，究竟是什么塑造了我们对某个政党、某种政治意识形态，甚至某个国家的归属感？这本书是否会深入探讨“社会学习理论”、“参照群体”以及“内群体偏好”等概念，来解释政治认同的形成和维系？我非常想知道，在多元化的社会中，个体的政治认同是如何被塑造的，又是在什么情况下会发生改变？这本书的“导论”性质，或许会为我梳理出政治认同研究的几个关键维度，比如认知、情感和行为层面，以及这些维度之间的相互作用。我还在期待，书中是否会涉及“代际传承”在政治认同形成中的作用，即父母的政治观点和态度是如何传递给子女的，以及这种传承在多大程度上会受到时代和社会环境的影响。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解，我们的政治立场并非凭空产生，而是受到社会环境、群体影响以及个人经历等多重因素的共同塑造。这有助于我更全面地认识自己和他人的政治观点，减少不必要的偏见和误解。我也对书中关于“符号政治”的心理学分析很感兴趣，即政治符号（如国旗、党徽、口号等）是如何通过其象征意义来唤动个体的情感，塑造群体认同，并动员政治行动，这对于理解政治宣传和意识形态的传播非常有价值。
评分拿到这本书，我立刻被其厚重感和纸张的细腻触感所吸引。书中的排版清晰，字迹大小适中，阅读起来非常舒适。我尤其关注书中关于“群体动力”在政治领域的研究。为何在群体中，个体的行为会发生改变？“群体思维”和“群体极化”是否是解释政治冲突和极端化倾向的关键？我期待书中能够深入剖析，在政治集会、政治辩论甚至网络讨论中，群体成员是如何相互影响，从而形成集体意志或走向极端。这本书的“导论”性质，想必会为我系统地介绍群体动力学的经典理论，比如“社会认同理论”或“相对剥夺感”，并探讨它们如何解释政治动员和政治冲突的发生。我还在设想，书中是否会探讨“领导者风格”与群体行为之间的关系，以及不同的领导者如何运用心理学原理来激发群体热情，维持群体凝聚力，或者在必要时采取强硬手段来控制群体。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识到，我们身处的政治环境，并非孤立个体的简单集合，而是充满了复杂的群体互动和心理影响。这有助于我理解社会运动的兴衰，理解集体情绪的爆发，以及理解群体如何在政治决策中发挥重要作用。我也对书中可能包含的“群体记忆”和“集体叙事”的研究感到好奇，这些是如何在政治领域中被建构和传承的，它们又如何影响我们对历史和现实的认知，这对于理解民族认同和国家叙事非常有启发。
评分这本书初次翻开，就被其精炼的文字和深刻的洞察力所吸引。我一直对“政治沟通”背后的心理机制感到着迷。在现代社会，政治信息是如何通过各种渠道传递，并影响公众的认知和行为的？这本书是否会深入探讨“说服理论”、“认知反应”以及“情感唤起”等概念，来解释政治沟通的效果？我非常好奇，那些成功的政治家是如何运用心理学原理来构建他们的演讲、撰写他们的文案，从而赢得选民的支持？这本书的“导论”性质，想必会为我构建一个关于政治沟通的完整框架，从信息源的设计，到信息内容的组织，再到传播渠道的选择，以及最终的受众反应。我还在设想，书中是否会涉及“社交媒体”在政治沟通中的独特作用，以及它如何改变了传统的政治传播模式，例如“病毒式传播”和“信息茧房”的形成。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识到，我们在接收和理解政治信息时，所经历的心理过程，以及这些过程是如何被政治沟通者所设计和利用的。这有助于我更有效地辨别政治宣传，形成更理性的政治判断。我也对书中关于“冲突沟通”的心理学分析很感兴趣，即在政治争论和冲突中，双方如何进行沟通，如何影响对方的立场，以及如何化解或加剧冲突，这对于理解政治对话和协商的有效性非常有启发。
评分这本书初次拿到手，就感受到了它厚重的学术底蕴。我一直对“政治效能感”这个概念充满好奇，即个体对于自己能否影响政治进程的信念。这种信念是如何形成的？它又会对个体的政治参与行为产生怎样的影响？这本书是否会深入探讨“归因理论”、“自我效能感理论”以及“政治文化”等概念，来解释政治效能感的形成和维系？我非常想知道，那些对政治充满热情、积极参与政治活动的人，他们是否拥有更高的政治效能感？而那些对政治感到无力、选择沉默或冷漠的人，他们的政治效能感又为何如此低下？这本书的“导论”性质，或许会为我梳理出政治效能感研究的几个主要理论流派，以及影响政治效能感的关键因素，比如个人经历、社会背景和媒体信息。我还在设想，书中是否会探讨“政治效能感”与“公民责任感”之间的关系，以及如何通过提升个体的政治效能感来促进更广泛的公民参与。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解，我们对政治的态度和行为，很大程度上取决于我们对自身影响力的认知。这有助于我更积极地参与到公共事务中，并理解他人在政治参与上的不同表现。我也对书中关于“政治幻灭感”的心理学分析很感兴趣，即当个体对政治体制或政治进程感到失望和绝望时，会产生怎样的心理反应，以及这种心理状态会如何影响社会稳定和政治发展。
评分当我翻开这本书的扉页，一股严谨而又充满吸引力的学术气息扑面而来。我尤其对书中关于“政治动机”的讨论抱有极大的期待。人们为何会参与政治？参与政治的动机是单一的，还是多种因素交织的结果？是出于对公共事务的热情，还是对自身利益的追求？抑或是对某种意识形态的狂热信仰？这本书是否会深入剖析这些驱动政治行为的深层动机，并区分出不同类型的政治参与者？我非常有兴趣了解，那些看似无私奉献的政治家，其内心深处是否存在着不为人知的心理驱动力？而那些积极参与政治活动的普通民众，他们的动力又是什么？这本书的“导论”性质，或许会为我梳理出政治动机研究的几个主要理论流派，比如需求理论、认知驱动理论等等。我还在设想，书中是否会包含一些关于“归因错误”在政治语境下的应用。例如，当我们看到某个政治事件发生时，我们往往倾向于将其归因于个别政治人物的性格缺陷，而忽略了更广泛的社会结构性因素。这种归因错误是如何影响我们对政治的判断和评价的？它是否会进一步加剧政治极化和非理性决策？我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解自己以及他人对政治现象的看法是如何被心理因素所塑造的，从而能够培养一种更为审慎和批判性的政治思维。我也期待书中能够提及一些跨文化的政治心理学研究，看看不同文化背景下，政治心理学的表现是否存在差异，这对于我理解全球政治格局会有很大的帮助。
评分这本书的封面设计充满了哲学意味，那些交织的光影和线条，仿佛象征着政治世界中复杂的人性与权谋。我一直以来都对“政治决策”背后的心理过程感到好奇。为什么在面对复杂的政治问题时，决策者会做出某些选择，而放弃另一些选择？是完全理性的权衡，还是受到情感、直觉、甚至是潜意识的影响？这本书是否会深入探讨“启发式思维”和“框架效应”在政治决策中的作用？例如，一个政策的措辞方式，即“框架”，可能会极大地影响公众对其接受程度，这其中蕴含着怎样的心理奥秘？我非常期待，书中是否会分析一些历史上的著名政治决策案例，从中揭示决策者在信息不完全、时间紧迫、情感压力等多重因素下，是如何进行心理活动的。这本书的“导论”性质，或许会为我梳理出政治决策心理学的几个重要模型，比如“有限理性”模型，或者“情感驱动”模型，让我能够对决策过程有一个结构性的认识。我还在设想，书中是否会涉及“偏见”对政治决策的影响，比如“确认偏见”会使得决策者更容易采纳支持自己既有观点的信息，从而导致决策失误。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解，我们作为个体，以及作为集体，在做出政治选择时，是如何受到各种心理因素的影响，从而能够培养一种更为理性和审慎的决策能力。我也对书中关于“政治承诺”的心理学解释很感兴趣，为何一旦做出了某种政治承诺，即便后来发现不利，个体或群体也往往难以更改，这背后有哪些心理机制在起作用。
评分这本书初次拿到手，就被它沉甸甸的分量和封面设计所吸引。封面上那些错落有致、含义深远的抽象图形，似乎在预示着这本书将带我们探索那些潜藏在人类行为深处的复杂动力。我一直对政治行为背后的心理机制充满好奇，总觉得那些看似理性的政治决策背后，往往隐藏着不那么理性的情感、认知偏误和群体效应。这本书的名字《政治心理学导论》，恰好点燃了我对这个领域的求知欲。我期待它能为我揭示，为什么不同的人会对同一个政治议题持有截然不同的态度？为什么在特定的社会环境下，一些看似极端的政治观点能够迅速传播并获得广泛认同？它是否会深入剖析那些成功的政治家是如何运用心理学原理来影响选民的，又或者是探讨公众舆论的形成和演变过程中，心理因素扮演着怎样的角色。我尤其想知道，书中是否会涉及一些具体的案例研究，通过分析历史事件或者当代的政治现象，来印证书中的理论。比如，是否会探讨民族主义情绪如何被激发和利用，或者群体性恐慌如何在社会中蔓延。这本书的“导论”性质，也让我对其内容的广度充满期待，希望它能涵盖政治心理学的主要分支，比如认知政治心理学、情感政治心理学、人格政治心理学等，为我构建一个相对完整的学科框架。我希望阅读完这本书，能够对政治行为的心理学解释有一个初步但扎实的理解，能够更清晰地认识到，我们每一次的投票、每一次的讨论、甚至每一次的沉默，背后都可能有着深刻的心理动因。
评分初次翻开这本书，就被其精炼的语言和深刻的洞察力所吸引。我一直对“政治意识形态”的心理基础感到好奇，即支撑各种政治观点的深层心理需求和认知模式是什么？这本书是否会深入探讨“需要层次理论”、“认知风格”以及“情感需求”等概念，来解释不同政治意识形态的形成和吸引力？我非常想知道，那些坚持某种特定政治意识形态的人，他们是否具有一些共同的心理特质？而这些特质又是如何在个体成长和社会互动中形成的？这本书的“导论”性质，想必会为我构建一个关于政治意识形态心理学的完整图景，从意识形态的认知结构，到其情感吸引力，再到其对个体行为的指导作用。我还在设想，书中是否会涉及“非理性”在意识形态形成中的作用，例如“动机性推理”如何使得人们更倾向于相信符合自己期望或情感的意识形态，即使这些意识形态缺乏事实依据。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识到，我们所持有的政治观点，往往不仅仅是基于理性分析，更可能受到深层心理需求的驱动。这有助于我更审慎地审视自己的政治信仰，并理解他人信仰的心理根源。我也对书中关于“意识形态的冲突与融合”的心理学分析很感兴趣，即不同意识形态之间为何会产生冲突，以及在何种条件下，它们又可能发生融合或相互影响，这对于理解政治变革和社会发展具有重要的理论意义。
评分这本书的装帧非常考究，纸张的质感很好，散发出淡淡的书香，这对于一个沉浸在知识海洋中的读者来说，是极大的享受。从目录上看，这本书的章节划分十分清晰，涵盖了从个体心理到群体行为，再到更宏观的政治传播和冲突等多个层面。我特别关注到关于“认知失调”在政治领域应用的章节，这部分内容一直让我颇为着迷。在日常生活中，我们常常会遇到信息与个人信念不符的情况，而心理学研究表明，人们会采取各种方式来缓解这种不适感，尤其是在政治领域，这种现象可能更加普遍和显著。例如，当一个人坚信某个政治人物是伟大的，但却看到了该人物的负面新闻时，他可能会选择忽略、辩解，甚至反过来攻击信息来源，以维持内心的认知一致性。这本书是否会深入剖析这种心理机制，并提供一些量化的证据来支撑这些理论？我还在期待，书中是否会讨论“群体极化”的现象，即在讨论过程中，群体成员的观点会变得比个体最初观点更极端。在信息爆炸、观点多元化的今天，社交媒体的普及是否加剧了这种群体极化？而政治宣传和媒体引导在其中又扮演了怎样的角色？我希望本书能够为这些问题提供深刻的洞察，帮助我理解社会中日益加剧的政治对立和极端化倾向。此外，我也对书中可能涉及的“政治人格”这一概念感到好奇，是否存在一些稳定的人格特质，能够预测一个人在政治上的倾向和行为模式？这本书能否为我解答这些疑问，让我对政治现象的理解上升到一个新的维度，而不仅仅停留在表面政策的分析上，而是能够触及更深层次的人类心理活动。
评分江湖救急，这本书坦率地说可以告诉你政治心理学是个什么玩意
评分内容中所表现出的软弱无力应该不仅是教科书原因或者作者自身原因，此学科的定位基础就是停留在半空中的，在忽视社会经济矛盾情况下强行对阶级、阶层的群体政治心理进行解释比较荒谬
评分大一无聊练耐力看的，还行吧
评分导师的书????
评分江湖救急，这本书坦率地说可以告诉你政治心理学是个什么玩意
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有