《闲看水浒:字缝里的梁山规则与江湖世界(全新修订)》内容简介:作者的少年时代是在一个偏僻的山村度过的,在那里书籍和食品一样匮乏。在我小学五年级时,从一位当过小学老师的叔叔那里借到了两本残破的小说——《水浒传》和《西游记》,我记得《水浒传》中似乎在开始还印着“揭露投降派宋江”之类的黑体字,现在想起来这应该是“文革”末年的版本,在全国人民评水浒的热潮中赶印出来的。而《西游记》还是繁体字印刷,不知是何年的古董。每每看这《闲看水浒:字缝里的梁山规则与江湖世界(全新修订)》,我必须在旁边放一本字典。这《闲看水浒:字缝里的梁山规则与江湖世界》读完后的副产品就是,小小的我认识了许多“老字”——我们当地对繁体字的称呼,令村里一些读过私塾的老人刮目相看,父亲对此也很是自豪。
年少懵懂的我自然不知道这两《闲看水浒:字缝里的梁山规则与江湖世界(全新修订)》在中国文学史上的历史地位,也不知道这两《闲看水浒:字缝里的梁山规则与江湖世界(全新修订)》特别是《水浒传》从问世以后遭受的毁誉沉浮。它曾被一次次翻印,一次次删改,一次次禁毁,一次次被从政者利用或诠释……这两《闲看水浒:字缝里的梁山规则与江湖世界(全新修订)》,在一个政治早熟的农业国家,在一个官场规则通吃一切的社会,他们从来就不是作为两本简单的小说而存在。
当然,这些东西是随着眼界的开阔、年岁渐长而逐步明白。当时那个山村的男孩,对这两《闲看水浒:字缝里的梁山规则与江湖世界(全新修订)》惟一的感觉就是好看、有趣。
十年砍柴,本名李勇,文化学者和网络意见领袖。生于上世纪70年代,在湘中农村长大,少年时,学业之余常上山砍柴,直到18岁去兰州大学中文系求学。22岁来到北京,先后栖身于国有大企业、国务院某部委、某中央媒体。年近不惑,终于发觉自己最适合的角色乃是一书生,遂进入语文出版社,开始“读书、写书、编书、卖书”的四书生涯。其写作游走于古代历史文化和当下时事政治之间,先后在《南方都市报》、《华商报》、《华商晨报》、《新京报》、《潇湘晨报》、《钱江晚报》、《经济观察网》等媒体开设时评专栏或文化专栏。已出版有《闲看水浒》、《皇帝文臣和太监》、《晚明七十年》、《闲话红楼》等
以前读《水浒传》可能就是当个“名著”读,当个故事会来看。再看《闲看水浒》,发现这读书的水磨工夫,分析的娓娓道来,指指点点。但有些地方可能就让人无法认同,过于喜笑怒骂。 首先就是个社会基因的问题。看完分析,你会发现这社会还有个好吗?这机构臃肿的,还一天一天无所...
评分 评分读水浒的时候,还是很小的时候。那时梁山好汉就是我心中的英雄。后来也再也没有深想到底水浒是个什么样子。 10年砍柴对水浒的分析,让我重新认识了这些好汉,用现在文明的标准。用这个标准来看,我心中的英雄并不是真的英雄。他们有着这样和那样的势利和凶残。宋江的及时雨就...
评分十年砍柴闲看水浒的文章,其实早已经在“天涯杂谈”看过了。还要买书来看,无非表示自己的喜欢。 这几年象《水煮三国》这样的书很多,借着旧瓶来装新酒,起先还很耳目一新,渐渐就见多不怪了。在我们的社会里,做什么样的事情,偌不能做到头一个,再出色基本也是白搭了。砍柴...
评分最近和同事聊起来很多名著和书籍被过度解读的事情。 但这本书里涉及的很多内容,我觉得并非过度解读,真的是有意安排。 比如,宋江的假忠义谋私利,用兄弟的性命谋得了功成名就,后来征方腊,讨伐“曾经的梁山”; 比如晁盖死后宋江并没有马上报仇,而是劝卢俊义上山,做局让自...
这本书的文字风格简直是独树一帜,充满了浓郁的古典韵味,却又毫不晦涩难懂。作者的遣词造句极其讲究,仿佛信手拈来,却处处透着雕琢的痕迹。特别是那些环境渲染的段落,寥寥数语,便能勾勒出一幅气势恢宏的画面,无论是风霜雨雪,还是高楼大厦,都仿佛触手可及。语言的张力把握得极好,需要激烈冲突时,笔锋如刀,干净利落;需要抒情时,又如春风化雨,温润细腻。这种语言的弹性,保证了阅读体验的流畅和愉悦。我发现自己不自觉地开始模仿书中的某些句式结构,这在阅读其他作品时是很少出现的。它不仅仅是故事的载体,它本身就是一种艺术享受,让文字的美感得到了淋漓尽致的体现。
评分我必须承认,这本书的史实背景的严谨性让我非常佩服。作者显然是做了大量的功课,那些关于历史节点、地理方位乃至风俗习惯的描述,都显得无比扎实可信。这为虚构的故事打下了一个坚不可摧的基石。很多时候,历史题材的作品容易在追求故事性而牺牲真实性,但这本书却做到了很好的平衡。它将那些宏大的历史脉络巧妙地融入到个体命运的叙事之中,使读者在跟随角色的冒险旅程时,也能潜移默化地接受到丰富的历史信息,而且一点也不觉得枯燥。这种“润物细无声”的知识传递方式,远比生硬的讲解来得有效得多。它让我想去查阅更多的相关资料,去探究故事原型背后的真实世界,这种由阅读激发出的求知欲,是很多娱乐性作品无法比拟的深度回馈。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范。作者对事件的铺陈和转折点的把握精准得令人拍案叫绝。从开篇那个看似不经意的小插曲,到后续一系列环环相扣的阴谋浮现,整个过程如同一张精心编织的巨网,你以为自己已经看穿了下一步的走向,但作者总能在最关键的时刻抛出一个意想不到的变量,让你不得不重新审视之前的所有判断。特别是主角们在遭遇困境时的心理描写,细腻入微,那种在绝望边缘挣扎又迸发出惊人决心的瞬间,笔力遒劲,极具感染力。我常常读到凌晨,完全是被那种对悬念的控制力所驱动着,生怕错过任何一个细微的伏笔。这种高超的布局能力,使得阅读过程充满了探索和发现的乐趣,每一次翻页都像是揭开一个更深层的谜团。它不像有些作品那样平铺直叙,而是充满了张力,将人物的命运与宏大的背景巧妙地融合在一起,读起来酣畅淋漓,完全沉浸其中,时间仿佛都停止了。
评分这部作品最让我赞叹的是对时代背景和世事人情的深刻洞察。它不仅仅是一个关于冒险或冲突的故事,更像是一面映照着特定社会形态的哈哈镜。书里对官场倾轧的描绘,那种腐朽与虚伪交织的氛围,刻画得入木三分,让人读了不禁感到一阵寒意。角色们的言行举止,无不带着那个时代的烙印,他们的挣扎、妥协、反抗,都根植于那个特定的土壤之中。我尤其欣赏作者对底层人物命运的关注,那些小人物的悲欢离合,虽然没有惊天动地的场面,却以其真实感人至深。这种对社会肌理的细腻解剖,让整个故事的厚度瞬间增加。我时常会停下来,回味某段对话或场景,思考其背后折射出的社会现象。它不是在说教,而是在不动声色间,将那个复杂世界的复杂性展现在我们面前,读完后留下的思考远比故事本身更持久。
评分说实话,初看这本书时,我以为会是那种传统的英雄史诗,但很快我就发现自己错了。它的魅力恰恰在于对“人性”的复杂性进行了毫不留情的挖掘。书中没有绝对的完人,即便是最光辉的角色,也带着自身的阴影和缺陷。反派的设计更是精彩,他们往往不是脸谱化的恶人,而是被环境、欲望或误解所驱动的悲剧性人物。这种灰色地带的描绘,极大地丰富了人物的立体感。我甚至有好几次会同情那些与主角对立的角色,理解他们的动机,这才是真正高明的写作。它迫使读者跳出非黑即白的简单二元对立,去直面人性的幽暗与光亮并存的真实面貌。这种对复杂人性的坦诚书写,使得角色们仿佛从纸页中走出来,拥有了真实的呼吸和脉搏,让人感同身受,唏嘘不已。
评分2011-1-19购于龙门书店,八折。
评分3星半,吴思序言写得好:信息无障碍流通是社会走向公平公正的开始,采取暴力的临界点不同。有吴思作品中“伤害权”和“潜规则”的灵感启发或者说“共鸣”。写林冲和鲁达对女性的态度和英雄的独立性,Good.
评分无论良民、顺民最后都成暴民;无论能吏、廉吏最后都成酷吏;无论清官、昏官最后都成贪官。这样人格转变之中专制文化、权力文化的决定性作用,是中国最难绕出的死结。
评分潜规则视角看水浒。
评分难不成还有阉割?!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有