具体描述
《金色童年悦读书系:老子•道德经(注音版)》内容简介：人欲成才、成仁，固不可轻视道德，道德修养在我国国民心中的地位和价值也被提升到了至极点，古往今来所谓的圣贤者无一不是道德崇尚的人，而《老子•道德经》亦是被这些仁者达士所弘扬赞许的典范。
老子的代表性著作《老子•道德经》是一部思想深奥、内涵丰富、影响了我国思想文化数千年，并流传至今的一部经典巨著，是中华民族珍贵的精神文化遗产。是先秦诸子传统文化的主要经典著作之一。道德经说的就是一个具备“道”和“德”的人，应该怎么样为人处事，同时用世间自然万物阐述了“道”究竟是什么？提出了“无为而治”的主张，并且老子的道德理论成为中国历史上很多朝代的治国方略。弘扬流传至今，仍为一部不朽的经典之作。
《老子•道德经》这部完整的哲学理论体系书籍，不仅能启发我们看问题的思考方式，而且是修道、修德、做学问、做领导的方法论，更是促使我们成为仁者达士的必读之作。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我一开始对这种古籍抱有相当程度的敬畏，毕竟是流传千古的经典。但读起来的感觉，更像是在看一位脾气古怪的老者在讲述他年轻时梦游的经历。他的描述跳跃性极大，一会儿讲到水，一会儿又扯到婴儿，让人完全跟不上他的思路。我感觉作者似乎对“规范”和“秩序”怀有一种近乎本能的反感。他似乎在极力地歌颂一种“自然而然”的状态，仿佛人类所有的努力、所有的制度、所有的道德规范，都是一种画蛇添足的拙劣表演。这种论调，对于习惯了“努力就有回报”、“规则至上”的社会环境的我来说，冲击力是蛮大的。我试着在工作中运用他的一些理念，比如“无为而治”，结果差点把手头一个需要精确控制的项目搞砸。这让我开始怀疑，这本书究竟是写给哪个时代的、哪一类人的？难道它只适用于那些已经看透世间百态、无欲无求的隐士吗？对于我们这些还在泥泞中挣扎的“俗人”来说，这些话听起来，既高深莫测，又缺乏实操性。它没有提供一套“如何在这个世界上好好生存”的指南，反而更像是在质疑“为什么要好好生存”这个问题本身。我读完后，并没有感到豁然开朗，反而觉得自己的三观被晃荡得厉害，像船靠岸时还没完全停稳的摇晃感，总是不踏实。
评分这本书的语言风格，简直就是一场文字游戏，但它不是那种让你开心的、聪明的文字游戏，更像是一种带着禅意的、冷峻的嘲讽。句式短促有力，但内涵却深不见底，像一个个被锤子敲扁的鹅卵石，光滑却带着锋利的边缘。我注意到一个很有意思的现象：越是强调“不争”，作者的论调就显得越有力量；越是说要“柔弱”，读起来却越让人感到一种不容置疑的坚定。这在我看来，其实揭示了一种深刻的悖论：要真正做到“不争”，你得首先拥有足够强大的内在，强大到不需要通过外在的竞争来证明自己。如果只是一个软弱无能的人去套用“柔弱胜刚强”，那只会沦为笑柄。因此，我倾向于认为，这本书并非鼓励平庸或退缩，而是要求一种更高层次的、基于“道”的圆满与自洽。然而，书里对这种“圆满”的描绘实在太过于抽象了，它像是一种只存在于理论模型中的完美粒子，你无法在现实世界中观察到它。这让我感觉，我正在阅读的是一份古代的“最高设计蓝图”，但构建这个蓝图的材料，似乎并非我们日常生活中常见的砖瓦木石。每次翻阅，我都在努力寻找那一个清晰的“切入点”，但最终，切入点总是被更广阔的、无边界的“整体”给吞噬掉了。
评分我花了很长时间才接受一个事实：这本书不是用来“读懂”的，它是用来“体悟”的。如果用我们现代人的标准去衡量，它的结构是松散的，逻辑是跳跃的，论证是循环往复的，它完全不符合任何一本教科书应有的严谨性。我甚至一度怀疑，这是否是后人为了某种目的而进行的某种程度上的整理和“拔高”。但抛开这些世俗的评判标准，这本书在描述自然规律和人性本能时，却有一种令人心惊的准确性。它捕捉到了那种在快速奔跑的世界里被我们遗忘的“慢节奏”和“韵律”。比如它对“水”的赞美，那种至柔至下却能穿透一切的力量，简直是活生生的哲学案例。我常常在想，如果作者活在今天，他会如何看待信息爆炸和人工智能的崛起？我想他大概会付之一笑，认为这些不过是“名”的进一步膨胀和复杂化而已，最终仍将回归于那个沉默而永恒的“道”。这种将一切繁复归于极简的提炼能力，是这本书最让我折服的地方。但同时，它也给我带来了极大的焦虑——它让我对所有我曾经引以为傲的“知识积累”产生了深深的怀疑，觉得那可能只是一堆精美的沙堡，随时可能被下一波“潮水”冲垮。
评分这本书的整体氛围是极其“空灵”的，它没有强烈的叙事性，更像是一种背景音乐，一种始终在低吟浅唱的、关于存在的本质的吟唱。我个人认为，它最具有颠覆性的地方，在于它将“谦卑”和“不显露”提升到了哲学的至高境界。在当代社会，我们被教育要张扬个性，要推销自我，要占据C位。但这本书反其道而行之，告诉你，最好的生存状态，是像水一样，居于众人之卑下。这种逆流而上的智慧，需要极大的勇气去实践。我试着在社交场合中实践这种“不争”，结果反而被一些更擅长“表演”的人给边缘化了。这让我体会到了理想与现实之间的巨大鸿沟。所以，这本书对我来说，更像是一面镜子，它映照出的不是我应该成为的样子，而是我内心深处对那种“纯粹自由”状态的向往与无力企及的遗憾。它提供了一种终极的“逃逸路线”，但这条路并不容易走，它要求你先剥离掉所有社会赋予你的身份标签和价值认同。每次读完，我都感觉自己被“清空”了一遍，然后又带着对这个清空过程的疲惫感，重新装载回日常的重负中去。它像一次精神上的“断食”，让你知道有些东西可以不吃，但真要彻底戒除，却难于登天。
评分这部作品，我只能说，它像一团迷雾，初看之下，浓得化不开，让人摸不着头绪。我本来是抱着学习先贤智慧的期待翻开的，结果却感觉像是走进了一个巨大的、铺满了镜子的迷宫。你以为你看到了一条清晰的路径，转过身，发现那不过是自己的倒影在嘲弄你的急切。那些关于“有”与“无”、“道”与“名”的探讨，对于一个习惯了线性逻辑的现代人来说，简直是一种折磨。我试图在其中寻找具体的指导方针，某种可以立刻应用到日常生活中的“秘诀”，但它偏偏不给。它更像是一种状态的描述，一种对宇宙本源气息的捕捉，但这捕捉的方式，却极其晦涩。比如，它提到了“不言之教”，我读完后，脑子里反而更吵闹了。我开始反复咀嚼那些看似矛盾的句子，比如“知人者智，自知者明”，这难道不是在告诉我，比起去研究外面那些纷纷扰扰的事情，更应该把精力收回来审视自己吗？可一旦收回，世界仿佛又在我眼前崩塌了，因为没有了那个“外在”的参照系，一切都变得虚无缥缈起来。我花了大量的时间去查阅各种注释和译本，试图找到一个“官方”的解释，但越是深入，越发现，也许这书的精髓，恰恰就在于它拒绝被任何固定的解释所框定。它就像空气，你感觉到了它的存在，但你无法抓住它的形状。读完后，我合上书，第一反应不是“我学到了什么”，而是“我好像又忘记了什么”。这种阅读体验，是极其独特的，也是极其令人沮丧的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有