《母亲》内容简介:巴威尔是一个普通工人,他参加了马克思主义小组,读革命“禁书”,并成了小组的领导人。工厂主借口改善工人生活条件,要从工人工钱里按每一卢布扣除一个戈比,用做沼地排水费。巴威尔带领工人同工厂主进行了经济斗争,但由于缺乏经验,不善于向群众说明真理,罢工失败了,巴威尔也被捕入狱。
出狱后,巴威尔的觉悟得到了提高,开始重视发动群众,把工人的经济斗争转化到政治斗争上来。在组织“五一”游行时,群众的觉悟有了很大的提高,他们高唱革命歌曲,紧密地团结在巴威尔的周围。
后来,巴威尔再次被捕,在接受法庭审判的时候,发表了激情洋溢的演说,向群众宣传了革命真理,揭露了沙皇专制和资本主义的罪恶,并指出伟大的社会主义必将胜利。
高尔基(1868—1936年),社会主义现实主义文学的奠基人,苏联文坛的一代宗师。出生于俄国伏尔加河畔的下诺夫戈罗德城(今高尔基城)。4岁丧父,11岁起开始在社会上奔波,先后当过学徒,装卸工人等。1884年流落到喀山。1892年发表处女作《马卡尔·楚德拉》,开始登上文坛。1901年创作了被认为“革命的宣言书”的散文诗《海燕之歌》。1906年写成长篇小说《母亲》,标志其创作达到了新的高峰。十月革命之后,因健康欠佳,仅写了回忆录及《我的大学》等几部作品。1936年,病逝于莫斯科。
这仿佛是俄国作家的一个特点,无论是母亲,还是钢铁是怎样炼成的,当然后者的人物更为鲜明和英雄一些。 母亲,可以在很平凡的生活,很平凡的情节的描述中,让你感觉到一种不平凡,一些升华,一些感悟。 俄国作家的书,非心静不能读。如果仅仅追求名著而读书,那么看看介绍也...
评分不知不觉已经上班第四天了,这个星期即将过去,时间过得真快,回想四天,大概就是把高尔基的《母亲》看完了,这样有点欣慰,为自己四天一事无成找个依靠。高尔基俄国伟大的无产阶级作家,小学就学他的作品,这部小说,讲述在主人公的儿子加入无产阶级的情况下,主人公从害怕反...
评分《母亲》是高尔基的自传三部曲之外的又一长篇名著。网上书店在卖的时候,常常把这本书和《童年》三部曲合在一起出售,视为一体。 但是,《母亲》这本书和《童年在人间我的大学》还是有很大不同的。 《母亲》这本书和自传体三部曲相比,创作的时间比较早,是高尔基第一阶段的作...
评分下午出去吃早饭,看到街上有很多手拿鲜花的年轻人,不由猜想今天又到了什么节日。这些年国人似乎热衷于过各种节日,尤其是洋节,近一两年把一些土节也开始重视起来了。这么发展下去,看样子非常有可能两天过一个节日甚至一天过一次。 小沈阳和蔡明都问:为什么呢? 我想,应该...
评分“革命者的养成”大约可以是本书比较通俗的一个名字。 主人公是母亲也是儿子,这是一部工人觉醒史,也是不朽历史的记录。 本书从母亲的角度将这场共产主义对抗资本主义的战争写了出来,从小人物的角度讲述了大的历史背景。 主人公之一巴维尔,因为书籍和知识走上了革命这条道路...
这本小说简直是场视觉盛宴,作者的笔触细腻得如同鬼斧神工。我完全沉浸在那个充满烟火气的江南小镇里,空气中似乎都弥漫着桂花的甜香和潮湿的泥土味。特别是对人物内心世界的刻画,简直入木三分。那位女主角,她身上那种看似柔弱实则坚韧如磐石的特质,让我这个大老爷们都为之动容。她面对命运的捉弄,没有歇斯底里,只是默默地调整呼吸,然后继续前行。书中关于家庭关系的描摹也极其真实,那些未曾言明的爱意和深深的隔阂,交织成一张密不透风的情感之网,让人在阅读时既感到温暖,又忍不住为之叹息。情节的推进并不算快,反而像一杯慢火熬制的浓茶,初入口时略带苦涩,回味时却芬芳四溢。我特别欣赏作者在叙事中穿插的那些富有哲理性的思考,它们不是生硬的说教,而是自然而然地从人物的命运中流淌出来,引人深思。读完后,那种余韵久久不散,仿佛自己也参与了那段时光的旅程,至今还能感受到小镇清晨薄雾中,那份独特的宁静与力量。
评分我很少读到能把“乡愁”这个主题写得如此具有现代性的作品。它没有那种老一套的怀旧煽情,而是用一种近乎疏离的、冷静的视角来审视过去与故土的关系。故事的背景设定在一个逐渐被现代都市吞噬的边缘地带,那种边缘感,不仅仅是地理上的,更是精神上的。作者对环境的描写极其出色,那些被遗忘的角落,那些破败的建筑,都成了角色们情感的投射。我仿佛能闻到老旧木头发霉的味道,感受到水泥地上苔藓的冰冷。在人物关系方面,作者构建了一个错综复杂的关系网,其中充满了误解、错过和未完成的救赎。它探讨了时间如何在不知不觉中改变了人与人之间的情感连接,那些曾经亲密无间的人,最终如何被生活的惯性推向了两个不同的轨道。这本书的魅力在于它的克制,许多激烈的情感都隐藏在对话的留白之中,需要读者自己去填补,这种互动性极大地增强了阅读的沉浸感和思考的深度。
评分这本书,怎么说呢,它给我一种近乎“残酷的美感”。作者似乎毫不留情地撕开了生活温情脉脉的面纱,直视那些隐藏在光鲜外表之下的无奈与挣扎。故事里的冲突极其尖锐,角色之间的对峙常常让人捏一把汗,仿佛能听到他们声嘶力竭的辩驳和无声的呐喊。我特别关注了书中对于“选择”这个主题的探讨。每个人物似乎都在人生的十字路口做出了某种牺牲,这种牺牲并非为了崇高的理想,而仅仅是为了生存下去,或是为了维护某种岌岌可危的尊严。这种现实主义的底色,让整部作品显得厚重而有力。尽管情节有时候让人感到压抑,但正是这种压抑感,反衬出人物在绝境中迸发出的微弱光芒,那光芒虽小,却足以照亮读者内心最幽暗的角落。这本书的后劲很大,读完后,我花了整整一天时间才从那种强烈的现实体验中抽离出来,它强迫你去思考,如果换成是我,我会怎么做?
评分从文学技法的角度来看,这本书的实验性是值得称道的。作者似乎有意地打破了传统小说的界限,融入了大量的独白和意识流的描写,使得叙事焦点在不同角色之间频繁切换,如同一个多棱镜,从各个角度折射出同一个事件的不同真相。这要求读者必须保持高度的专注力,才能跟上作者那跳跃的思绪。我特别喜欢书中那种强烈的象征主义手法,比如反复出现的“水”的意象,它既是生命的源泉,也是淹没一切的灾难,这种双重性被运用得炉火纯青。它不仅仅是在讲一个故事,更像是在搭建一个复杂的情感模型,让读者去探索人性中的幽微之处。阅读过程像解谜,每一个段落、每一句对话都可能藏着解开后续情节或理解人物动机的关键。最终揭示的真相,并非是惊天动地的阴谋,而是那种最贴近生活的、无法言说的“真相”,让人在恍然大悟之余,又感到一丝丝的惆怅,因为你知道,有些事情一旦发生,便再也无法挽回。
评分说实话,一开始我对这本书抱持着一种审慎的态度,毕竟这类讲述“大时代背景下小人物命运沉浮”的作品太多了,很容易落入俗套。然而,这本书却硬生生地开辟出了一条不寻常的路。它的叙事结构异常大胆,采用了非线性的时间跳跃,初读时可能会有些许迷茫,但一旦适应了作者的节奏,你会发现这种打乱了时间顺序的叙述方式,反而更精准地捕捉到了记忆的碎片化特质,让情感的爆发更具冲击力。书中对于社会变迁的描绘,没有宏大的口号,而是通过一些具体的物件——比如一封泛黄的信件,一个老旧的留声机,甚至是一道消失的菜肴——来体现时代的烙印,这种“以小见大”的功力令人惊叹。我尤其佩服作者对语言的驾驭能力,某些段落的句子结构复杂而富有韵律感,读起来像是在听一曲精心编排的奏鸣曲,每一个词语的放置都恰到好处,充满了音乐性。它不是一本能让你轻松读完的书,但绝对是一本值得你反复咀嚼、细细品味的文学精品。
评分 评分 评分 评分 评分