《专利文件撰写实务与案例》从撰写专利文件的实际需要出发,首先介绍了专利保护的客体、专利权授权的实质性条件等与专利文件撰写相关的基础知识,然后按照专利申请的一般流程,结合具体翔实的案例,完整系统地介绍了专利申请、审查、无效宣告程序中相关专利文件的撰写。
《专利文件撰写实务与案例》从专利申请文件、专利侵权诉讼、专利无效案件中挑选了大量实际案例,详细介绍了撰写专利文件的技巧和要求,生动形象,行文通俗易懂,不受专业背景的限制,对于参加专利代理人考试的考生和专利发明人等具有较高的参考价值。
曹义怀,中国农工民主党党员,江苏维世德律师事务所合伙人,副主任。从南京工业大学机械学院毕业后从事多年机械产品的设计与研发,后考取华东政法大学法律硕士。现专职从事律师工作,并已取得全国专利代理人资格。
评分
评分
评分
评分
这本书的案例分析部分,是我认为它价值倍增的关键所在。很多关于专利实务的书籍,往往停留在理论的阐述上,等到真正面对实际工作时,却发现理论和实践之间存在巨大的鸿沟。但这本书不同,它提供的案例并非是那种经过完美打磨、完美胜诉的“样板戏”,而是充满了真实世界里才会遇到的那些“灰色地带”和“棘手问题”。作者在解析每一个案例时,没有急于给出结论,而是先抛出争议点,引导读者进行深度思考,模拟法庭上的辩论过程。我尤其喜欢它对无效宣告理由的梳理,那种从不同角度去解构现有技术的细腻手法,让人不得不佩服作者在专利检索和分析上的功力。读完这些案例,我感觉自己不仅学会了“怎么写”,更重要的是理解了“为什么这么写”,以及在不同情况下,哪种写作策略可能带来的风险和收益是最大的。
评分从语言风格上讲,这本书的叙述节奏把握得非常到位,如同一个经验老到的工程师在讲解复杂的设计图纸。它没有采用那种过于学术化的、拒人于千里之外的笔调,而是保持了一种非常实用主义的、面向操作层面的交流感。当涉及到一些高度技术性的概念时,作者总是能迅速地切换到一种“生活化”的类比来辅助说明,这极大地降低了理解的门槛。例如,它对“保护范围”的阐释,就远远超越了简单的定义,而是通过一系列场景模拟,让你真切体会到界限模糊时可能引发的法律后果。这种叙述上的灵活性,使得即便是长时间阅读,也不会产生那种枯燥乏味的感觉。更重要的是,它非常注重“实务操作的微习惯”的培养,比如文件提交前的自查清单、不同审查员偏好的应对策略等,这些“边角料”信息,往往才是决定成败的关键。
评分这本书的排版真是让人眼前一亮,细节之处见真章。从封面设计到内页的字体选择,都透露着一种严谨而不失亲和力的专业气质。特别是它的章节划分,逻辑清晰得如同一个精密的手术流程图,每一个知识点都自然而然地承接上一个,读起来丝毫没有断裂感。我特别欣赏作者在引用法律条文时所采取的注释方式,既保证了引用的准确性,又用非常直观的语言进行了解读,这对于初次接触专利实务的读者来说,无疑是一剂定心丸。它不像某些教科书那样堆砌术语,而是仿佛一位经验丰富的导师,带着你一步步拆解复杂的撰写流程。书中对于权利要求的撰写技巧,那种层层递进的剖析,简直就是实战宝典,让我立刻就能在自己的工作中找到可以借鉴和改进的地方。读完后,那种对专利文件的敬畏感和掌控感是同步提升的,感觉自己不再是门外汉,而是开始真正理解这份法律文件的内在逻辑和艺术。
评分这本书的深度和广度达到了一个令人惊叹的平衡点。它没有仅仅局限于国内的专利审查标准,而是巧妙地融入了国际专利申请的一些通行做法和对比分析。这种国际视野的拓展,对于希望将技术推向全球的研发人员和律师事务所来说,是极其宝贵的财富。我注意到,在讨论撰写语言的准确性时,作者专门开辟了一小节,专门对比了英美法系和大陆法系在措辞习惯上的细微差异,这对撰写涉外文件时如何保持清晰度和可执行性,提供了非常具体的指导。全书的知识体系构建得非常稳固,从最基础的专利法原理,到技术交底书的准备,再到最后的答复审查意见,形成了一个完整的闭环学习路径。读完后,我感觉自己对整个专利生命周期的理解得到了一个全面的升级,不再是零散知识点的堆砌。
评分这本书最大的贡献,在于它成功地将“法律的严谨性”和“工程学的逻辑性”完美地熔铸在一起,形成了一套可复制、可执行的撰写方法论。它没有给我们一个空泛的口号,而是提供了一套详细的操作手册,告诉你如何将一个模糊的技术构思,通过精确的文字表述,转化为一份具有强大法律效力的文件。特别是关于如何构建“支持性陈述”的部分,作者深入剖析了审查员的思维定式,教导读者如何通过预设的证据链和逻辑路径,有效地引导审查员的判断方向。这种“反向工程”的思路,对于提升申请的质量和授权率,具有立竿见影的效果。与其说这是一本关于“怎么写”的书,不如说它是一本关于“如何用文字构建有效技术壁垒”的战略指南,其含金量远超普通的技术性手册。
评分虽然是入门书,但是看着看着就困了。内容倒是挺详实,不过我是读着解闷用的。哇咔咔。
评分理论部分是指南的摘抄,很多基本概念都是错误的,案例过分关注所谓的实操,没有法律思维和追本溯源的讲述。完全不推荐作为入门教材,对于有有一定专利法基础的读者,可以批判地阅读。
评分理论部分是指南的摘抄,很多基本概念都是错误的,案例过分关注所谓的实操,没有法律思维和追本溯源的讲述。完全不推荐作为入门教材,对于有有一定专利法基础的读者,可以批判地阅读。
评分理论部分是指南的摘抄,很多基本概念都是错误的,案例过分关注所谓的实操,没有法律思维和追本溯源的讲述。完全不推荐作为入门教材,对于有有一定专利法基础的读者,可以批判地阅读。
评分入门首选
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有