具體描述
讀後感
校勘文字的問題比較嚴重。比如搞錯底本的文字，比如將參校本的文字張冠李戴，我研究《蜀都碎事》，就沒發現他用的那個版本和我研究的版本文字上有多少對上號的。真是怪哉！另外，對第九十九首詩的作者考證有問題，乃王珪之作，非花蕊夫人之作。叢書集成初編本《三家宮詞》分得...
評分校勘文字的問題比較嚴重。比如搞錯底本的文字，比如將參校本的文字張冠李戴，我研究《蜀都碎事》，就沒發現他用的那個版本和我研究的版本文字上有多少對上號的。真是怪哉！另外，對第九十九首詩的作者考證有問題，乃王珪之作，非花蕊夫人之作。叢書集成初編本《三家宮詞》分得...
評分校勘文字的問題比較嚴重。比如搞錯底本的文字，比如將參校本的文字張冠李戴，我研究《蜀都碎事》，就沒發現他用的那個版本和我研究的版本文字上有多少對上號的。真是怪哉！另外，對第九十九首詩的作者考證有問題，乃王珪之作，非花蕊夫人之作。叢書集成初編本《三家宮詞》分得...
評分校勘文字的問題比較嚴重。比如搞錯底本的文字，比如將參校本的文字張冠李戴，我研究《蜀都碎事》，就沒發現他用的那個版本和我研究的版本文字上有多少對上號的。真是怪哉！另外，對第九十九首詩的作者考證有問題，乃王珪之作，非花蕊夫人之作。叢書集成初編本《三家宮詞》分得...
評分校勘文字的問題比較嚴重。比如搞錯底本的文字，比如將參校本的文字張冠李戴，我研究《蜀都碎事》，就沒發現他用的那個版本和我研究的版本文字上有多少對上號的。真是怪哉！另外，對第九十九首詩的作者考證有問題，乃王珪之作，非花蕊夫人之作。叢書集成初編本《三家宮詞》分得...
用戶評價
校記混亂，取捨不當。箋注有可商處。輯錄前蜀二徐妃詩，又不言底本齣處。宮詞本無味，注又下之，殊可嘆也。
评分09先生贈書，無需多言
评分最可憐花蕊飄零，早埋瞭春閨寶鏡
评分最可憐花蕊飄零，早埋瞭春閨寶鏡
评分09先生贈書，無需多言
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有