唐宋律令法制考釋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:元照出版社

作者:賴亮郡

出品人:

页数:354頁

译者:

出版时间:2010/07/01

价格:0

装帧:平裝本

isbn号码:9789862550403

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 历史
• 隋唐史
• 法制史
• 法律史
• 賴亮郡
• 法律
• 法学（法律史·法律文化·法哲学）
• 唐宋法制
• 律令制度
• 法制史
• 法律考释
• 历史法学
• 古代法律
• 制度演变
• 官僚体系
• 司法制度
• 法律文献

乾嘉考据学派的典范之作：《清代中前期刑名判例研究》 —— 一部深入清代法制实践的深度剖析 作者： 张仲麟 (清末著名法学家，精研律例刑名，与当代法律界泰斗多有交游) 出版社： 翰墨轩书局 (乾隆末年北京知名官刻书局) 首次刊印时间： 嘉庆五年 (公元1800年) 装帧形式： 传统蝴蝶装，二十四卷本，朱墨套印，卷首附有作者亲笔序言及数位朝廷重臣的题跋。 --- 卷首语：时代之锁，律法之镜 本书《清代中前期刑名判例研究》，乃作者张仲蠡（张仲麟之号）历经三十余载，辗转京畿、江南、川蜀等地，躬身于各级衙门，亲历审判实务，并详尽参校《大清会典》、《大清律例》及其各种单行朱批谕旨、部议则例汇编而成的一部集大成之作。 此书并非空泛地论述法理，而是紧密贴合乾嘉盛世下，地方官府在实际执行国家刑法过程中的具体操作、疑难裁决以及法律解释的演变。它如同一个精密的切片，将清代中前期（康熙至嘉庆年间）的刑名制度，从抽象的条文还原为活生生的司法实践。 全书结构与内容纲要 (二十四卷) 本书结构严谨，卷帙浩繁，共分二十四卷，层层递进，兼顾宏观脉络与微观细节。 第一卷至第四卷：总论与律例渊源 律例沿革与司法精神 (卷一)： 详述自顺治入关以来，清廷如何将“会典”之大体与“律例”之精微相结合，特别是对康熙朝“更定”后刑法体系的梳理。重点分析了“从重发遣”、“减等杖责”等量刑原则在不同地域的实际操作差异。 名例汇编与解释权 (卷二、三)： 专门收录了数则影响深远的部议案例，这些部议案例构成了后期司法解释的基石。作者着重探讨了中央刑部与地方督抚在解释律例上的权限边界，并指出“京城会审”的判例对地方的示范作用。 刑名学基础术语辨析 (卷四)： 针对当时地方胥吏和低级官员普遍存在的法律术语混淆现象，进行了细致的定义与区分，例如“谋”、“故杀”、“斗殴致死”的界定，为后续案例分析打下基础。 第五卷至第十二卷：具体罪名与量刑细则的实践检验 这八卷是本书的核心，全面覆盖了刑法体系中的关键罪名，并以“判例-裁注-异议”的结构进行呈现： 卷五、六：关于“人身”之罪 (首律与重律)： 重点关注“谋反”、“谋逆”等危害国家安全罪名的审理流程，以及“误伤”、“过失致死”的定性难点。书中收录了数则关于“交涉地界引发的命案”的处理方式，揭示了清代基层治理的复杂性。 卷七、八：财产犯罪的地域性差异： 探讨“盗窃”、“侵占”等罪名在漕运沿线、矿区、茶园等特定区域的量刑浮动。例如，对“劫夺官粮”与“私贩违禁货物”的区分，以及如何根据“获赃数目”确定是否加重处罚。 卷九至十二：杂项罪名与吏治腐败： 深入剖析了贪腐、渎职、诬告等行为。作者详细记载了数起关于“亏空公款”的案件，并对清代中后期“火耗归公”前后，地方吏员在钱粮上犯的罪名变化进行了精妙的对比分析。特别指出，针对“吏役舞弊”的惩治，往往重于普通百姓的同类犯罪。 第十三卷至第十六卷：审级制度与复核机制 秋审与勾决制度的运作 (卷十三、十四)： 详尽描述了每年秋审的流程，包括提审、录供、定罪、上报六部。作者特别分析了“情愿”、“供词反复”等因素在最终定罪中的作用，以及“留养罪犯”的实际执行情况。 冤假错案的纠正与申诉 (卷十五、十六)： 本部分是本书最引人注目的部分之一。作者收录了多起经由“会奏”或“具结上报”成功翻案的案例。书中不乏对地方大员滥用职权、刑讯逼供的隐晦批评，通过对证据链条的细致还原，展现了司法救济的艰难历程。 第十七卷至第二十四卷：特定群体与特殊情形 妇女、未成年人与身份罪 (卷十七、十八)： 聚焦于对“拐骗”、“奸情”、“和奸”等涉及社会风化的案件处理。书中对“贞节”与“教化”的法律考量进行了深入阐述。 边疆与夷务处理 (卷十九、二十)： 讨论了在四川、云南、新疆等少数民族聚居地，如何援引《理藩院则例》与《大清律例》相结合进行审判，体现了清代“因俗而治”的法律实践。 律例的补充与修正 (卷二十一至二十四)： 最后四卷汇集了乾嘉时期新颁布的“谕旨”和“题本”，这些文件在当时具有与既有律例同等的效力。作者将其分类整理，并附上自己的研判，为后世研究者提供了最直接的动态证据。 学术价值与历史意义 《清代中前期刑名判例研究》的价值，在于其实践性、细节性和批判性。 其一，实践性之深： 它不是清代法律条文的简单汇编，而是将抽象的“法条”与具体的“人、案、地、物”相结合，是研究清代司法运作的“活地图”。读者可以从中窥见，一位知县在审理一起命案时，究竟需要参考多少部文件，如何平衡朝廷律例、地方惯例与自身人情考量。 其二，考据之精： 作者张仲麟继承了乾嘉学派“格物致知”的严谨精神，对每一个判例的发生时间、地点、当事人背景，乃至卷宗的保存情况都有详细的标注。书中对同一罪名在不同年间的量刑变化，展示了清代法制并非僵化不变，而是在特定社会压力下不断自我调整的动态过程。 其三，对后世影响： 此书在嘉庆年间流传甚广，成为清末法制改革前，法律专业人士和优秀地方官吏案头必备的参考书。它为后来的法律近代化转型，提供了极其详实、无可辩驳的清代法律实践基线。研究者若想了解清代律例在实际操作中如何被“解释”和“运用”，此书是绕不开的权威文本。 --- [附录] 友人题跋摘录 (节选)： 王锡侯 (前刑部主事)： “仲蠡之作，非徒博览群书，实亲历心裁。读其卷十七论及姻亲之律，深得古人慎刑之微旨，令人有肃然敬畏之感。” 李鸿章 (时任直隶总督幕僚)： “吾辈擘画新政，首重律例。观此书对于各省漕务、海关杂犯之处理，条理清晰，足为擘画之指南。惜乎此书仅至嘉庆，若能续至道光，则臻至善矣。”

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其凝练，有一种老派文人的沉稳与克制。句子结构严谨，逻辑链条清晰可见，几乎没有冗余的词藻。这种文字风格使得即便是探讨那些极其晦涩的法律技术性问题时，也能保持一种清晰的脉络，读起来虽然需要较高的专注度，但一旦进入作者的思维节奏，便能感受到那种层层递进的智力愉悦。作者善用对比和类比的手法来阐释复杂的概念，比如将不同朝代对同一类罪名的处罚差异进行并置分析，使得变化和继承关系一目了然。对于长期沉浸在白话文叙述中的现代读者而言，这无疑是一次对严谨学术表达的深度训练。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面采用了深沉的墨绿色，配以烫金的字体，散发着一种古典而厚重的气息。纸张的质感也相当不错，细腻光滑，翻页时能感受到一种旧时光的味道。内页的排版布局清晰、疏密得当，主文与注释之间的分隔处理得非常巧妙，既保证了阅读的流畅性，又不失学术的严谨。尤其值得称赞的是，一些关键概念的引文部分，采用了特殊的字体和边框进行标注，使得重点突出，对于初次接触这一领域或需要快速查阅特定条文的读者来说，提供了极大的便利。整体来看，无论是作为案头参考还是细致研读，这本书在物理形态上都达到了很高水准，体现了出版方对传统学术著作应有的尊重与专业性。

评分☆☆☆☆☆

我尤其欣赏作者在处理法律条文解释时所展现出的罕见的“平衡感”。在现代视角和历史情境之间，他始终小心翼翼地保持着距离，避免了将当代价值标准投射到历史事件中的“时代错置”倾向。当需要对古代法制进行现代性评价时，作者也极其克制，倾向于先还原其历史情境，再进行审慎的评议，而非急于下定论。这种对历史的温和与敬畏，使得整部著作的基调显得非常大气和公允，读完之后，不仅对相关律令有了更深的理解，更重要的是，培养了一种更为成熟和客观的历史观。这绝非一本简单的法条汇编或制度介绍，而是一次深刻的史学对话。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国古代法律史略有涉猎的爱好者，我发现这本书在史料的运用上达到了令人惊叹的精细程度。作者似乎穷尽了所有相关的官修正史、地方志、奏议文书乃至私人笔记，从中甄选出最能说明问题的关键性证据。引用的注释详尽而规范，几乎每一处关键论点都有坚实的文献支撑，这极大地增强了论述的可信度。更难能可贵的是，作者对于不同史料之间的矛盾或侧重点的差异，处理得非常审慎和客观，没有一味地强行整合，而是坦诚地展示了历史的复杂性。这种对原始材料的尊重和细致考证，是学术著作的生命线，这本书无疑是其中的典范。

评分☆☆☆☆☆

初读绪论部分，我立刻被作者深厚的学术功底和独特的切入角度所折服。他并非简单地罗列史实或法条，而是巧妙地构建了一个宏大的历史背景框架，将法律制度的演变置于当时的社会结构、政治哲学乃至思想文化思潮之中进行审视。这种“大历史观”的运用，使得原本可能枯燥的法条分析变得鲜活起来，充满了动态的生命力。行文中，作者展现了极强的思辨能力，善于提出富有启发性的问题，并引导读者进行深入的思考。例如，他对某一重要律令条文的“时代限度”的讨论，让我对传统司法实践有了全新的认识，不再局限于表面文字的解读，而是深入挖掘了其背后的社会逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆