作者是中国人,先到澳大利亚学英文,后到美国学政治学。因为要租房子,她接触了美国的家庭;因为做“babysistter”,她接了解了美国的孩子和他们的家教;因为读书,她领教了美国的校园政治;因为到了“汽车轮子上的国家”,她与汽车结缘;因为是学政治学的,她注意观察美国总统……她站在中国人的角度去观察美国、感受美国,于是她感受到潜移默化的美国爱国主义教育,感受到美国民众在总统大选中的态度,感受到与“强权”与“平等”的师生关系,感受到美国警察的“服务”,感受到美国总统的特征、权势和限制;最大的感受那就是美国人眼中的中国观,以及中国人要做到的“铁打的规矩要守、流水的习俗当随,不败的人格必葆”!
很多很好的评论都是因为作者引起了他们的共鸣,把作品当做代言来看,当然会有很好的评价,但是没有一样经历的人可能必须从另一个角度看这本书。 文字糟糕,思想很一般。 另外,拜托不要再把这本书跟林达的近距离观察美国系列进行对比了,真的不是一个系统和层次,尤其是不要动...
评分读了玛雅的《亲历美利坚》,个人的感受可以用:深入浅出,受益无穷。八个字来概括。 除了十年留学生活的生动见闻体会,玛雅更以史实向读者剖析了美国的民主政治,但我想,玛雅最想从这些沉甸甸的文字资料中透露给中国读者的信息是:思考怎样做一个中国人。 印象最为深刻的是玛...
评分读了玛雅的《亲历美利坚》,个人的感受可以用:深入浅出,受益无穷。八个字来概括。 除了十年留学生活的生动见闻体会,玛雅更以史实向读者剖析了美国的民主政治,但我想,玛雅最想从这些沉甸甸的文字资料中透露给中国读者的信息是:思考怎样做一个中国人。 印象最为深刻的是玛...
评分很多很好的评论都是因为作者引起了他们的共鸣,把作品当做代言来看,当然会有很好的评价,但是没有一样经历的人可能必须从另一个角度看这本书。 文字糟糕,思想很一般。 另外,拜托不要再把这本书跟林达的近距离观察美国系列进行对比了,真的不是一个系统和层次,尤其是不要动...
评分第一次在豆瓣写书评,为的是认识了八年却从为见面的玛雅阿姨,她是《凤凰周刊》的副主编,她是在美国攻下的政治学博士。 说她犀利,实在是因为她眉宇间的那份逼人英气,偏偏她还喜欢黑白照片,于是更犀利了。况且她学的是政治学,又是博士。一个比我妈妈还要大的人...
这本书的韵律感是极其强烈的,即使是平铺直叙的段落,也仿佛蕴含着一种内在的节奏,像是一首精心编排的交响乐。我注意到作者在关键的转折点,往往会使用一种近乎诗歌的排比句式,将情感推至顶点,那种力量感是瞬间爆发的,具有极强的冲击力。但有趣的是,这种高亢的情绪很快又会被拉回到一种低沉的自省中,形成一种强烈的对比和张弛感。我特别喜欢它对时间流逝的描绘方式,不是线性的推进,而是充满了回溯和预示,让读者始终处于一种对未来的悬念和对过去的追忆之中。这使得整个阅读体验充满了戏剧张力,仿佛在观看一部结构复杂的艺术电影。这本书的成功之处在于,它构建了一个足够庞大的世界观,但始终没有让读者迷失在宏大的叙事中,而是通过一个个鲜活的人物小切片,完成了对这个世界的精确注解。它不仅仅是一本记录,更是一种情绪的共振器,能让那些深藏的共鸣被唤醒。
评分这本书的文字功底真是没的说,读起来感觉就像是坐在一个老朋友的客厅里,听他娓娓道来那些尘封的往事。那种细腻入微的观察力,让人仿佛身临其境,能感受到彼时彼地的空气味道,甚至是那些人物微妙的表情变化。作者似乎拥有一种魔力,能将那些宏大的历史叙事,巧妙地融入到日常生活的琐碎细节之中,让那些原本冰冷的文字瞬间变得有血有肉,充满了人性的温度。我特别欣赏他对时代背景的把握,不是那种教科书式的堆砌,而是将社会思潮、文化变迁融入到个体命运的叙述中,让读者在跟随主角经历风雨的同时,也能对那个特定的历史时期有一个更立体、更深刻的理解。尤其是一些关于人际交往和生活哲学的片段,读来令人深思,每一次重读都会有新的感悟。这本书的节奏把握得非常好,张弛有度,高潮迭起,但又绝不拖沓,读完之后留下的余韵悠长,让人回味无穷。它不是一本速读的读物,更像是一坛陈年的老酒,需要慢慢品味,才能体会出其中醇厚的韵味。
评分这本书的文字有一种令人不安的真实感,它毫不留情地揭示了光鲜外表下的阴影。我读到一些情节时,会忍不住停下来,深吸一口气,仿佛那些场景的压迫感已经穿透纸面,直达我的感官。作者对于环境的描绘达到了近乎冷酷的精准度,从城市街道上斑驳的光影,到室内空气中弥漫的某种气味,无一不被细致捕捉,构建出一个令人信服却又带着一丝疏离感的空间。这种真实感并非单纯的客观记录,而是通过作者高度个人化的解读投射出来的,形成了一种独特的“滤镜”,让读者在接收信息的同时,也必须审视自己的立场。我特别欣赏它对道德灰色地带的探索,书中没有绝对的好人或坏人,只有在特定情境下做出选择的“人”。这种复杂性,使得每一次阅读都充满了辩证的张力,让人无法轻松地站队,只能跟随作者的思路,一同在伦理的迷宫中摸索前行。这本书的阅读过程是消耗精力的,但收获的深度却是其他轻松读物无法比拟的。
评分这本书的叙事视角非常独特,它成功地避开了许多同类作品中常见的说教腔调,转而采取了一种近乎旁观者的冷静与深情并存的笔调。我尤其佩服作者在处理复杂事件时的那种克制感,他没有急于给出简单的对错判断,而是将选择权交还给了读者。这种处理方式,使得书中的人物形象显得异常丰满和真实,他们不再是简单的符号,而是有着自己的挣扎、矛盾与成长的个体。我感觉作者对人性有着近乎苛刻的洞察力,无论是顺境中的迷失,还是逆境中的坚韧,都被描绘得淋漓尽致。更难能可贵的是,尽管主题宏大,但作者始终将焦点放在“人”的体验上,那种在时代洪流中个体所能感受到的渺小与伟大交织的情感,被勾勒得入木三分。整本书的结构如同一个精密的钟表,每一个齿轮——无论是场景转换、时间跳跃,还是内心独白——都紧密咬合,推动着故事以一种既自然又充满张力的方式向前推进。读罢,我感觉自己不仅仅是看了一个故事,更是参与了一场深刻的生命体验。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受,那可能是“回响”。它不是那种一目了然的故事,而更像是一面多棱镜,你从不同的角度去观察,会折射出完全不同的光芒。我读到一半的时候,会不自觉地将书中的某些观点与我自己的生活经验进行对焦,那些原本以为已经尘封的记忆和思考,又被重新激活了。作者的语言风格非常凝练,少有冗余的形容词,很多时候,一个精准的动词,或者一个精心设计的停顿,就能胜过千言万语。这种留白的处理,非常考验读者的理解力,但也极大地激发了读者的想象空间,让读者成为故事的共同创作者。这种风格让人想起某些古典文学的韵味,但其探讨的主题又是极其现代和尖锐的。它对社会结构、权力运作方式的剖析,犹如一把锋利的手术刀,精准地切开了表象,直抵核心的病灶。读这本书,需要的不仅仅是时间,更是一种沉静的心态,去迎接它抛出的每一个挑战性的思考。
评分全方位展现美国,很不错
评分很水,里面的故事太老了。。。。
评分文笔较差,另外,拜托千万不要再拿这本书跟林达写的近距离观察美国系列对比了,真的不是一个体系
评分中肯,客观,不失幽默。总之比林达的好太多。
评分挺喜欢这种时事评论的作品
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有