《C语言深度解剖:解开程序员面试笔试的秘密》由作者结合自身多年嵌入式c语言开发经验和平时讲解C语言的心得体会整理而成，其中有很多作者独特的见解或看法。由于并不是从头到尾讲解C语言的基础知识，所以《C语言深度解剖:解开程序员面试笔试的秘密》并不适用于C语言零基础的读者，其内容要比一般的C语言图书深得多、细致得多，其中有很多问题是各大公司的面试或笔试题。
《C语言深度解剖:解开程序员面试笔试的秘密》适合广大计算机系学生、初级程序员参考学习，也适合计算机系教师、中高级程序员参考使用。
具体描述
读后感
从本节的内容来看，作者行文的语气总是在误导读者2 / (-2) != -1, 2 % (-2) != 0，他妈的我忍不住要骂人了。你丫的就别用那个老旧的 VC6.0 以外的编译器测试吗？各位读者，我来告诉你们我的测试结果，我使用最新的gcc/g++4.8.2， clang/clang++3.5编译器测试后，2 / (-2) == -1...
评分C语言除了大家耳熟能详的经典书籍外，本书也算是非常好的一本，本来觉得国内作家写的书籍应该好不到哪里去，从网上搜索了电子版，看完一遍后发现比我想象的要好得多，除了讲解C语言的疑难点外，还透露着作者思考问题的方法，这个可能比知识本身更重要。有感于此，后来购...
评分错误比比皆是 把UB当作正确的东西讲解 例如 “4.5.1.3，&p[4][2] - &a[4][2]的值为多少？ 上面的问题似乎还比较好理解，下面再看一个例子： int a[5][5]; int (*p)[4]; p = a; 问&p[4][2] - &a[4][2]的值为多少？ 这个问题似乎非常简单，但是几乎没有人答对了。我们可以先写代...
评分对于一个没有做过多少实际项目的在校学生而言，这本书是适合的，比起学校的一些教材而言好了N多倍。 可能是小弟才疏学浅，我并没能发现有多少错误，PS 我只在Visual C++6.0 和GCC中编译测试过。
评分看了电子版的，有一些错误，不过也有一些讲的不错的额地方。 其实这本书中，很多都是《C专家编程》 《C和指针》 《c缺陷和陷阱》中的内容，作者不过用自己的理解写出来，显得没那么难于理解而已。但真正经典的还是上述那几本经过无数人推敲的书籍。 如果真的要看，追本...
用户评价
不少c语言里边边边角角的东西，有点钻牛角尖的意思，是否在项目中有实用价值未知
评分精炼、有见地的一本书，对于C的深入理解绝对有帮助。 已经看第五遍了。
评分很早以前刚看完几本c语言书之后看的，当时明白了很多东西
评分//优点/作者是老程序员，经验丰富，教我做人/知识点较全面，也较碎，全干货，对我这种小白要多读几遍/位域、大小端、字节对齐、整数除法及求余等问题均有涉及/对面试及我的考研有很大帮助/部分内容比较细究/指针这一章写的很棒/让我知道了我写出来是垃圾，大神写出来是杰作，要书写规范/提到了很多平时没注意到的代码漏洞//缺点/书名夸大/一些点并没有深度解剖（甚至不如K&R深）/和K&R并形不成互补，仍需学习技术博客/略过时，一些代码在我最新devcpp上报错/书中没有多少完整代码，测试失败也死无对证/对读者想知道什么把握不很好（有些难点直接用定义带过，另一些则篇幅较大），不能做到张弛有度（和K&R对比），喜欢把答案留给读者，但也促进了我实践能力。//总结：多学几遍+上机调试+辅以K&R=内力大增。
评分是C语言尤其是嵌入式领域多年开发丰富经验的积累，值得在计划去面试之前临时借来和自己的认识水平进行快速印证。但是部分经验实际上可能是有争议的或者片面的，比如代码风格哪种更好、指针应该怎么比较等。另外我还是不爽国内作者爱旁征博引、好打比方的写作风格，讲课或者讲幻灯片普及的话还ok，但写到尤其是以“深度”为名的书里总觉得别扭。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有