The warlord Cao Cao, founder of the Three Kingdoms state of Wei, is most commonly known through the romantic tradition of the novel Sanguo yanyi and other dramatic fictions, which portray him as cruel and vicious. In fact, however, Cao Cao was a fine strategist and politician who restored a measure of order after the political turmoil and civil war that brought the end of Han.The present work offers a detailed account of Cao Cao's life and times, using historical materials and the man's own words from official proclamations and personal poetry. Exceptionally for such a distant time, there is sufficient information in the texts to provide a rounded interpretation of one of the great characters of early China.
Rafe de Crespigny, Ph.D. (1968) of the Australian National University, is Professor of Asian Studies at that university and a Fellow of the Australian Academy of the Humanities. He has published monographs, translations and many articles on China, including A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (Brill, 27).
我本想一月份看完,不过还是磨蹭到了2月3日,看完一本传记,仿佛经历了别人的一生,总有种沧海桑田的感觉,弹指间世间已千年。 三国应该是国人最熟悉的年代,而曹操大概是其中最富争议的人物了。不同的时代不同的政治环境有不同的评价,而人生的不同阶段也可能有不同的看法。 ...
评分《国之枭雄:曹操传》是澳大利亚汉学家张磊夫(Rafe de Crespigny)获儒莲奖的作品,这本书最显著的优点是在于每一章之前有一个时间事件表,大致写出了在这一阶段围绕曹操发生的重要事件,是一本扎扎实实的历史人物传记,冷静而又客观,不作惊人之语,也没有翻案之意,读过几遍...
评分 评分我本想一月份看完,不过还是磨蹭到了2月3日,看完一本传记,仿佛经历了别人的一生,总有种沧海桑田的感觉,弹指间世间已千年。 三国应该是国人最熟悉的年代,而曹操大概是其中最富争议的人物了。不同的时代不同的政治环境有不同的评价,而人生的不同阶段也可能有不同的看法。 ...
评分张磊夫教授(1936-),原名勒夫·德·克里斯匹格尼(Rafe de Crespigny),是当代澳大利亚史学界研究中国东汉及魏晋史的先驱。他以年鉴学派的方法解析了东汉末年的社会“结构”(笔者按,年鉴学派的方法在此意指20世纪中叶法国年鉴学派(Annales School)的史学研究方法。作为结...
这本书的叙事手法真是独具匠心,作者在构建宏大历史背景的同时,又将笔触细腻地触及到人物内心的微小波动。我尤其欣赏它对于权力更迭背后复杂人性的剖析,那种沉重感和宿命感贯穿始终,让人在阅读的过程中不断反思“帝王”二字的真正含义。情节推进张弛有度,高潮部分处理得极为精彩,不是那种简单的打打杀杀,而是充满了智谋和心理上的较量,每一次转折都似乎是精心布局的棋局,让人拍案叫绝。角色的塑造更是立体到仿佛触手可及,即便是那些站在历史对立面的角色,其动机和挣扎也被描绘得入木三分,使得整个故事充满了张力和道德的灰色地带。读完之后,那种意犹未尽的感觉久久不能散去,它不是那种读完就丢在一边的消遣读物,更像是一次深刻的哲学思辨之旅,强力推荐给所有对历史深层结构和人性挣扎感兴趣的读者。这本书的文字功力毋庸置疑,很多段落的遣词造句都带着一种古典而又磅礴的气势,读起来本身就是一种享受。
评分从文学角度来看,这本书的结构堪称教科书级别的示范。它采用了多线叙事的手法,将不同阶层、不同地域的视角巧妙地穿插在一起,但最终所有的线索都指向那个核心的命运交汇点。这种叙事上的复杂性,非但没有造成混乱,反而极大地丰富了故事的层次感,让读者得以从全景视角审视这场历史大戏。不同于许多作品中正邪对立的脸谱化处理,这里的“好人”常常身不由己,而“恶人”也有其难以言说的苦衷,这种模糊的处理方式极大地提升了作品的思想深度。我特别赞赏它对“代价”的反思,每一次胜利的背后,都是沉重的牺牲,作者毫不避讳地展示了权力的光环下所掩盖的血与泪。读完后,你会有一种被彻底洗礼的感觉,不仅仅是满足了阅读的快感,更像是经历了一场深刻的人生教育。这是一部值得反复研读、细细品味的佳作。
评分这本书的文字风格有一种冷峻的、近乎于冰的质感,但恰恰是这种克制,使得其中偶尔迸发出的情感力量更加具有穿透性。它不煽情,但足以让你感到心痛;它不张扬,但其气势足以震慑人心。我欣赏作者对于环境和气氛的渲染,那种厚重的历史尘埃感,仿佛能透过书页闻到战场的硝烟味和宫殿的檀香味。特别是对女性角色的刻画,她们不再是依附于男性强权的符号,而是有着自己独特的智慧和生存哲学,她们在看似柔弱的外表下,往往隐藏着最锋利的武器。这种对传统叙事模式的颠覆,让整个故事的维度更加丰富和立体。如果说有什么能挑剔的,可能就是它对读者心智的要求略高,需要读者投入相当的注意力和理解力才能完全跟上作者的思路,但这恰恰也是它能够脱颖而出的原因——它尊重读者的智商,并给予丰厚的回报。
评分这本书的魅力在于其对世界观设定的精妙之处。它构建了一个逻辑自洽、细节丰富的历史框架,每一个设定、每一个习俗,似乎都有其深厚的文化根源,让人感觉这不是凭空捏造,而是对某个失落文明的细致考据。我特别喜欢作者处理信息的方式,不会一次性将所有背景资料倾泻而出,而是像剥洋葱一样,随着主角的探索和阅历的增加,一点点揭示出这个世界的全貌。这种循序渐进的揭秘过程,极大地增强了阅读的探索乐趣。另外,书中对军事策略的描写也十分到位,不是简单的兵力对比,而是包含了后勤、士气、地理环境等多个维度的考量,显得非常专业且真实可信。对于那些不满足于表面故事,渴望深入了解一个复杂系统如何运作的读者,这本书提供了足够的深度和广度去挖掘和品味。每一次重读,似乎都能发现之前被忽略的伏笔或巧妙的呼应,显示出作者高超的布局能力。
评分说实话,一开始我有点担心这种题材会不会过于沉闷或者说教,但事实证明,我的担忧完全是多余的。作者成功地将宏大的战争场面与细微的宫廷阴谋编织在一起,形成了一幅既波澜壮阔又暗流涌动的画卷。最让我印象深刻的是对“忠诚”和“背叛”主题的处理,它没有给出简单的答案,而是通过一系列残酷的事件展示了在极端环境下,信念是如何被考验、被扭曲,乃至最终被重塑的。阅读体验非常流畅,尽管篇幅不短,但由于情节的紧凑性和悬念的层层递进,根本停不下来。我常常在深夜里忍不住多看几章,直到筋疲力尽才肯罢休。这本书的节奏感把握得极好,它懂得何时该放缓脚步去渲染气氛,何时该疾速推进去引爆冲突。对于那些追求阅读沉浸感的读者来说,这无疑是一次绝佳的体验,它将你牢牢地吸附在文字构筑的世界里,让你真切地感受到那个时代的气息和人物的呼吸。
评分英语世界唯一一本曹操传记,按照年代线性展开,写作详细平实,古意稍欠,如“Province”与“州”以及“City”与“城”并不能简单对应。Brill的校对亦有问题,请仔细查阅——作者张磊夫本身也是研究后汉三国问题的专家,推荐《Generals of the South: The Foundation And Early History Of The Three Kingdoms State Of Wu》以及《Northern Fontier : the Policies and Strategy of the Later Han Empire》
评分英语世界唯一一本曹操传记,按照年代线性展开,写作详细平实,古意稍欠,如“Province”与“州”以及“City”与“城”并不能简单对应。Brill的校对亦有问题,请仔细查阅——作者张磊夫本身也是研究后汉三国问题的专家,推荐《Generals of the South: The Foundation And Early History Of The Three Kingdoms State Of Wu》以及《Northern Fontier : the Policies and Strategy of the Later Han Empire》
评分英语世界唯一一本曹操传记,按照年代线性展开,写作详细平实,古意稍欠,如“Province”与“州”以及“City”与“城”并不能简单对应。Brill的校对亦有问题,请仔细查阅——作者张磊夫本身也是研究后汉三国问题的专家,推荐《Generals of the South: The Foundation And Early History Of The Three Kingdoms State Of Wu》以及《Northern Fontier : the Policies and Strategy of the Later Han Empire》
评分英语世界唯一一本曹操传记,按照年代线性展开,写作详细平实,古意稍欠,如“Province”与“州”以及“City”与“城”并不能简单对应。Brill的校对亦有问题,请仔细查阅——作者张磊夫本身也是研究后汉三国问题的专家,推荐《Generals of the South: The Foundation And Early History Of The Three Kingdoms State Of Wu》以及《Northern Fontier : the Policies and Strategy of the Later Han Empire》
评分英语世界唯一一本曹操传记,按照年代线性展开,写作详细平实,古意稍欠,如“Province”与“州”以及“City”与“城”并不能简单对应。Brill的校对亦有问题,请仔细查阅——作者张磊夫本身也是研究后汉三国问题的专家,推荐《Generals of the South: The Foundation And Early History Of The Three Kingdoms State Of Wu》以及《Northern Fontier : the Policies and Strategy of the Later Han Empire》