《辭海文庫·顛倒紅樓》內容簡介：愛看《紅樓夢》的讀者，大概都知道什麼是“紅學”，而且也知道，自有紅學以來，就一直都呈現著疑點重重、眾說紛紜的“亂象”。《紅樓夢》的故事，荒誕無稽，而所謂“紅學”，本是為瞭尋找其中的“真相”纔發展起來的，可是，紅學傢們的研究成果汗牛充棟，不但沒有找到“真相”，反而造成瞭“亂象”，道理越說越糊塗。原因何在？
顯然的，紅學傢們的論點，已經引導人們走進一座光怪陸離的“迷魂陣”裏，隻有脫離“迷魂陣”，纔能發現真相，纔能真正地瞭解《紅樓夢》。問題是：“迷魂陣”安在？1966年鞦，我在颱灣發錶瞭一篇文章，題目是《紅樓夢的作者不是曹雪芹》。我開始尋找那座“謎魂陣”的蹤跡，可惜沒有人理會。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
又摸著把這本索隱派小書讀瞭一遍，因為大膽而且獨在圈外所以作者非常敢說，比如作者是雪芹爹脂是雪芹娘薛蟠是他舅，前半段一層一層剝開還真是那麼迴事。觀點可以不同意但是這書真好玩啊。惟後半段有點囉嗦。
评分倒也有理有據，雖然從不喜歡索引，但也能看
评分曾經以為是撥雲見日的一本，現在卻覺得可能僅僅是一種觀點，一個解讀方嚮，且有“陰謀論”的成份。
评分《紅樓夢》不是曹雪芹寫的。《紅樓夢》有很多錯誤。而且有緻命錯誤。胭脂齋是薛寶釵。芴叟是薛蟠。。。曹雪芹隻是‘增刪人’。影射論的代錶著作，作者自稱不是紅學傢，字裏行間似乎對曆史很有瞭解，對於林黛玉等人物沒有感性的評論，但基本做到瞭價值中立。這本書給人的啓發太大瞭，不愧是顛倒
评分論證作者處實在精湛，以大觀園中兒女指射皇子卻有些荒謬
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有