具体描述
本書作者累積十餘年有關十七世紀「科學革命」的歷史研究，集合各家說法，呈現對科學革命的最新詮釋。作者從啟蒙時代講起，將科學革命置於社會脈絡中去解讀，說明當時各種互相衝撞的信仰、實作與影響，終於讓「科學」從純粹依靠理性的邏輯推演，轉而重視實驗與觀察。
歷史上沒有科學革命這個事件，但本書要討論的正是科學革命。不久之前，歷史學家還很肯定的說某件事情真的發生過；這件事情徹底改變了人對自然界的既有知識，讓世界在十七世紀左右進入了「現代」。
一九四三年，法國歷史學家夸黑讚揚科學革命是希臘時代以來，「人類心靈所達到，或說所承受過最深遠的革命。」幾年之後，英國歷史學家巴特菲爾德又說，科學革命「光芒掩蓋了基督教崛起之後的一切成就，相形之下，文藝復興和宗教改革只是歷史的插曲……（科學革命是）現代世界與現代心智狀態的真正起源。」
從古代到現在早期這段時間，「revolution」這個字並沒有「革命」的意思，而是指「週期的循環」。直到十八世紀法國啟蒙哲學家的作品才將「revolution」當成「逆轉」，指一種前無古人後無來者的全新事物，他們用「revolution」這個字的新意義來說十七世紀的科學領域開始革命。也許我們可以說，將「revolution」視為巨大變化的觀念，最初是用來指科學領域的事件，後來才引伸到政治事件。因此，科學革命是最先出現的一場革命，之後才有「美國革命」、「法國革命」、「俄國革命」。
作者简介
史蒂文．謝平
曾任職於愛丁堡大學科學研究小組、加州大學聖地牙哥分校社會系，現為哈佛大學科學史系福特講座教授，2001年獲科學之社會研究學會頒發貝爾納獎，該獎項意在表揚長期致力探討科技的社會層面之傑出學者。目前他研究的課題有：食品營養學的歷史、應用於企業的科學的本質、現代學院與工業的關係。他長期為《倫敦書評》、《紐約客》撰稿。
謝平有許多著作討論科學知識的社會史。《真理的社會史》在1996年獲頒科學之社會研究學會的弗萊克獎（表彰三年內最優秀的科技研究書籍）及美國社會學會的莫頓獎。與賽門．夏佛合著的《利維坦與空氣泵浦》獲2005年伊拉斯莫斯獎，荷蘭王儲威廉—亞歷山大在頒獎時稱譽兩位教授「全然改變了我們對科學與社會的看法」。
目录信息
◦ 「科學革命」這個名詞的歷史
◦ 為什麼還要書寫科學革命？
◦ 一些歷史學的議題
• 第一章 他們知道了什麼
◦ 知識的視野和自然的本質
◦ 挑戰以人類為中心的宇宙觀
◦ 大自然是個機械
◦ 性質的數學化
◦ 自然的數學結構
• 第二章 他們怎麼知道的
◦ 閱讀自然之書
◦ 經驗的構成
◦ 經驗的控制
◦ 製造事實的機制
◦ 如何製造一個實驗事實？
◦ 自然知識的疆界
◦ 讓知識流通
◦ 實驗的重點是什麼？
• 第三章 他們用知識作什麼
◦ 自然哲學的自我治療
◦ 自然知識與國家權力
◦ 科學作為宗教的女僕
◦ 自然與上帝，智慧與意志
◦ 自然與目的：科學世界裡的秘境
◦ 無私與自然知識的運用
· · · · · · (收起)
读后感
即使是21世纪的今天，我们还是如此忠诚地严守着17世纪传承的科学之道。所以把17世纪前后这段时期中的科学的发展称上“革命”。在对这场革命的“批判性”综合中，其实我们更能感受的是科学精神的产生和延续。科学是从观察开始的，不带过多主观的记录，抽象到一个具体问题设计一...
评分即使是21世纪的今天，我们还是如此忠诚地严守着17世纪传承的科学之道。所以把17世纪前后这段时期中的科学的发展称上“革命”。在对这场革命的“批判性”综合中，其实我们更能感受的是科学精神的产生和延续。科学是从观察开始的，不带过多主观的记录，抽象到一个具体问题设计一...
评分即使是21世纪的今天，我们还是如此忠诚地严守着17世纪传承的科学之道。所以把17世纪前后这段时期中的科学的发展称上“革命”。在对这场革命的“批判性”综合中，其实我们更能感受的是科学精神的产生和延续。科学是从观察开始的，不带过多主观的记录，抽象到一个具体问题设计一...
评分发生在欧洲的科学革命 《科学革命：一段不存在的历史》 （美）史蒂文·谢平 著 许宏彬 林巧玲 译 台湾左岸文化出版公司 2010年8月版 揭开西方科学史，没有比十六世纪哥白尼提出的“行星周期性循环”学说，对后世的影响比对学说问世时的意义更大的了。他的《天体循环...
评分史蒂文·谢平论述的是17世纪欧洲科学革命的事实及结果，但是却称这是一段并不存在的历史，其目的是否定那种片面的史观：认为“那一场科学革命”是人类认知历史上最伟大的变革及它彻底地改变了人的知识结构和对自然的认知方式。也可以说，这种科学史观是不辩证的，谢平试图取掉...
用户评价
这本书的语言风格是一种沉稳而富有穿透力的古典散文体，读起来有一种智力上的满足感，但又不至于晦涩难懂。作者的笔法非常注重对概念演变的追踪，例如，他花了大量笔墨来解析“实验”这个词汇在不同历史阶段含义的变化，从早期的观察记录，到培根提倡的主动干预和量化测量，这种词义的微妙漂移，实际上反映了科学方法的根本性转型。对我来说，最震撼的部分是它对科学革命后期，与启蒙运动的交织关系的论述。它清晰地展示了科学理性是如何被借用和延伸，去挑战神权和君权，最终构建起现代社会对“进步”的信仰基础。这本书不是简单地讲述“发生了什么”，而是在探讨“为什么是这样”，以及“这种转变意味着什么”。它提供了一个极其坚实的哲学框架，去理解我们今天所处的这个由科学技术驱动的世界是如何一步步塑造而成的。读完后，我感觉我对现代社会的运行逻辑有了更深层次的理解和批判性视角。
评分我得承认，起初我以为这会是一本很“硬”的书，毕竟“科学革命”这四个字听起来就充满了公式和严谨的逻辑推导，但实际上，它的文字风格非常具有文学性和画面感，读起来几乎是一种享受。作者在构建场景时，极其注重细节的还原，仿佛能闻到那时炼金术士实验室里弥漫的硫磺味，或者听到牛顿在剑桥宁静的图书馆里，笔尖划过羊皮纸发出的沙沙声。这种沉浸式的体验，让那些遥远的16、17世纪变得触手可及。特别是对牛顿的万有引力定律的阐述，它没有直接抛出那个著名的公式，而是花了大量的篇幅去描述苹果落地的瞬间，以及牛顿思考的那个“飞行的炮弹”的悖论——为什么月亮没有掉下来，而苹果却会落地？这种从日常生活现象中提炼出普适性规律的过程，被描述得极具戏剧张力。对我而言，这本书的最大价值在于，它成功地将科学史从“成就列表”中解放出来，变成了一部关于人类心智如何不断扩张边界的史诗。它让我思考，我们现在习以为常的科学定律，在当时的人们眼中，是多么的离经叛道和不可思议。
评分说实话，我是一个对历史不那么热衷的读者，通常这类书容易让我昏昏欲睡，但《科学革命》成功地抓住了我的注意力，它的叙事节奏把控得极佳，像一部设计精良的纪录片。它在宏大叙事和微观细节之间切换自如。你可以在一章里读到欧洲学术共同体如何在少数精英圈子里传播新思想的“秘密通道”，下一章又会聚焦于某位鲜为人知的天文学家，如何因为资金短缺而不得不暂停实验的窘境。这种平衡感使得整部作品既有高度，又有温度。它让我意识到，科学的进步从来都不是一帆风顺的“直线前进”，它充满了妥协、误解、甚至是政治上的博弈。书中对皇家学会、科学院这类早期机构的描述，非常到位，展示了科学是如何从零散的学者活动，逐步组织化、制度化，最终成为国家机器的一部分。我尤其欣赏作者对“不确定性”的坦诚态度，他没有把那些先驱们描绘成全知全能的神，而是还原了他们作为凡人的探索过程，这种真实感，极大地增强了阅读的代入感和说服力。
评分这本《科学革命》简直是打开了我对世界认知的一把钥匙，我得说，这本书的叙事手法实在是太引人入胜了。作者似乎有一种魔力，能将那些原本枯燥晦涩的科学概念，描绘得如同史诗般的波澜壮阔。我尤其喜欢它对关键人物心路历程的刻画，那种面对未知、挑战既有权威时的那种挣扎与坚持，读起来让人热血沸腾。它不仅仅是在罗列时间线上的重大发现，更是在探讨“范式转移”时，思想是如何在社会、哲学和技术的多重压力下完成蜕变的。比如，它对哥白尼日心说的引入，并非简单的介绍“太阳是中心”，而是细致地梳理了教会、哲学体系以及当时观测能力的限制，是如何共同构建了那个地心说的坚固堡垒，以及最终，伽利略和开普勒是如何以近乎孤勇的姿态，一步步凿开裂缝的。书中对于仪器制造的进步如何反哺理论发展的论述，也相当精辟，它让我明白，科学的前沿往往是与工程技术的瓶颈紧密相连的。读完后，我感觉自己不再是那个只知道教科书上简单结论的旁观者，而是仿佛亲身参与了那场思想的洗礼。那种对人类理性力量的由衷赞叹，是任何严肃的历史书籍都难以企及的深度。
评分这本书的结构安排相当巧妙，它没有采用那种纯粹的编年体叙事，而是更偏向于主题的螺旋上升。初读之下，或许会觉得某些章节的跳跃性较大，但深入阅读后才能体会到作者的匠心独运——他总是在不同的科学分支之间建立起看不见的哲学桥梁。比如，他对机械论世界观的深入探讨，远超出了物理学的范畴，它渗透到了医学、政治学乃至艺术领域，成了一种全新的思考模式。作者非常擅长引用当时的信件、日记和辩论记录，这让原本抽象的理论争论变得有血有肉，充满了火药味。我印象特别深刻的是，书中对笛卡尔“我思故我在”的哲学基础与早期数学发展的相互作用的分析，这种跨学科的融合，揭示了科学革命绝非孤立的科学发现的集合，而是一场席卷整个西方文明的思维重塑。这本书的论证链条非常扎实，每一次观点的提出，都有充分的历史证据作为支撑，阅读体验是非常安全且富有启发性的，完全不用担心被那些浮夸的断言所误导。
评分这的确是一段不曾存在的历史，所有的解构主义都试图证明只有自己论述的对象是左右历史的暗流，但历史的行程却是各种变脸排列组合的结果。
评分这的确是一段不曾存在的历史，所有的解构主义都试图证明只有自己论述的对象是左右历史的暗流，但历史的行程却是各种变脸排列组合的结果。
评分终于看完了
评分学校有台湾译本，加以对照重读了英文版里讲一些物理实验的部分。此书翻译质量非常高，精准流畅，应该引进大陆来。
评分终于看完了
