本书讲述了一个离异家庭里的小女孩儿和多年未见的父亲重新在一起开始新生活的故事。延续了作者一贯的风格,从平凡朴实的生活中,捕捉令人动容的细节。
伊藤高见,日本兵库县人,生于一九七一年。一九九五年在早稻田大学政治经济学专业就读时,以处女作《在副驾驶席上尽情舞蹈吧》荣获第三十二届文艺奖。其后又先后夺得小学馆儿童出版文化奖和坪田让治文学奖。并以此书《扔在八月的路上》赢得日本文坛最重要的纯文学奖项第一百三十五届芥川文学奖。著作众多,另有《剽窃之作》《雪之华》等。
喜欢搞怪、问题青春延续过长、恶趣味的父亲带着一个受病重前妻托付、正值青春期、久未谋面但敏感内敛的女儿,与同样不着调的女友和她开歌厅的哥哥以及要办脱衣舞俱乐部的暴力问题母亲、弟弟一起混乱生活的故事,这个句子其实还可以更长一些,但我担心说的太多自己都不知道到底...
评分喜欢搞怪、问题青春延续过长、恶趣味的父亲带着一个受病重前妻托付、正值青春期、久未谋面但敏感内敛的女儿,与同样不着调的女友和她开歌厅的哥哥以及要办脱衣舞俱乐部的暴力问题母亲、弟弟一起混乱生活的故事,这个句子其实还可以更长一些,但我担心说的太多自己都不知道到底...
评分喜欢搞怪、问题青春延续过长、恶趣味的父亲带着一个受病重前妻托付、正值青春期、久未谋面但敏感内敛的女儿,与同样不着调的女友和她开歌厅的哥哥以及要办脱衣舞俱乐部的暴力问题母亲、弟弟一起混乱生活的故事,这个句子其实还可以更长一些,但我担心说的太多自己都不知道到底...
评分喜欢搞怪、问题青春延续过长、恶趣味的父亲带着一个受病重前妻托付、正值青春期、久未谋面但敏感内敛的女儿,与同样不着调的女友和她开歌厅的哥哥以及要办脱衣舞俱乐部的暴力问题母亲、弟弟一起混乱生活的故事,这个句子其实还可以更长一些,但我担心说的太多自己都不知道到底...
评分单身父亲带女儿的故事,无论是在日剧还是在日本文学中都是很常见的题材。比如说月九剧《没有玫瑰的花店》,比如说通俗小说《我的男人》等。而这些作品的相似之处在于,通过创造不同的人物关系以及不同角度的描写,最终达到展现出吸引人的故事性来。 相对于之前提到的两部...
读完这本书,我有一种强烈的被“围困”感,但这种围困并非令人窒息,反而像是一种温柔的、由语言编织成的网。这本书的语言风格是其最独特之处,它摒弃了传统小说中那种清晰的逻辑链条,转而大量使用并置和暗示。作者似乎痴迷于各种意象的组合,比如“生锈的钥匙如何开启雾中的花园”、“旧照片上褪色的笑容和新雪覆盖的屋顶”等等。这些意象之间缺乏明确的因果关系,却在读者的脑海中自发地生成意义,形成了一种强烈的象征主义氛围。很多段落读起来更像是诗歌的散文体,节奏感极强,充满了音乐性,即便不完全理解其字面意思,也能感受到那股澎湃的情感暗流。唯一美中不足的是,在处理人物的内心冲突时,这种高度的象征化处理有时显得过于晦涩,让人感觉作者将情感包裹得太严实,以至于我们只能触摸到它光滑的外壳,却难以真正探入其核心的灼热。它更像是一件需要反复把玩、揣摩的艺术品,而非一次轻松愉快的旅程。
评分这本新近读到的作品,着实让人眼前一亮,它没有落入俗套,反而在叙事结构上玩出了新花样。作者似乎对时间的线性叙事持有一种戏谑的态度,不断地在不同年代间跳跃,每一次穿越都不是为了展示宏大的历史画卷,而是聚焦于某个微小、近乎转瞬即逝的情感波动。比如,书中对一场雨夜中邻居间沉默对视的描摹,用了整整三章的篇幅,从雨滴溅起的水花纹路,到灯光在玻璃上的折射角度,细致到令人咋舌。这种极度拉伸的细节处理,使得本来平淡无奇的场景被赋予了一种近乎神圣的仪式感。然而,这种处理方式也带来了一定的阅读障碍,初读时常常需要回溯前文,才能将那些碎片化的时间线索重新拼凑起来。但一旦适应了这种节奏,你会发现作者的用心良厚——他并非在讲述一个故事,而是在构建一种体验,一种关于“等待”和“错位”的深层情绪共鸣。特别是主角在不同时间点反复提及的那首失传已久的摇篮曲,每一次出现,其意境和情感色彩都因环境的变化而产生了微妙的异化,这是高明之处,也让读者对文本背后的深层意图产生了无尽的猜想。
评分这本书的结构设计非常巧妙,它采用了“俄罗斯套娃”式的嵌套叙事,一层套一层,仿佛每当我们以为触及核心时,却发现里面还有一个更小的故事在继续。这种多层叙事手法本身就充满了智力上的挑战和乐趣。作者善于在不同叙事层面设置陷阱和伏笔,你总会以为某个看似次要的角色,在故事的更深处会揭示出关键的线索。特别欣赏作者处理“作者与文本”关系的方式,在某个章节,叙事者突然开始评论自己正在书写的内容,甚至质疑自己设定的逻辑,这使得文本本身变成了一个活生生的、不断自我审视的有机体。这种元小说(Metafiction)的运用,让读者从被动的接受者变成了主动的参与者和解构者。但话说回来,这种复杂的结构对读者的专注力要求极高,一旦分神,很容易迷失在复杂的层级关系中。全书的收尾也相当大胆,它没有提供任何明确的解答,而是将所有线索重新打乱,留给读者一个开放的、充满回响的结局,这非常适合喜欢深度思考和二次阅读的读者。
评分我必须承认,这本书的开篇相当有力度,它立刻将读者抛入了一个极度饱和的感官世界。作者对环境氛围的营造达到了出神入化的地步,仿佛你真的能闻到潮湿泥土的气息,听到远处码头上船只的汽笛声,感受到那种恒久不变的、带有咸味的、略显压抑的海滨小镇气息。他对于空间细节的把握极为精准,无论是老旧木屋墙壁上苔藓的生长方式,还是海风如何雕刻出岩石的形状,都描绘得栩栩如生,让人身临其境。然而,随着情节的深入,这种对环境的执着描写开始占据主导地位,以至于人物的行动和动机显得有些单薄和工具化。他们似乎只是为了验证环境的某种特质而存在的道具。例如,主角为了“感受风暴来临前的静默”,他花费了数页的篇幅去描述如何爬上灯塔,但当我们期待他做出某个重大抉择时,他却只是静静地站着。这种重心偏斜,使得后半部分的阅读体验略显疲乏,期待更多人物驱动的戏剧冲突,结果却只收获了一部精美的环境写生集。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“记忆的不可靠性”的探讨达到了一个近乎偏执的程度。书中构建了一个多重叙事者的结构,但每个叙述者对同一事件的描述都存在着显著的偏差,而且这些偏差并非源于恶意欺骗,而是源于他们自身经验滤镜的扭曲。最精彩的一段是关于一次家庭聚会的描写,甲说桌上摆着白色的鸢尾花,乙坚持那是深紫色的三色堇,而丙则信誓旦旦地说根本就没有花,只有一盘未剥壳的核桃。作者没有试图去纠正哪一方是“真相”,而是让这三种相互矛盾的“事实”并存,展示了主观经验如何构建我们对“真实”的认知。这种处理方式极具挑战性,它迫使读者放弃寻找标准答案的习惯,转而享受这种认知上的不确定性。然而,这也在一定程度上削弱了故事的推进力,因为我们永远无法确定哪个角色提供的信息是可信的。这更像是一部关于哲学思辨的文本,而非传统意义上的叙事小说。
评分歌舞小饼
评分因为《扔在八月的路上》而知道这个作家。
评分高井户不满的说着,夹起一个煎饺塞进嘴里,因为咬得太用力,饺子里的汤汁溅得到处都是,在今晚的正人看来,这些琐碎的小事,恰恰证明着,他们活得好好的。
评分心酸父女情。清淡型的,也就这样~
评分男作家和女作家果然不一样
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有