具体描述
面對當今政客、名人紛紛援用 Facebook, Twitter, 微博的時代浪潮，政論文集的價值何在？ 還幸有褚簡寧持之以恆，白紙黑字紀錄，逐一點名做過蠢事、壞事、醜事的政客與富商，把他們釘在——不算是歷史的恥辱簿上，以香港人的壞記性，太多事情發生了等於沒有發生，不斷重蹈覆轍，豈不啻白活？更大的損失是，每一個犯了錯失了足的，無論他們是傻瓜還是壞蛋，都能捲土重來。
《不中不英4》堅持踢爆，每一個愛香港的人，都必須讀這本書，舊事重溫，保持頭腦清醒，不要輕易受騙，也不至於對特權階級堂皇的甚麼「官不聊生」、「循序漸進」、「高薪養廉」、「不干預自由市場」之類的謊言、空話、歪理照單全收。
《不中不英》系列自推出以來，大受歡迎。《不中不英4》延續上集的精銳短評，輯錄作者於《南華早報》的專欄 Public Eye，每篇一百至三百字不等，繼續痛快地諷刺時弊，論點辛辣尖銳，中英對照相映成趣。陶傑的評注，或欣賞文章佈局，或借題圈點香港政壇，甚至延伸至中西文化比較。二子互相配合，更見精細巧妙。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是在一个朋友的极力推荐下抱着试试看的心态接触《不中不英 4》的。说实话，一开始被它的书名误导了，以为是某种轻松诙谐的杂文集。可读进去才发现，这根本就是一场思想的角力赛。这本书的结构异常松散，却又在看似随性的排列中暗藏玄机。它更像是一系列互不关联的片段、诗歌、甚至是一些伪学术笔记的集合体，但当你把这些看似零碎的元素拼凑起来时，一股奇特的逻辑链条就会浮现出来。我特别欣赏作者处理“声音”的方式，他似乎能将听觉信息转化为触觉体验。比如描写市集喧嚣的那一章，我读得时候几乎能感觉到汗水粘在皮肤上的那种闷热感，以及小贩叫卖声刺耳地刮过耳膜的质感。这种感官上的沉浸感是罕见的。不过，我必须承认，这本书对读者的门槛不低，它要求你不仅要阅读文字，更要主动参与到意义的构建中去。如果你期待一个清晰的英雄旅程或者明确的道德说教，那么这本书可能会让你感到挫败。对我而言，它更像是一次智力上的探险，每一次重读都能发现一些先前忽略的微小线索，简直像是在解一个永无止境的谜语。
评分《不中不英 4》给我的感觉，就像是进入了一个由作者精心编织的巨大梦境，而且这个梦境的逻辑体系，完全脱离了我们日常生活的物理法则。最让我印象深刻的是它对于“时间”的处理——时间在这里不是线性的，它可以被拉伸、压缩、甚至像泥土一样被揉捏。书中有一段场景，描述了一个角色在几秒钟内经历了数十年的心理变化，作者通过对内心独白的极其细致的剖析，将这种极端的心理时间流速表现得淋漓尽致，让人感到头皮发麻。这本书的阅读体验是高度个人化的，我深信不同的人读完后，对其中核心主题的理解会产生巨大的偏差，而这正是它的魅力所在。它没有试图提供标准答案，而是抛出了无数个高质量的问题。它的文字风格是那种低调的华丽，不炫技，但每一个选择的词语都恰到好处地服务于它想要营造的氛围——那种介于清醒与恍惚之间的微妙状态。如果你对那些探索意识边界、挑战感官认知的文学作品抱有兴趣，这本书绝对值得你花时间去沉浸其中，去体验那种挣脱既有框架束缚的自由感。
评分这部书名听起来就挺有意思的，《不中不英 4》，初看之下，我本来以为会是一本探讨中西文化融合或者语言学习的“干货”满满的工具书。然而，当我翻开第一页，立马就被它那跳脱的叙事风格和天马行空的想象力给抓住了。作者似乎并没有把重点放在传统的文学技巧上，反而更像是在搭建一个巨大的思维迷宫，引导读者在文字的缝隙中寻找那些看似毫不相干的碎片。我印象最深的是其中关于一个“时间错位者”的描写，那段文字描绘得极其细腻，用词讲究，让人仿佛能闻到空气中弥漫的陈旧书页的味道，以及那种被时代抛弃的孤独感。这本书的节奏把握得非常精准，时而急促如暴雨，时而舒缓得如同老式留声机的沙沙声，这种张弛有度的叙事技巧，使得阅读过程充满了惊喜。它不是那种能让你合上书本后立刻总结出中心思想的作品，更像是一次漫长而迷离的梦境，醒来后你只能抓住几片模糊的色彩和情绪，但那份回味却久久不散，让人忍不住想再重新走进去探寻一番。整体来说，它提供了一种全新的阅读体验，挑战了我们对“故事”的传统认知，非常值得那些厌倦了标准叙事模式的读者去尝试。
评分我是一个偏爱叙事流畅、情节紧凑小说的读者，所以最初对《不中不英 4》是持怀疑态度的。但这本书成功地颠覆了我的固有偏见。它最引人注目之处，在于它对“空白”的运用达到了炉火纯青的地步。很多时候，作者并非直接告诉你发生了什么，而是给你留下一大片的留白，让你自己去填补那些缺失的动机和后果。这种“留白”策略使得每一个读者读出来的“内容”都会因为自身的经历和想象力而产生独特的版本。比如，书中关于一个失踪人物的描述，只有零星的几句旁观者的议论和几件被遗留下的私人物品，但这些元素的组合，却在我的脑海中构建出了一个比直接描述更加鲜活、更加令人心碎的形象。这不仅仅是一本书，更像是一个开放式的创作平台。读这本书的过程中，我甚至拿出了笔记本，开始记录那些让我产生强烈共鸣的零散想法，试图将这些思想的火花串联起来。它要求你摒弃掉对“完整故事”的执念，转而拥抱这种破碎而又充满可能性的阅读体验。这种体验，与阅读那些精心打磨的传统小说，是截然不同的两种享受。
评分读完《不中不英 4》，我的第一反应是：这哪里是“不中不英”，这简直是“无拘无束”的典范！这本书的语言风格极其多变，时而文白夹杂，古韵盎然，下一秒可能就跳跃到充满网络俚语的现代口吻，这种混搭非但没有产生阅读上的断裂感，反而形成了一种奇特的张力和和谐感。作者的文字功底深厚，这一点毋庸置疑，他对词汇的精准拿捏，尤其是在描绘抽象概念时，让人拍案叫绝。举个例子，书中描述“遗忘”的那一段，它没有用任何陈词滥调，而是将遗忘比作“一块被潮湿空气浸透的记忆画布，色彩正在缓慢地溶解回原始的白色基底”，这种画面感极其震撼。我发现自己经常需要停下来，仅仅是为了回味一个句子，感受它在口腔中留下的微妙回甘。这本书的叙事视角也如同变色龙一般，前一刻你可能置身于一个宏大的历史场景，后一刻却成了某个角色脑海中一闪而过的念头。它迫使你不断调整你的“阅读镜头”，去适应这种高速的切换，非常考验阅读者的专注度和联想能力。对于追求文学实验性的读者来说，这无疑是一份丰厚的馈赠。
评分之前看褚简宁在亚视的节目，不喜欢，觉得他太具攻击性，话比来宾多多了，而且爱抢话。偶然借这本书读，褚简宁单口相声，骂港府骂法官骂黄毓民还飘洋过海骂佩林，酣畅淋漓，很喜欢。陶杰说褚简宁永远站在鸡蛋一边，我不同意。我认为，褚简宁的好在于言之有物，哪怕你不同意他的观点和看法，也乐意听。
评分之前看褚简宁在亚视的节目，不喜欢，觉得他太具攻击性，话比来宾多多了，而且爱抢话。偶然借这本书读，褚简宁单口相声，骂港府骂法官骂黄毓民还飘洋过海骂佩林，酣畅淋漓，很喜欢。陶杰说褚简宁永远站在鸡蛋一边，我不同意。我认为，褚简宁的好在于言之有物，哪怕你不同意他的观点和看法，也乐意听。
评分之前看褚简宁在亚视的节目，不喜欢，觉得他太具攻击性，话比来宾多多了，而且爱抢话。偶然借这本书读，褚简宁单口相声，骂港府骂法官骂黄毓民还飘洋过海骂佩林，酣畅淋漓，很喜欢。陶杰说褚简宁永远站在鸡蛋一边，我不同意。我认为，褚简宁的好在于言之有物，哪怕你不同意他的观点和看法，也乐意听。
评分之前看褚简宁在亚视的节目，不喜欢，觉得他太具攻击性，话比来宾多多了，而且爱抢话。偶然借这本书读，褚简宁单口相声，骂港府骂法官骂黄毓民还飘洋过海骂佩林，酣畅淋漓，很喜欢。陶杰说褚简宁永远站在鸡蛋一边，我不同意。我认为，褚简宁的好在于言之有物，哪怕你不同意他的观点和看法，也乐意听。
评分之前看褚简宁在亚视的节目，不喜欢，觉得他太具攻击性，话比来宾多多了，而且爱抢话。偶然借这本书读，褚简宁单口相声，骂港府骂法官骂黄毓民还飘洋过海骂佩林，酣畅淋漓，很喜欢。陶杰说褚简宁永远站在鸡蛋一边，我不同意。我认为，褚简宁的好在于言之有物，哪怕你不同意他的观点和看法，也乐意听。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有