La Philosophie du langage pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Presses Universitaires de France - PUF

作者:Auroux Sylvain

出品人:

页数:128

译者:

出版时间:2008-8-20

价格:EUR 9.00

装帧:Poche

isbn号码:9782130568896

丛书系列:Que sais-je?

图书标签:

• 北京法盟图书馆
• français
• QS-J
• Philo_langage
• ****QueSais-Je****
• #PUF
• 哲学
• 语言学
• 语义学
• 语用学
• 分析哲学
• 结构主义
• 后结构主义
• 维特根斯坦
• 索绪尔
• 语言哲学

语言的哲学：探索意义、真理与存在的交汇点 作者：[此处留空，或填写作者信息] 出版社：[此处留空，或填写出版社信息] 出版日期：[此处留空，或填写出版日期] --- 导言：探寻言语的深层结构与存在意义 语言，作为人类心智的最高成就与最根本的工具，构成了我们理解世界、构建社会以及进行自我反思的基石。然而，当我们深入探究“言语”的本质时，一个庞大而复杂的哲学领域便豁然开朗。本书《语言的哲学》（La Philosophie du langage）并非简单地梳理语言学符号的结构，而是致力于揭示语言与实在、思维、知识乃至伦理之间那些深刻而微妙的联系。 本书旨在超越描述性的语言分析，进入规范性与解释性的哲学领域，探究以下核心问题：词语的意义究竟如何产生？我们如何确定一个陈述是真确的？语言是否仅仅是思维的外部表达，还是它本身塑造了我们的思维结构？在形而上学的层面上，语言与存在（l'être）之间存在着怎样的本体论关系？ 我们将从历史的源头出发，追溯自古希腊的“逻各斯”（Logos）概念，经过中世纪对“共相”的争论，直至现代分析哲学对语言逻辑的严苛审视。通过这种跨越时空的考察，我们力求为读者构建一个全面而富有批判性的语言哲学图景，鼓励读者以一种全新的、更具反思性的视角来审视日常交流中的每一个词语和每一个句子。 --- 第一部分：意义的起源与本体论基础 本部分聚焦于语言哲学的核心难题：意义（Signification）是如何在声音、书写符号与被指对象之间建立起来的？我们将深入探讨关于意义的几大理论流派，并对其进行细致的辨析。 第一章：指称论的局限与丰富 指称论（Théorie Référentielle）是最直观的意义理论，它认为词语的意义即为其所指涉的实在对象。我们将分析弗雷格（Frege）对早期指称论的修正，特别是“涵义”（Sinn）与“指称”（Bedeutung）的区分。这一区分不仅解决了专有名词和描述性短语的指称问题，更揭示了意义的认知维度。我们会探讨，当指称对象不存在时（如独角兽），意义的来源是否彻底崩溃，还是必须诉诸于内在的“涵义”结构来维持其有效性。 第二章：思想实验与内在表征 本章转向内在主义的视角，考察意义是否植根于心灵的表征（Représentation Mentale）。我们借鉴蒯因（Quine）对“拉氏词”（Quine’s Indeterminacy of Translation）的挑战，讨论在完全无法观察他人行为的情况下，我们是否能确切把握他人的内心意义。这引出了关于内在语言（Langage Interne）的争论：思维本身是否具有一种结构化的、类似语言的特性？我们考察“含义角色理论”（Concept Role Semantics）如何试图在心理状态与语言表达之间架起桥梁。 第三章：语境、使用与行动的哲学 意义的“外部化”尝试在维特根斯坦（Wittgenstein）后期哲学中达到了顶峰。本章详细阐述了语言游戏（Jeu de Langage）的概念，强调词语的意义在于其在特定社会实践中的使用（Usage）。我们不再将意义视为静态的实体，而是动态的、由规范和规则所约束的社会行为。通过分析“遵循规则”（Follow Rule）的难题，我们将探讨社会性在意义建构中的不可替代的作用，并为后续的言语行为理论奠定基础。 --- 第二部分：语言、真理与知识的边界 语言不仅是意义的载体，更是我们宣称知识和构建世界观的工具。本部分将语言置于认识论和逻辑学的严格框架内进行考察。 第四章：真理的条件与符合论的危机 本章探讨了真理（Vérité）与语言陈述之间的关系。我们详细考察了符合论（Théorie de la Correspondance）——即一个陈述与事实相符即为真——的哲学基础及其在面对抽象陈述（如道德判断、形而上学断言）时的理论困境。随后，我们将对比分析相干论（Théorie de la Cohérence）和实用主义的真理观，分析它们如何试图通过内部一致性或实际效用来取代对外部“事实”的依赖。 第五章：逻辑的限制与模态的领域 语言的有效性高度依赖于其逻辑结构。本章回顾了数理逻辑对自然语言形式化的尝试，特别是分析了其在处理否定、量词和模态（如必然性、可能性）时的挑战。我们将深入探讨模态逻辑如何帮助我们区分“事实上如此”（de facto）和“必然如此”（nécessairement），并讨论这种区分对形而上学论断的深远影响。我们还将审视哥德尔不完备性定理对任何试图将所有数学真理形式化的语言系统的根本性限制。 第六章：语言的透明性与不可译性 在跨文化交流的背景下，语言的透明性（Transparence）受到严峻考验。本章重点讨论语言相对论（Relativisme Linguistique），特别是萨丕尔-沃尔夫假说（Sapir-Whorf Hypothesis）的强弱版本。一个语言的句法结构和词汇划分是否决定或至少强烈影响了其使用者对现实的感知和分类方式？我们通过分析不同文化中颜色词、时间概念的表达差异，评估语言对认知框架的塑造力。同时，我们也将考察翻译的本质，以及为什么某些深层的文化或哲学概念可能在不同语言之间表现出不可还原的“张力”。 --- 第三部分：言语行为与伦理的维度 语言的实践性不仅在于描述世界，更在于行动（Action）。本部分将目光投向语言在社会互动中的建构作用，以及它如何承载伦理和权力关系。 第七章：奥斯汀与塞尔的言语行为理论 本章系统介绍约翰·奥斯汀（J.L. Austin）开创的言语行为理论（Théorie des Actes de Langage）。我们区分陈述行为（Locutionary Act）、施事行为（Illocutionary Act）和达成行为（Perlocutionary Act）。随后，塞尔（Searle）对该理论的深化，特别是“蕴含条件”（Conditions de Félicité）的分析，为我们理解“承诺”、“命令”、“提问”等非描述性语言的社会功能提供了精确的工具。我们将探讨，一个无效的或不恰当的承诺，在社会现实中究竟意味着什么。 第八章：语言、权力与意识形态 语言绝非中立的媒介。本章从批判哲学的角度，考察语言如何被用作维护或挑战社会权力结构的方式。我们将分析福柯（Foucault）关于话语（Discours）的理论，探讨知识与权力的交织如何通过特定的词汇选择、概念的合法化或边缘化，来构建和固化意识形态。例如，“正常”与“反常”、“理性”与“非理性”等概念是如何在特定历史话语中被构建和强加的。 第九章：论述的伦理：倾听的责任 最终，本部分将语言哲学导向伦理实践。我们审视倾听（Écoute）的伦理维度，即在对话中，我们对“他者”（Autrui）的承诺。列维纳斯（Lévinas）关于“他者之面孔”的伦理学启示，提醒我们语言不仅是表达自我，更是对一个不可还原的、先于任何判断的“他者”的回应。真正的语言责任在于，认识到语言的局限性，并以谦逊和开放的态度去面对那些可能超越我们现有语言框架的经验和主张。 --- 结论：回到沉默与可能性的边缘 本书以对语言极限的审视作结。如果语言是我们理解世界的唯一通道，那么当我们无法用语言精确表达的领域——如纯粹的审美体验、极端的痛苦或本体论上的“在世”（Être-au-monde）——又该如何定位？本书最终的意图并非提供一套终极的语言公式，而是鼓励读者在日常的言说中保持警觉，认识到每一个词语背后蕴含的哲学遗产与伦理重量。语言的哲学，最终指向的是我们如何有意义地活着，以及我们如何负责任地与他人共同构建意义的世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《La Philosophie du langage》这本书，在我看来，是一扇通往更深刻理解世界的大门。我期待它能帮助我超越语言表象的束缚，去探究语言背后所蕴含的哲学奥秘。我特别想知道，作者将如何处理语言的“创造性”和“生成性”。我们是如何在有限的词汇和语法规则下，创造出无限的表达？是否有一种内在的、先验的语言结构，支配着我们的表达方式？我对书中对于“隐喻”和“象征”在语言哲学中的地位充满兴趣。这些非字面的语言形式，如何影响我们对世界的认知，以及它们是否揭示了语言更深层次的心理或哲学根源？我很好奇，书中是否会讨论语言的“不确定性”和“模糊性”，以及我们如何在这种不确定性中寻求意义和共识。我设想，这本书或许会引用一些重要的哲学流派的观点，比如现象学、存在主义，甚至结构主义，来阐释语言的多重维度。我希望通过阅读这本书，能够更敏锐地捕捉语言的微妙之处，并理解它在人类经验构建中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

《La Philosophie du langage》这本书，对我来说，不仅仅是一本关于语言的哲学读物，更是一次深入理解人类自身与世界互动方式的契机。我怀揣着一份期待，希望这本书能够揭示语言在塑造我们认知、情感，甚至是社会结构中的隐秘力量。我想知道，作者是如何审视语言与权力的关系的？是否存在语言上的“统治”和“被统治”，而这种权力运作又是如何巧妙地渗透在我们日常的交流之中？我同样关注书中对语言作为文化载体和传承媒介的论述。不同文化背景下语言的差异，是否会带来世界观的根本性不同？书中是否会探讨翻译的哲学困境，以及跨文化交流中的误解与融合？我渴望在这本书中找到对“真理”与语言关系的哲学思考。我们如何通过语言来判断一个陈述的真假？语言的逻辑结构，是否与我们对真理的认知能力息息相关？我甚至推测，书中可能会涉及到一些关于语言的演变和历史的哲学讨论，比如语言的“失落”与“新生”，以及它们对人类文明进程的影响。总而言之，我期待这本书能为我提供一个宏大的哲学视野，让我从更广阔的维度去审视语言的重要性。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《La Philosophie du langage》这本书，便被它深邃的标题所吸引。我期待它能为我提供一个全新的视角，来理解语言的本质以及它在人类思维活动中所扮演的角色。我尤其想知道，书中是否会深入探讨语言的“指称”问题。一个词语是如何与它所指代的事物建立联系的？这种联系是直接的，还是间接的？它是否会触及哲学家们对于“意义”的本质的探讨，例如，意义是存在于事物本身，还是存在于使用者的意识中？我对于书中关于语言的“可理解性”和“沟通有效性”的哲学分析充满好奇。我们为什么能够理解彼此的语言？是什么机制保证了信息的传递不会在过程中产生混乱？这本书是否会分析导致沟通障碍的语言学和哲学原因？我预感，书中可能会涉及一些关于“语用学”和“情境主义”的哲学观点，探讨语言在具体使用情境中的意义生成。我希望能在这本书中找到对语言在形式逻辑和日常推理中的作用的深刻剖析，理解它如何构建我们的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

《La Philosophie du langage》这本书，在我眼中，是一场关于人类思维与表达的深度对话。我迫不及待地想知道，作者将如何界定“语言”的哲学属性。是它仅仅是一种工具，还是它本身就构成我们存在的一部分？我对书中对于“真理”与“意义”在语言中的体现充满期待。我们如何通过语言来确立真理，又如何赋予事物意义？这种意义的产生是否具有普遍性，还是依赖于具体的语境和文化？我希望这本书能提供关于“语言的社会性”的深刻洞见。语言在构建社会规范、意识形态，以及群体认同方面扮演着怎样的角色？它是否会分析语言如何被用于操纵和控制？我设想，书中可能会引用一些关于“符号学”和“符号互动论”的哲学思想，来解释语言如何在社会层面运作。我期望能在这本书中找到对语言的“历史性”和“演变性”的哲学理解，认识到语言并非静止不变，而是随着人类文明的进程不断发展和变化。

评分☆☆☆☆☆

《La Philosophie du language》这本书，对于我来说，更像是一场智识的冒险。我并非语言学或哲学领域的专家，但它所散发的独特魅力，让我无法抗拒。从目录和封面传达出的信息，我预感到这本书并非简单的概念堆砌，而是充满了作者对语言深刻的思考与独到的见解。我迫不及待地想知道，作者是如何界定“语言”这个概念的？是仅仅指代人类的口语和书面语，还是包含了更广泛的符号系统？书中对于语言的哲学意义的探讨，我想一定不会流于表面。它是否会触及笛卡尔的“我思故我在”，以及语言在这个“思”的过程中扮演的角色？我同样好奇，书中对逻辑与语言关系的阐述。是否会涉及到弗雷格、罗素等逻辑实证主义的观点？而维特根斯坦晚期关于“语言游戏”的理论，是否也会被纳入其中？我对书中对“意义”的哲学探讨尤为感兴趣。一个词语的意义是如何产生的？它是固定的，还是随着语境和使用者的认知而不断变化的？这本书是否会提供一些新的视角，来理解语言的模糊性、不确定性，以及我们如何在这种不确定性中进行有效的沟通？我期待它能解答我长久以来对于语言的种种疑问，为我打开一扇理解人类心智与外部世界的新窗口。

评分☆☆☆☆☆

拿到《La Philosophie du langage》这本书，我内心涌起一股莫名的激动，仿佛即将踏上一段未知的旅程。这本书的标题简洁有力，却蕴含着无限的哲学深度。我尤其期待书中对语言作为思想载体的探讨。人类的思想是否必须依赖于语言才能形成和表达？还是说，语言只是思想的外化形式？书中是否会涉及关于“内在语言”的概念，以及它与外在言语之间的关系？我很好奇作者将如何处理哲学中关于本质主义和约定论的争论，以及它们在语言哲学中的体现。例如，事物本身是否拥有固有的名称，还是名称完全是人类约定俗成的结果？同时，我对书中可能涉及的语言与现实的关系也充满期待。语言是否能如实地反映世界，还是它本身就构建了我们对世界的认知？它是否会探讨语言的局限性，以及我们如何通过语言来理解或误解现实。我设想，书中或许会引用一些经典的哲学论证，比如柏拉图的“理型论”与语言的关系，或者是康德的“先验范畴”如何影响我们对语言的理解。总之，我希望能在这本书中找到对语言更深层次的哲学解读，理解它在人类存在和认识论中的独特地位。

评分☆☆☆☆☆

《La Philosophie du langage》这本书，对我而言，是关于人类精神活动的最基本构成要素的一次哲学审视。我带着一种强烈的求知欲去探索它。我期待书中能够清晰地勾勒出“语言”与“思想”之间的辩证关系。思想是否必须以语言为载体才能存在？还是说，语言仅仅是思想的外化和传播方式？我对书中对于“语言的真理性”的哲学分析充满好奇。我们如何通过语言来表达和验证真理？语言的逻辑结构是否与我们对真理的认知能力直接相关？我希望这本书能深入探讨“语言的社会功能”，以及它在构建和维护社会秩序、传播文化价值方面所起到的关键作用。我推测，书中可能会涉及一些关于“哲学语言学”的经典论述，以及不同哲学流派对语言的理解差异。总而言之，我渴望在这本书中找到对语言更深层次的哲学解读，从而更好地理解人类自身的认知机制和社会互动方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名号早就听闻，终于在最近抽出时间来拜读。翻开《La Philosophie du langage》，我首先被它精炼而富有深度的标题所吸引。哲学与语言，这两个概念的结合本身就充满了张力与探索的空间，足以激发我无限的好奇心。我期待它能为我揭示语言的本质，探讨它在人类认知、社会互动，乃至我们理解世界过程中所扮演的关键角色。这本书是否会像一把锋利的解剖刀，剖析语言的结构与运作机制？它又能否像一座宏伟的桥梁，连接起抽象的哲学思辨与我们日常的言谈交流？我尤为关注的是，作者将如何处理语言的多义性、隐喻的解读，以及不同语言体系之间的差异所带来的哲学挑战。我希望作者能带领我深入探究语言的起源，审视人类思维与语言之间的辩证关系，以及是否存在一种普适性的语言逻辑。同时，书中对于语言的社会功能，例如权力、意识形态如何通过语言渗透和建构，也必然是我的关注点。我希望它能提供深刻的洞见，帮助我更清晰地认识到，我们所使用的每一个词语，每一个句子，都承载着怎样的历史、文化与思想的重量。这本书会不会如同一面镜子，照出我们自身在语言使用上的局限与可能？我期待它能引领我进行一次深刻的哲学启迪之旅，让我在阅读中不断反思，不断成长。

评分☆☆☆☆☆

翻开《La Philosophie du langage》，我带着一种朝圣般的心情。这本书的标题就如同一面邀请函，邀请我去探索语言的哲学殿堂。我期待它能够为我揭示语言的“约定性”与“必然性”之间的张力。语言的词语和语法是否完全是人类社会约定俗成的结果，还是存在某种超越人类意志的内在逻辑？我对书中关于语言与“经验”关系的探讨尤其感兴趣。我们是否通过语言来“感知”和“理解”世界？还是说，语言仅仅是对已经存在的经验进行编码和描述？我渴望在这本书中找到对“语言的边界”的哲学思考。语言是否能触及到所有事物，还是存在一些超越语言的实在？我推测，书中可能会涉及到一些关于“名实关系”的哲学辩论，以及语言如何塑造我们对“真实”的理解。我希望它能帮助我认识到，语言不仅仅是沟通的工具，更是我们认识世界、构建自我的重要媒介，并且这种构建并非总是完全客观和中立的。

评分☆☆☆☆☆

《La Philosophie du langage》这本书，以其直击核心的标题，在我心中激起了层层涟漪。我期待它能带领我深入语言的哲学腹地，探索语言在人类认知和存在论中的核心地位。我尤其好奇，书中将如何阐释“语言的本质”这一核心命题。它是独立于思想而存在的，还是与思想密不可分？我对书中关于“意义的来源”的哲学探讨充满期待。一个词语的意义是固定的，还是动态的，依赖于使用者和语境？这本书是否会涉及一些关于“语言的界限”的讨论，以及我们如何通过语言来认识和理解我们无法直接体验的事物？我预感，书中可能会运用一些批判性思维的工具，来分析语言的“欺骗性”和“误导性”，以及我们如何在这种陷阱中保持清醒。我希望它能为我提供一种全新的哲学视角，让我更深刻地理解语言作为人类主体性和社会性的重要载体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆