甲午战前钓鱼列屿归属考——兼质日本奥原敏雄诸教授 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
吴天颖（1936-），男，1959年南开大学历史系毕业，1993年起享受国务院特殊津贴，1996年从首都经济贸易大学退休。合作主编《自贡盐业契约档案选辑（1732-1949）》，获中国档案学会一等奖，著作收入《井盐史探微》。研究钓鱼岛问题四十余年。
- 钓鱼岛问题
- 甲午战争
- 吴天颖
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
很少见到这么翔实的论证了
评分自埃默里报告出炉，钓鱼岛纷争遂起。日本歪曲史实强词夺理无中生有之论俟出，其中心理由无非钓鱼岛是无主之地，此乃唯一在国际法上可争一词之理由。但是无论是在国际法还是史实上，明清时期及甲午战争之后的《马关条约》又及二战后之《开罗宣言》、《波茨坦宣言》都明确表示钓鱼岛是台湾列岛及其附属岛屿，此列岛及附属岛屿乃中国主权之地。毛时代为什么对这个问题模棱两可，甚至出现地图之误，此中必有关台湾与中国大陆之政治意图之玄机，且如今大陆台湾尚未达成一致之保钓合作口径，却被别有心机之人大作文章，真乃中华之大憾事。
评分很少见到这么翔实的论证了
评分很少见到这么翔实的论证了
评分自埃默里报告出炉，钓鱼岛纷争遂起。日本歪曲史实强词夺理无中生有之论俟出，其中心理由无非钓鱼岛是无主之地，此乃唯一在国际法上可争一词之理由。但是无论是在国际法还是史实上，明清时期及甲午战争之后的《马关条约》又及二战后之《开罗宣言》、《波茨坦宣言》都明确表示钓鱼岛是台湾列岛及其附属岛屿，此列岛及附属岛屿乃中国主权之地。毛时代为什么对这个问题模棱两可，甚至出现地图之误，此中必有关台湾与中国大陆之政治意图之玄机，且如今大陆台湾尚未达成一致之保钓合作口径，却被别有心机之人大作文章，真乃中华之大憾事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有