具体描述
《三国人性格:国民性格决定国家命运》内容简介：为什么中、日、韩之间政治纷争不断？韩国和朝鲜为何经常剑拔弩张？中国文化为什么能够延续五千年？日本为何屡屡提出东亚共同体的构想？“二战”后朝鲜半岛被分割竟是因为国民性格？日本文明是不是“掺水”的中国文明？为什么日本的帝国梦想无法实现？为什么中国的老公爱藏私房钱？为什么韩国人如此激烈地“反日”？为什么中国人乒乓球打得好，日本人棒球打得好，韩国人足球踢得好？
作者简介
目录信息
读后感
在内心深处，我们都有这样的印象：中国、日本、韩国的文明很相似，同属于“汉字文化圈”、“儒家文化圈”、“筷子文化圈”，三国人的长相也很相似，地理位置又靠得这么近，从古至今一直在进行交流。从这种印象推下去，我们似乎完全有理由相信三国人一定能够很好地互相理解。 但...
评分刚见到这本书的时候，认为这又是描述stereotype的一本自以为是的书，所以怀着揭穿作者天真想法的心情买了下来。可是读完以后，我觉得作者大部分的内容说出是做过研究讲出来的，还算令人信服。当然，作为一个日本作家，这本书的绝大内容还是在说日本文化区别于中韩文化又怎样的...
评分刚见到这本书的时候，认为这又是描述stereotype的一本自以为是的书，所以怀着揭穿作者天真想法的心情买了下来。可是读完以后，我觉得作者大部分的内容说出是做过研究讲出来的，还算令人信服。当然，作为一个日本作家，这本书的绝大内容还是在说日本文化区别于中韩文化又怎样的...
评分刚见到这本书的时候，认为这又是描述stereotype的一本自以为是的书，所以怀着揭穿作者天真想法的心情买了下来。可是读完以后，我觉得作者大部分的内容说出是做过研究讲出来的，还算令人信服。当然，作为一个日本作家，这本书的绝大内容还是在说日本文化区别于中韩文化又怎样的...
评分这是一本开拓思维的书，从地理属性和国民性格上上探求文化的异同。 书中有一些很有意思的比较，比如海虾日本、雄鸡中国、兔子韩国。但是，地理属性对国民性格的影响说服力并不强，似乎对比一下欧洲的德、意、希等国才更有说服力。 另外，不得不说的是，本人并非愤青，但这本书...
用户评价
这本书的封皮设计就让我眼前一亮，那种古朴的纸张质感，配上一些水墨晕染的写意图案，仿佛一下子就穿越回了那个波澜壮阔的年代。我拿到书的那一刻，就迫不及待地翻开了它，虽然我本身对三国历史算不上是专家，但从小受到的影视、小说熏陶，还是让我对那些英雄人物耳熟能详。然而，这本书给我的感受却截然不同，它不是简单地复述历史事件，也不是仅仅罗列人物事迹，而是深入到了人性的最深处，去剖析那些决定了他们命运、影响了历史走向的内在驱动力。我尤其喜欢作者对一些关键人物的解读，比如曹操，以往我总觉得他是一个奸雄，但在这本书里，我看到了他内心深处的挣扎、他的雄才大略，以及他作为一个人所可能承受的巨大压力。他并不是一个脸谱化的反派，而是一个有着复杂情感和深刻思想的立体形象。同样的，刘备的仁义，在我看来，也并非全然是天生的品德，而是他在乱世中为了生存和实现理想而不断塑造和坚持的一种策略，一种生存之道。诸葛亮的神机妙算，当然令人敬佩，但作者并没有将他神化，而是从他的出身、他的抱负、他的种种选择中，挖掘出了他之所以成为“智慧之神”的必然性。这种细致入微的分析，让我觉得历史人物不再是冰冷的文字，而是活生生的人，有着喜怒哀乐，有着矛盾与挣扎，有着普通人的情感，也有着超越时代的智慧。整本书读下来，我仿佛参与了一场跨越千年的心理对话，我看到了那些伟大灵魂的闪光点，也看到了他们作为凡人所无法避免的局限性。这种深度和广度，是我之前阅读过的任何三国题材书籍都无法比拟的。
评分读完这本书，我感觉自己对人性的理解又上了一个台阶。作者在分析三国人物性格的时候，并没有简单地贴标签，而是深入挖掘了他们身上各种复杂而矛盾的特质。我看到了曹操的雄才大略，也看到了他身上的多疑和残忍；我看到了刘备的仁义，也看到了他身上的权谋和野心；我看到了关羽的忠诚，也看到了他身上的骄傲和冲动。这些人物不再是单一的符号，而是充满了人性的光辉与阴影，充满了各种复杂的情感纠葛。作者在叙述的时候，并没有回避人物的缺点和错误，相反，他将这些缺点和错误作为解读人物性格的重要切入点。这种真实而深刻的剖析，让我觉得非常受启发。我看到了，即使是那些最伟大的英雄，他们身上也同样有着普通人的情感和局限性。他们也会犯错，也会犹豫，也会有自己的挣扎和无奈。正是这种真实性，让我对这本书产生了深深的认同感。我感觉自己不再是旁观者，而是仿佛置身于那个时代，与他们一起经历着那些悲欢离合。这种沉浸式的阅读体验，是我从未有过的。
评分我一直在寻找一本能够让我真正理解三国人物的书，而不是简单地记住他们的名字和事迹。终于，我找到了这本书。作者的文笔功力非常深厚，他能够用简洁而富有力量的语言，将复杂的人物性格剖析得淋漓尽致。我尤其喜欢他对人物情感的描绘，那些细微之处，那些不经意的流露，都让我感受到了人物内心深处最真实的情感。比如，他对刘备在失去关羽、张飞之后那种深切的悲痛的描绘，让我仿佛能够体会到他内心的绝望和痛苦。同样，他对曹操在面对政治斗争和个人情感之间的挣扎的刻画，也让我看到了一个多面而真实的“奸雄”。这本书并没有把人物塑造成非黑即白的形象，而是展现了他们身上各种矛盾的集合体。我认为，这才是历史人物最迷人的地方，也是最值得我们去探究的。作者在分析人物的时候，总是能够跳出历史事件本身，去挖掘人物的内心世界，去理解他们行为背后的动机。这种深度解读，让我觉得非常受益。我感觉自己仿佛与那些历史人物进行了一场跨越时空的对话，我看到了他们身上的人性光辉，也看到了他们身上的人性弱点。这种真实而深刻的呈现，让我对这本书产生了深深的喜爱。
评分这本书带给我的惊喜，远不止于对三国人物的性格分析，更在于它所展现出的作者深厚的文化底蕴和独特的思考方式。在阅读过程中，我常常会因为作者的某些观点而陷入沉思。他并非简单地引用史书上的记载，而是将这些记载与人性、社会、政治等多个维度相结合，进行一种跨学科的解读。例如，他对东汉末年社会动荡的分析，就不仅仅局限于政治腐败，而是深入到了当时社会阶层的固化、民间信仰的演变，以及这些因素是如何共同作用，为三国乱世的爆发埋下了伏笔。而当他分析到具体的君主和将领时，又会巧妙地穿插一些哲学上的思考，比如关于权力的诱惑，关于忠诚的界限，关于命运的无奈等等。这些思考，让人物的形象更加丰满，也让历史事件的发生显得更加具有必然性。我尤其欣赏作者在叙述上的功力，他能够将复杂的人物关系和历史事件，用一种清晰而引人入胜的方式呈现出来。语言朴实而不失文采，引经据典却又不过于生涩。读这本书，就像是在和一位博学的老友进行一场深入的谈话，他循循善诱，用他独到的见解，引导你去发现那些隐藏在历史事件背后的人性密码。我曾经因为阅读其他历史书籍而感到乏味，但这本书却让我爱不释手，每一页都充满了新鲜感和启发。它让我对三国这段历史，乃至对人性的理解，都有了全新的认识。
评分这本书带给我的最大震撼，在于它彻底改变了我对“英雄”的定义。过去，我总是将英雄与功业、与胜利划等号，认为那些能够建立丰功伟业、赢得战争胜利的人，才是真正的英雄。然而，这本书让我明白，真正的英雄，更在于他们内在的品格、他们面对困境时的选择，以及他们对理想的坚持。作者在分析人物的时候，并不以他们的成败来评判，而是更侧重于他们的动机、他们的情感、以及他们在特定情境下所做出的选择。例如，他对赵云的解读，并没有仅仅停留在“长坂坡七进七出”的勇猛，而是深入分析了他身上那种沉静内敛、忠诚可靠的品质，以及他在乱世之中，如何保持自己内心的纯净和坚持。这种对人物内在价值的挖掘，让我看到了比单纯的武力值和政治手腕更深层次的东西。我也看到了，即使是那些最终失败的人物，他们身上也同样闪耀着人性的光辉，他们的坚持和牺牲，同样具有令人动容的力量。这本书让我明白了，英雄主义并非只存在于胜利者的史书中，它也存在于每一个在逆境中不屈不挠的灵魂之中。这种对英雄的全新理解，让我觉得非常受到鼓舞，也让我对历史有了更加深刻的敬意。
评分这本书最让我欣赏的地方在于，它能够将枯燥的历史事实，用一种生动而富有哲理的方式呈现出来。作者在分析人物性格的时候，并没有简单地罗列事迹，而是深入挖掘了人物的内心世界，去理解他们行为背后的动机，去探讨他们所面临的困境以及他们所做出的选择。我看到了，即使是在那个充满战乱和杀戮的年代，依然有许多闪耀着人性光辉的人物。他们身上那种对理想的执着，对忠诚的坚守，对亲情的眷恋，都让我深受感动。作者在分析人物的时候，并没有一味地赞美，而是也指出了他们身上的局限性和缺点。这种客观而辩证的分析，让我对人物的理解更加全面和深刻。我看到了，即使是那些最终失败的人物，他们身上也同样具有令人敬佩的品质。他们的坚持和牺牲，同样具有深远的意义。这本书让我明白，历史的魅力，不仅在于那些伟大的功业，更在于那些在历史洪流中闪耀着人性光辉的个体。这种对人性的深刻洞察，让我对这本书产生了深深的喜爱。
评分我一直以为，我对三国人物的了解已经相当深入了，毕竟从小到大读过的三国演义、看过的相关影视作品不计其数。然而，当我翻开这本书，才意识到自己之前的认识是多么的肤浅。这本书并没有像《三国演义》那样，把人物塑造成绝对的正义或邪恶，而是展现了他们身上更加真实、更加复杂的一面。作者并没有回避人物的缺点和错误，相反，他将这些缺点和错误作为解读人物性格的重要切入点。比如，他对于刘备的“仁义”并非全盘接受，而是指出其可能存在的局限性，以及在某些时刻，这种“仁德”是否成为了束缚他行动的枷锁。同样，对于诸葛亮的“鞠躬尽瘁”，作者也从他内心的孤独、对理想的执着，以及他作为一个人所承受的巨大压力等多个角度进行探讨。这种解读方式，让我觉得非常真实，也非常有共鸣。我不再觉得那些历史人物是遥不可及的英雄，而是仿佛看到了他们身上和我们一样的普通人的影子，他们也会犯错，也会犹豫，也会有自己的挣扎和无奈。正是这种真实性，让我对这本书产生了深深的认同感。我感觉自己不再是旁观者，而是仿佛置身于那个时代，与他们一起经历着那些悲欢离合。这种沉浸式的阅读体验，是我从未有过的。
评分我一直认为，三国时期是中国历史上一个非常特殊的时期，它既是英雄辈出的时代，也是奸雄横行的时代。而这本书，恰恰能够将这种复杂性展现得淋漓尽致。作者在分析人物性格的时候，并没有简单地将他们分为“好人”和“坏人”，而是深入挖掘了他们身上各种复杂而矛盾的特质。我看到了曹操的雄才大略，也看到了他身上的残忍和多疑；我看到了刘备的仁义，也看到了他身上的权谋和野心；我看到了诸葛亮的智慧，也看到了他身上的孤独和无奈。这些人物不再是单一的符号，而是充满了人性的光辉与阴影，充满了各种复杂的情感纠葛。作者在叙述的时候，并没有回避人物的缺点和错误，相反，他将这些缺点和错误作为解读人物性格的重要切入点。这种真实而深刻的剖析，让我觉得非常受启发。我看到了，即使是那些最伟大的英雄，他们身上也同样有着普通人的情感和局限性。他们也会犯错，也会犹豫，也会有自己的挣扎和无奈。正是这种真实性，让我对这本书产生了深深的认同感。
评分读完这本书，我感觉自己的思维方式被彻底颠覆了。一直以来，我对历史的理解都比较碎片化，知道一些关键节点，知道一些著名战役，但总觉得缺乏一个线性的、有逻辑的框架。这本书的独特之处在于，它将人物的性格放在了首要位置，然后通过对他们性格的深入剖析，来解释他们行为背后的动机，进而串联起整个三国时期的历史进程。我之前读过很多关于三国战役的书，但往往侧重于排兵布阵、战术策略，而这本书则将目光投向了指挥者本人。比如，为什么关羽会败走麦城？在我以往的认知里，这更多是因为大意或者轻敌，但在这本书里，作者从关羽的性格出发，分析了他的骄傲自负，他对自身武力的绝对自信，以及他对刘备的忠诚和对东吴的轻蔑，这些复杂的心理因素是如何一步步将他推向了绝境。这种解读方式，让我觉得非常震撼，仿佛一下子打开了一个全新的视角，能够更深刻地理解那些历史事件的起因和结果。作者在处理不同人物性格的时候，也非常地有技巧。他对刘备的“仁德”，并非一味地赞美，而是挖掘出其背后可能存在的政治考量，以及这种“仁德”在乱世之中如何成为凝聚人心、赢得支持的强大力量。他对张飞的“勇猛”，也并非仅仅停留在匹夫之勇，而是分析了他身上那种粗中有细、忠心耿耿的特质，以及这种特质在团队中的作用。总而言之，这本书提供了一种非常有价值的解读历史的方式，它不再是枯燥的年代记述，而是充满了人性的光辉与阴影，让人读起来津津有味，回味无穷。
评分这本书的视角非常独特，它并没有从宏大的历史事件入手，而是从每一个具体人物的性格出发，去解读他们是如何影响了历史的走向。作者在分析人物性格的时候，并没有流于表面，而是深入到他们的成长经历、他们的家庭背景、他们的政治抱负，以及他们在乱世之中所面临的种种挑战。这种多角度的解读，让我对人物的理解不再是单一的、刻板的。比如，我对诸葛亮的理解，过去更多停留在“智多星”的层面，但这本书让我看到了他身上那种运筹帷幄之外的忧虑，他对于汉室复兴的执着，以及他作为一个人所承受的巨大压力。我看到了他内心深处的孤独，以及他对理想的执着追求。同样，我对周瑜的理解，也得到了极大的拓展。我看到了他身上那种年少有为的意气风发，也看到了他在面对强大对手时所承受的压力和内心的挣扎。作者在分析人物性格的时候，总是能够找到最恰当的词语来形容，他能够将那些模糊不清的情感和动机，用清晰而富有感染力的方式呈现出来。我感觉自己仿佛看到了一个全新的三国，一个更加真实、更加立体、更加动人的三国。
评分觉得作者驾驭不了这个题目，对中日韩三国的认识不够深刻、客观。
评分觉得作者驾驭不了这个题目，对中日韩三国的认识不够深刻、客观。
评分的确是扩展了读者对于三个国家的比较，有些细节观察的确很到位，但是整体上还是没能做到客观的去写。稍懂深一点历史的人，一读起来就显得文章很浅了。
评分读了一半是时觉得作者肤浅，明显带有偏袒日本的嫌疑，不禁大骂作者。但是看到后边，刨除对日本的偏见和战争仇恨来看，文中的分析其实很精彩。读来可以起取其精华去其糟粕，学习有用的。抱着包容的态度看就好。一定要包容，不然就不要看了。有些观点我还是不敢苟同，也许真是文化差异导致价值观在不同。就好像世界上本来就没有对与错，所谓的对与错都是人划分出来的。看到最后不禁又有些动怒：作者一直在说中韩活在历史中，太记仇不肯释怀以至于停滞不前，致使国家间关系恶化。好像是把关系恶化的原因单方面归结到中韩头上。日本那么以和为贵，那么谦虚柔软懂得迎合时势做事，那怎么连个道歉都不说呢？怎么能只怪中韩记仇心眼小呢？
评分从地缘角度分析了中日韩的国民性，有些观点蛮有意思的。印象比较深的是大陆，半岛，岛国三个不同地理位置导致的中国崇尚大，日本崇尚小的观点。除此之外，从三国语言来看其对在文化的态度这个角度也很有意思。초가집这个单词印象最深刻，确实体现了韩国人在吸收外来单词的矛盾心理，相比而言日本确实“无节操”了些，而中国犹豫汉字的缘故，对外来词的改造最多，可见我国文化的稳固性不容小觑啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有