具体描述
On the Parish? is a study of the negotiations which took place over the allocation of poor relief in the rural communities of sixteenth, seventeenth and early eighteenth century England. It analyses the relationships between the enduring systems of informal support through which the labouring poor made attempts to survive for themselves; the expanding range of endowed charity encouraged by the late sixteenth century statutes for charitable uses; and the developing system of parish relief co-ordinated under the Elizabethan poor laws. Based on exhaustive research in the archives of the trustees who administered endowments, of the overseers of the poor who assessed rates and distributed pensions, of the magistrates who audited and co-ordinated relief and of the royal judges who played such an important role in interpreting the Elizabethan statutes, the book reconstructs the hierarchy of provision of relief as it was experienced among the poor themselves.It argues that receipt of a parish pension was only the final (and by no means the inevitable) stage in a protracted process of negotiation between prospective pensioners (or 'collectioners', as they came to be called) and parish officers. This running theme is itself reflected in a series of chapters whose sequence seeks to mirror the experience of indigence, moving gradually (and by stages) from the networks of care provided by kin and neighbours into the bureaucracy of the parish relief system, emphasising in particular the importance of labour discipline in the thinking of parish officers. By illuminating the workings of a relief system in which notions of entitlement were both under-developed and contested, On the Parish? provides historical perspective for contemporary debates about the rights and obligations of the poor in a society where the dismantling of the welfare state implies that there is, once again, no right to relief from cradle to grave.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我近期阅读的这部关于十九世纪末欧洲小说的理论研究，其切入点之刁钻，风格之华丽，让我感到耳目一新。它探讨的不是具体作家的思想，而是小说叙事结构在面对快速工业化和心理学新兴理论冲击时所产生的“形态焦虑”。作者的语言极富表现力，充满了对文本的精妙捕捉和大胆的象征性解读，读起来像是在欣赏一场流动的、高难度的文学芭蕾。书中对福楼拜、陀思妥耶夫斯基等作家的叙事视角转换的分析尤为精彩，它揭示了“全知叙述者”是如何在读者面前崩塌，转而被碎片化的、不可靠的声音所取代。相比于传统的文本细读，这本书更侧重于“感觉的史学”，即探讨小说如何塑造和反映那个时代人们对时间流逝、自我身份认同的全新体验。虽然个别章节的哲学引用略显晦涩，但其对“现代性危机”的文学表达的深入挖掘，为理解当代叙事困境提供了坚实的思想基础，是一部极具启发性的理论力作。
评分这是一本非常小众但极其精彩的关于中世纪手稿装订艺术的专论，它彻底颠覆了我对手工艺历史的认知。这本书的重点不在于文学内容本身，而是专注于书籍的“物质性”——封面、装帧材料、内页的羊皮纸处理乃至锁扣的设计。作者似乎是一位技艺精湛的装订师兼历史学家，他详尽地分析了不同修道院和手工作坊在制作特定类型书籍时所采用的独特工艺。书中收录了大量的微观照片和技术图解，清晰地展示了皮革的鞣制方式、金属饰件的铸造流程，甚至连固定书脊的胶水的成分都进行了考证。最让我震撼的是，作者通过对特定锁扣磨损程度的分析，推断出了该手稿被使用的频率和所处的环境，这种将“物证”与“历史推理”结合的方式，简直是侦探小说般的阅读体验。这本书的行文非常细腻，充满了对手工劳动的敬意，它提醒我们，每一本古籍都承载着跨越数百年的匠心与秘密。
评分这本关于二十世纪早期英国地方行政和福利制度变迁的著作，其学术深度和资料的广博令人印象深刻。作者似乎投入了大量心血去梳理那些晦涩难懂的教区记录和议会辩论。读完后，我对“济贫法修正案”的影响有了更为立体和细致的理解。它不仅仅是法律条文的简单修订，更是一场深刻触及社会结构和个体尊严的试验。书中对济贫院日常生活的描绘尤其引人入胜，那些关于食物配给、工作负荷以及等级制度的细节，让冰冷的历史数据鲜活了起来。作者非常擅长将宏观的政策分析与微观的个案研究相结合，比如通过追踪几户特定家庭的命运，来展示法律在不同社会阶层中产生的迥异后果。尤其是关于“可劳动者”和“不可劳动者”之间界限模糊性的探讨，至今仍具有现实意义，它迫使我们反思现代社会中福利保障的边界设置。尽管某些章节在理论推导上略显繁复，但整体而言，这本书无疑是研究社会史、公共政策史领域不可或缺的参考资料，它成功地将一个看似枯燥的行政主题，提升到了关乎伦理与社会正义的层面。
评分我最近读了一本关于早期现代欧洲贸易网络的史学专著，这本书的叙事流畅度和史料挖掘的精妙之处，让我久久不能忘怀。作者像是带着我们，乘着十七世纪的商船，从鹿特丹的港口出发，一路抵达远东的香料群岛。它并没有拘泥于传统的经济学模型，而是深入剖析了地理环境、政治势力交织对商业航线的影响。最让我惊艳的是对“信息不对称”在早期全球贸易中作用的分析，那些关于风向、海盗出没地以及货物真实价值的口耳相传，构成了比任何合同都更重要的交易筹码。书中有大量关于航海日志和私人信件的引用，这些一手资料的引入，极大地增强了故事的代入感，让我仿佛能闻到船舱里潮湿的霉味和火药味。尽管涉及到大量的金融工具和货币兑换的描述，作者的处理方式非常巧妙，总能用通俗易懂的比喻将其解释清楚，使得即便是对商业史不甚了解的读者也能轻松跟进。这本书的结论部分，对于理解现代跨国资本主义的雏形有着极为深刻的洞察，是那种读完后会让人立刻想向他人推荐的佳作。
评分说实话，我对二十世纪中叶的城市规划史一直抱持着一种审视的态度，这本书在这方面做出了非常有力的辩护和深刻的反思。它没有简单地将战后重建视为技术官僚的胜利，而是聚焦于规划决策背后的意识形态冲突。作者细致考察了不同学派——从柯布西耶式的宏大蓝图到地方社群的自发组织——是如何争夺城市未来的主导权的。特别是在描述那些被拆除的老城区居民时的那种无力和迷茫，读来令人唏嘘。书中穿插了许多当时规划师的访谈录和市民请愿书的摘录，这些碎片化的声音构建了一个多层次的权力图景。我特别欣赏作者对“效率”这一核心规划理念的解构，指出在追求交通流畅和建筑标准化背后，往往是以牺牲城市固有的复杂性和人际联系为代价的。这本书的语言风格偏向于学术思辨，论证严密，逻辑链条清晰，虽然阅读起来需要一定的专注度，但它提供的思考框架绝对值得我们去认真吸收。它成功地将冷硬的建筑结构与火热的社会变迁紧密地联系在一起。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有