An illustrated celebration of the Best Beatles songs, ranked from 1 to 100. Each selected song is explained with an expert commentary, historical context, interview material and fascinating facts and trivia. Like all ""best of"" lists, the book's opinionated stance generates animated discussion. 100 Best Beatles Songs Includes a complete song list, discography, videography and bibliography - making it a one-stop source of Beatles facts and figures. Illustrated with photographs of the band at work and play, and all the unforgettable album cover artwork.
评分
评分
评分
评分
我最关注的其实是这本书的“编撰标准”到底是什么。是基于商业销量?是基于滚石杂志的投票?还是根据某个特定音乐学家的个人偏好?从我翻阅的几章来看,这个标准似乎非常模糊,或者说,它过于倾向于主流媒体的陈词滥调。比如,在讨论到《Abbey Road》专辑时,我期待能看到对“Medley”(组曲)部分复杂编排的详细分析,毕竟那段是他们录音室技术的巅峰体现。但这本书只是轻描淡写地提了一句“结构宏大,令人印象深刻”,然后就转到了下一首歌的介绍。这让我感觉,作者(或者说编者团队)似乎对“Beatles”音乐的敬畏,已经压倒了他们进行批判性分析的欲望。真正好的音乐评论书,不应该只是赞美,更应该具备一种“挑剔”的眼光,去探讨他们哪些尝试是失败的,哪些歌曲是受当时潮流影响过重的“妥协品”。如果这本书仅仅是一个“赞美大全”,那么市面上任何一本早期的乐队传记或百科全书都能完成同样的工作,而且可能更详实。这种缺乏深度的评价,对于一个声称是“Best Songs”的权威指南来说,是致命的缺陷。
评分话说回来,这本书的装帧质量确实值得称赞,纸张的厚度和印刷的清晰度,都达到了收藏级别的水准。当我翻到那些配图时,虽然大部分都是大家耳熟能详的宣传照或者演唱会瞬间,但高分辨率的印刷让这些黑白照片也焕发出一种新的质感。不过,光有好看的外壳是远远不够的。我尝试着从书中寻找一些关于歌词背后文化背景的探讨,因为披头士的歌词不仅仅是情歌,它们反映了六十年代英国乃至全球的社会思潮变迁——从早期的天真烂漫,到中期的迷幻探索,再到后期的复杂内省。这本书里关于歌词的解读,基本上停留在“描述了当时年轻人的迷茫”这种初中生作文的水平。我希望能看到对诸如《Revolution》中政治立场的微妙转变,或者《Across the Universe》中东方哲学影响的深入挖掘。这种对文化语境的忽略,使得整本书读起来像是漂浮在音乐表面的“花哨装饰”,而非扎根于土壤的深度研究。
评分从叙事的角度来看,这本书的行文流畅度还算可以,它避免了过于学术化的语言障碍,保持了面向大众读者的友好性。然而,这种“友好”的代价是牺牲了观点的锐度。每一段描述都像是事先经过了某种“公关审查”,没有一句尖锐的批评,也没有任何敢于挑战传统认知的论断。我期待的“100 Best Songs”应该是一场思想的交锋,是不同时代、不同审美观的碰撞,而不是一份众望所归的“和谐颂歌”。例如,书中对《Yesterday》的赞美占据了大量篇幅,这无可厚非,但它是否应该挤占掉探讨《I Want You (She's So Heavy)》那种早期重金属前兆意义的空间?这种篇幅分配的失衡,透露出编者在面对乐队庞大且复杂的创作谱系时,所采取的一种逃避式处理。总而言之,这本书更像是一本精美的、可以摆在茶几上作为背景装饰的“披头士”纪念册,而非一本能够真正引领你深入音乐殿堂的指南。
评分这本书的封面设计实在是太抓人了,那种带着点复古味道的字体,加上一些巧妙留白的排版,让人一眼就能感受到它对“披头士”音乐的尊重。我拿到手的时候,就迫不及待地翻开目录,试图去寻找那些陪伴我度过无数个日夜的旋律。然而,当我真正开始阅读其中的“榜单”和“解读”时,那种期待感却慢慢被一种微妙的失落感取代了。我原本以为,这会是一本深入挖掘“甲壳虫”创作历程,或者至少能提供一些新颖视角的音乐评论集。比如,它会不会讨论一下《Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band》中那种前卫的录音技术是如何影响了后来的迷幻摇滚?或者,它能不能从音乐理论的角度,剖析一下保罗·麦卡特尼那些看似简单的旋律线条中蕴含的复杂和声进行?但这本书给我的感觉更像是一份精心制作的“KTV金曲回顾”,列举的歌曲无疑都是经典,但对这些经典的呈现方式却显得有些敷衍。每一首歌的介绍,往往停留在了“这首歌很棒”、“这是他们早期的代表作”这种泛泛而谈的层面,缺乏那种能够让资深乐迷拍案叫绝的独到见解。我更希望看到的是编辑们在音乐编年史中“排挤”了一些被低估的作品,并为它们正名,而不是仅仅围绕着那些在任何一张“精选集”里都会出现的安全牌。
评分购买这本书时,我的一个隐藏期望是,它能帮助我重新发现一些被埋没的“遗珠”。众所周知,披头士留下的录音素材浩如烟海,即便是公开发行的作品中,也存在一些长期被主流榜单忽视的B面歌曲(B-sides)或者单曲的附加曲目,它们往往蕴含着乐队在实验阶段的珍贵火花。我特别留意了那些排名相对靠后的歌曲,希望能看到作者们是如何为它们辩护,如何将它们从“配角”的地位提升到“经典”的行列。遗憾的是,这本书的选歌策略显得过于保守和功利,几乎完全避开了那些有争议性或需要背景知识才能理解的作品。它更像是一个“安全网”,确保所有买家都能看到自己想看的内容,但代价是牺牲了探索的乐趣和学术的严谨性。如果你是一个刚开始接触披头士的新乐迷,这本书或许能提供一个不错的入门导览,但对于那些已经听了他们几十年,并对每一个和弦变化都了然于胸的“老炮”而言,它提供的价值几乎为零。
评分去年买了的 首先感谢这位添加条目的人..今天添加了几个都累死了..披头士粉丝必备的(虽然我是路人)很多冷门小知识 “A day in the Life”第一 没有都看完...慢慢看吧...
评分去年买了的 首先感谢这位添加条目的人..今天添加了几个都累死了..披头士粉丝必备的(虽然我是路人)很多冷门小知识 “A day in the Life”第一 没有都看完...慢慢看吧...
评分去年买了的 首先感谢这位添加条目的人..今天添加了几个都累死了..披头士粉丝必备的(虽然我是路人)很多冷门小知识 “A day in the Life”第一 没有都看完...慢慢看吧...
评分去年买了的 首先感谢这位添加条目的人..今天添加了几个都累死了..披头士粉丝必备的(虽然我是路人)很多冷门小知识 “A day in the Life”第一 没有都看完...慢慢看吧...
评分去年买了的 首先感谢这位添加条目的人..今天添加了几个都累死了..披头士粉丝必备的(虽然我是路人)很多冷门小知识 “A day in the Life”第一 没有都看完...慢慢看吧...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有