具体描述
For centuries, reports of man-eating tigers in Indonesia, Malaysia and Singapore have circulated, shrouded in myth and anecdote. This fascinating book documents the relationship between the 'big cat' and humans in this area during the 350-year colonial period, recreating a world in which people feared tigers but often came into contact with them, because these fierce predators prefer habitats created by human interference. Peter Boomgaard shows how people and tigers adapted to each other's behaviour, each transmitting this learning from one generation to the next. He discusses the origins of stories and rituals about tigers and explains how cultural biases of Europeans and class differences among indigenous populations affected attitudes toward the tigers. He provides figures on their populations in different eras and analyses the factors contributing to their present status as an endangered species. Interweaving stories about Malay kings, colonial rulers, tiger charmers, and bounty hunters, with facts about tigers and their way of life, the book is an engrossing combination of environmental and micro history.
作者简介
Peter Boomgaard is senior researcher at the Royal Institute of Linguistics and Anthropology, Leiden, the Netherlands, and professor of economic and environmental history of Southeast Asia at the University of Amsterdam.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的背景设定和环境氛围的营造，简直是一场对细节的狂热崇拜。作者笔下的那个世界，无论是以一座阴沉的城市为载体，还是仅仅是主人公狭小的公寓，都具有极强的生命力和压迫感。他不是简单地“描述”环境，而是将环境塑造成一个有生命的、主动参与到角色命运中的实体。我几乎能感受到那种潮湿的空气、能闻到旧建筑特有的霉味。这种沉浸式的写作，依赖于对材质、光线、温度等元素的极致把控。例如，他对“影子”的运用简直达到了偏执的程度，影子不再仅仅是光线的缺失，而成为了恐惧和未知本身具象化的载体。这种环境的书写手法，极大地增强了作品的戏剧张力，使得读者在阅读过程中产生了一种“空间幽闭恐惧症”的错觉。仿佛每一次翻页，都将自己推向一个更狭窄、更无助的角落。这种对场景构建的投入程度，使得这本书读完后很长一段时间内，我走在熟悉的街道上，都会下意识地留意那些角落里的光影变化。
评分从主题深度上来看，这本书绝对不是肤浅的娱乐作品，它勇敢地触碰了一些社会结构深处的禁忌和敏感点。它不像那种传统的、黑白分明的道德剧，反而是将所有角色都置于一个巨大的道德灰色地带。最让我震撼的是它对“权力腐蚀”这一概念的探讨，它没有采用宏大的政治叙事，而是通过描绘个体在面对巨大、无形压力时的微妙变化来完成的。那些看似微小的妥协、那些为了生存而不得不戴上的面具，是如何一步步将一个人异化成他最害怕成为的样子，这本书展现得淋漓尽致。作者似乎在向我们提问：在极端的环境下，我们所珍视的“人性”究竟还有多少留存的可能？更进一步，它还涉及到了群体心理学和社会排斥机制，那些被社会边缘化的人，他们的痛苦和愤怒是如何被系统性地忽略或扭曲的。这种对社会病灶的精准剖析，让阅读体验多了一层沉重的现实意义，迫使我不得不审视自己周围的世界以及自己在其中的位置。
评分这本书的叙事结构真是太迷人了，作者对节奏的掌控简直达到了出神入化的地步。一开始，情节铺陈得极其缓慢，仿佛老式胶片机在逐帧播放，每一个场景的细节都被放大、被审视。那种压抑感不是突然爆发的恐慌，而是像潮水一样，一点点、不留痕迹地渗透进你的皮肤，让你在不知不觉中感到不安。特别是中间那段对主人公内心独白的描写，简直是心理侧写的典范。那些犹豫、那些自我怀疑，那种在理性与本能边缘徘徊的状态，被文字刻画得入木三分。我必须承认，我好几次放下书，盯着天花板，试图理清思绪，因为作者设置的那些看似无关紧要的伏笔，总是在不经意间串联起来，形成一张密不透风的网。这种精妙的布局，让后续的每一次转折都显得既是意料之外，又是情理之中，让人拍案叫绝。读到高潮部分时，那种紧张感已经不是简单的阅读体验了，更像是一种生理反应，心跳加速，手心微微出汗，我甚至能闻到空气中弥漫着某种紧张的气味。这种高超的叙事技巧，远超出了普通惊悚小说的范畴，更像是一场精心编排的戏剧，每一个停顿、每一次光影的变化，都服务于最终的震撼效果。
评分这本书的语言风格简直是文学性的探险，充满了后现代主义的疏离感和诗意的破碎。作者似乎并不满足于讲述一个故事，他更热衷于解构“讲述”这个行为本身。大量使用意识流的手法，句子结构常常是跳跃的、非线性的，充满了隐喻和象征，读起来需要极高的专注度和二次解读的耐心。我特别欣赏他对于感官描写的运用，不是那种直白的血腥，而是对光线、声音、质地近乎病态的捕捉。比如，某一个场景中对“灰尘在午后阳光下跳舞”的描写，寥寥数语，却营造出一种宏大叙事下的微不足道的虚无感。这让我联想到一些更早期的文学大师的作品，那种在看似散漫的文字中蕴含的深沉哲学思考。对于追求情节驱动的读者来说，这可能是一个挑战，因为故事的主线时常被语言的迷宫所遮蔽。但如果你愿意沉浸其中，让文字引导你的思维，你会发现作者在探讨的主题是关于记忆的不可靠性、身份的流动性，以及我们在构建现实时所依赖的那些脆弱的语言框架。这是一部需要反复咀嚼的书，每一次重读，都会有新的语义浮现。
评分坦白说，这本书的结构处理给我的感受非常复杂，它更像是一部经过多次剪辑的实验电影，而非传统小说。叙事线索是断裂的，时间轴是错位的，大量使用非连续性的碎片信息和闪回片段。这种高度的拼贴艺术，对读者的理解能力提出了极高的要求，你必须主动去填补那些巨大的空白，去构建属于自己的逻辑链条。但正是这种“未完成感”，赋予了作品一种独特的、迷人的力量。它拒绝提供一个圆满的、一目了然的真相，而是将解读的权利完全交给了读者。这与许多倾向于提供最终解释的作品截然不同，它拥抱模糊性，甚至可以说是庆祝模糊性。我非常喜欢作者这种充满自信的姿态，他相信读者有能力处理如此复杂的信息流，并且愿意参与到作者构建的智力游戏中去。最终，这本书留给我的不是一个故事的结局，而是一系列挥之不去的问题和挥之不去的独特美学体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有