具体描述
《崩溃》是菲茨杰拉德创作的一部自传性随笔集。这是作者自己撰写的一系列自我剖析、自我反省的散文。
作者简介
菲茨杰拉德是著名美国小说家。从1920年开始创作，以《人间天堂》一举成名。他的小说生动地反映了20年代“美国梦”的 破灭，展示了大萧条时期美国上层社会“荒原时代”的精神面貌。直到1940年去世时，仍在创作作品《最后的大亨》，在他有限的创作生涯里，推出了包括《人 间天堂》《了不起的盖茨比》《夜色温柔》等多部长篇小说和150多部短篇小说。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
缓期执行的崩溃 赵松 “……开口总是伴随着某些东西的失去，它再也不会如此深刻地属于你自己了。”在1940年12月，斯科特-菲茨杰拉德在写给女儿的最后一封信里是这样收尾的。这封信，恐怕是他给女儿写过的最短一封了，它就仿佛漂浮于犹豫之海的表面上的一叶小船，风暴即将来临，...
评分爵士乐时代的代言人 ——读菲茨杰拉德随笔集《崩溃》 ◎ 东渔 毋庸置疑，菲茨杰拉德的作品在美国文学史上占有重要的一席之地，他同海明威、福克纳可以并称为美国文学的三驾马车。据说，菲茨杰拉德与海明威还有一段走得很近的岁月，在写作上相互鼓励、共同进步，至...
评分伍迪艾伦在《午夜巴黎》里曾借男主角之口评论菲茨杰拉德说，“如果他没有娶泽尔达，他一定可以成为更伟大的作家。” 不仅是后人，同时代的海明威等人，后期也因为各种各样的原因，和菲茨杰拉德渐行渐远。而且无论是边角小料还是正统研究，似乎都有这样一种统一的口径，“...
评分人生，十年前的人生，大体上是件私事。我必须在“努力无用”和“务必奋斗”这两种感觉之间保持平衡；明明相信失败在所难免，却又决心非“成功”不可——不仅如此，还有往昔的不散阴魂与未来的高远憧憬之间的矛盾。假如我做到这点需要经历那些司空见惯的烦恼——家里的，职业的...
评分克尔凯郭尔，陀思妥耶夫斯基，尼采，践踏过他们自己的经历，如他们的“咒语”。因为，比起“发生”在他们身上的事情，他们更有价值。他们的命运高于他们的生命。菲茨杰拉尔德则并非如此：他的存在低于他所发现的东西。当他的生命达到高潮的瞬间，他却视其为一个灾难，他的痛苦...
用户评价
坦白说，这本书的题材对我而言是相当新鲜和大胆的，它敢于触碰一些社会边缘地带的禁忌话题，并且处理得极为克制和冷静，没有丝毫煽情或说教的痕迹。作者似乎是一位冷眼旁观的记录者，他将那些光怪陆离、甚至有些令人不安的场景赤裸裸地呈现在我们面前，但他的笔触却始终保持着一种外科手术般的精确。这种疏离感，反而更具穿透力，它迫使读者必须自己去构建道德判断和情感投射，而不是被动接受预设的立场。我特别欣赏它对于权力结构和人性幽暗面的剖析，那种深入骨髓的洞察力，让人在掩卷之后，会对日常所见的许多现象产生一种审视的眼光，那种不寒而栗的真实感，久久不能散去。
评分这本书最让我印象深刻的地方，在于它对“时间”这一维度的处理手法，简直是神来之笔。它没有采用传统的线性叙事，而是通过碎片化的记忆闪回、多重视角的交叉对比，构建了一个极为复杂却又逻辑严密的时空迷宫。有时候你以为自己已经理清了事件的先后顺序，下一秒作者就会用一个不经意的细节，将你拉回到故事更早期的某个瞬间，让你对之前所相信的一切产生动摇。这种叙事上的“不确定性”并非是为了故弄玄虚，而是精准地模仿了人类记忆本身的不可靠性和主观性，让人不得不去思考，我们所经历的“真实”，究竟有多大程度上是建构出来的幻象。读到最后，我甚至开始怀疑自己阅读过程中的理解是否也是一种被作者巧妙引导的错觉，这种被操控却又甘之如饴的感觉，是极少数作品才能给予读者的独特体验。
评分初读此书，我最大的感受便是其语言的张力和质感，它不像许多当代小说那样追求简洁明快，而是带着一种古典的韵味和哲学的重量，每一句话似乎都经过了千锤百炼，掷地有声。作者的遣词造句极为考究，常常能从一些意想不到的角度切入，描绘出日常景象中隐藏的诗意与荒诞，读起来有一种强烈的智力上的满足感。比如他对光影、色彩的描述，就不仅仅是简单的感官记录，而上升到了情绪和象征的层面，这使得阅读体验变得异常丰富和多层次。我时常需要停下来，反复咀嚼某些段落，不是因为晦涩难懂，而是因为其蕴含的信息量太大，需要时间去消化那种文字本身带来的震撼。这种行文风格，无疑需要读者投入相当的专注力，但回报绝对是丰厚的，它提升了阅读的门槛，但也因此筛选出了真正愿意与之进行深度对话的读者，让人感觉到自己正在参与一场严肃的文学对话。
评分这本书在世界构建的精细度上，达到了令人发指的地步。它所描绘的那个世界，无论是其政治生态、文化习俗，还是那些微小的社会潜规则，都显得如此有血有肉，仿佛是真实存在过的某个平行时空。作者在细节堆砌上的耐心，令人叹服，从货币的称谓到服饰的纹理，都经过了周密的考量，这为故事的真实性提供了坚实的基础。然而，这种极致的写实并非为了炫技，而是为了更好地服务于主题——即在这样一个看似坚不可摧的体系中，个体如何挣扎求存或选择反抗。这种宏大叙事的扎实感，让你在阅读时，完全不需要“想象”这个世界的运作方式，因为作者已经为你搭建好了一切，你只需带着你的疑惑和情感，去体验其中的人物命运即可，这是一种非常沉浸和高质量的阅读享受。
评分这本书的开篇就抓住我的眼球了，那种叙事节奏的把握简直是大师级的，让人完全沉浸其中，仿佛自己就是故事里的那个主角，时刻体验着那种跌宕起伏的情感冲击。作者对于人物内心世界的刻画极为细腻入微，即便是最微小的挣扎和最隐秘的渴望，都被他描绘得淋漓尽致，读来让人不禁反思自身。更难能可贵的是，它在宏大的背景设定下，依然能将那些个体命运的复杂性展现得清晰而有力，使得整个故事的厚度一下子就上来了。我尤其欣赏它在关键转折点上那种不动声色的铺垫，绝非突兀的巧合，而是环环相扣、水到渠成的必然，这种精密的结构设计，让我在读完一个章节后，总是忍不住要回翻几页，去咂摸那些先前被忽略的伏笔。它不只是在讲述一个故事，更像是在构建一个完整、自洽的微观宇宙，每一个设定、每一次对话，都服务于整体的张力和主题的深化，让人忍不住想要一口气读完，又舍不得过早地揭开最后的谜底。
评分“毫无疑问，人的一生就是崩溃的过程。” “某方面你再也不会是那么好的人”
评分一看Scott写的东西，就有种几十年前大洋那边有个男人也经历过和你一样的思想斗争，并且那人也和你一样被这斗争纠缠了一生的神奇的感觉。虽然那男人显然比你伟大得多但你就是觉得你能理解他他也能理解你，甚至会因为这跨时空的共鸣感觉到某种悸动（说白了就是变成因为这本书变成了菲氏NC粉
评分心痛啊，简直是凄哀之极……十分不满海明威的态度，难道直面自身的矛盾与软弱是错吗，难道让自己缩到强硬的壳里以此自欺不是另一种逃避吗。
评分除了记忆，一切都已失落。
评分这本书不好读，前后对照，边读边想，断断续续用去三天。以一个挚友的献诗作为开头，另一个挚友的献诗作为结尾。我遗失的城市，崩溃，早年成名三篇读来令人心碎。当年他只是无数心怀美国梦的无名小卒中毫不起眼的一个，他不知道为何会在少年时就突然成名，也不知道为何这个世界在将他捧上神坛，献上鲜花与掌声，美酒与金钱之后又突然弃他而去。经历了世界观的崩溃，健康的崩溃，精神的崩溃和生活的崩溃后，他在晕眩和头痛的间歇开始思考，思考那个自始至终和他绑在一起，现在已被弃之脑后的时代究竟发生了什么。写出来的都是华丽又反讽，但是字字泣血，笨拙而又真挚的自我剖白，这份自我剖白证明他仍旧是个伟大的作家。他早就没有自尊，没有自信，也没有梦了，他羡慕20年前那个鞋底垫着硬纸板，踟蹰在纽约街头的小伙子。志得意满的未来和恋恋风尘的过去
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有