具体描述
英国与中日战争1931-1941，ISBN：9787565601866，作者：徐蓝 著
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从这本书的开篇，我就被深深吸引住了。作者并没有采用那种直白的、如同教科书般的叙述方式，而是通过一些引人入胜的场景设置，迅速将我带入了那个年代的氛围。我尤其对书中关于英国外交官在处理东北问题时的内心独白和策略分析，感到非常着迷。他们身处中国，却又要顾及到伦敦的利益和指示，这种两难的境地，以及他们在其中所做的权衡与挣扎，都被作者描绘得非常真实。我能想象出，在那个信息传递相对缓慢的时代，一份来自遥远东方的报告，可能需要经过层层审批，才能最终影响到国家的决策。 书中对英国媒体在报道中日冲突时所扮演的角色，也有着非常细致的分析。作者引用了大量当时的报纸文章和评论，展现了英国公众舆论是如何被引导，以及这些舆论又反过来如何影响了政府的政策。我感觉，作者在这方面做得非常出色，他没有简单地将媒体视为信息的传播者，而是将其视为一种具有影响力的政治力量。通过阅读这些内容，我更加深刻地理解了，在那段历史时期，英国在处理中日冲突时，所面临的国内外的复杂压力，以及他们是如何在各种因素的制约下，做出自己的选择。
评分这本书的文字风格，与其说是学术著作，不如说更像是一位经验丰富的老者，娓娓道来一段刻骨铭心的往事。作者在描述英国在那个时期如何看待中国问题时，并没有使用那种干巴巴的史料堆砌，而是通过大量的史实细节，将当时的社会氛围、政治思潮、以及关键人物的内心活动都栩栩如生地展现出来。我印象最深的是，书中对当时英国国内一些舆论界和知识分子对中国处境的同情，以及这种同情是如何被政府的实际利益考量所压制的。他们分析了英国的经济实力在那段时期所面临的挑战，尤其是在全球经济大萧条的背景下，英国政府更倾向于优先处理国内问题，而对远东的战事采取一种观望甚至是一种“事不关己”的态度，这让我感到一丝悲凉，但也更能理解历史的复杂性。 书中还特别详细地描写了英国在上海等地的租界，以及日本侵略行为对这些租界所造成的影响。作者没有简单地将这些租界描述为殖民统治的象征，而是深入分析了它们在当时国际政治、经济格局中所扮演的特殊角色，以及英国在保护这些利益时所采取的一系列策略。从外交斡旋到经济制裁的尝试，尽管这些努力最终未能阻止日本的侵略，但它们真实地反映了英国在那个动荡时期所做的努力和面临的困境。我感觉，作者在这部分内容的处理上，既保持了历史的客观性，又充满了一种人文关怀，让我能够站在当时英国人的视角，去理解他们的行为动机，而不是简单地进行道德评判。这种深入的剖析，让我对“历史的真相”有了更深刻的认识，也更加体会到，任何一个国家的决策，都是在多重因素的权衡与博弈中产生的。
评分读这本书，感觉就像是透过一扇古老的窗户，看到了一个已经远去的时代。作者的叙事方式非常引人入胜，他不像很多历史书那样，上来就抛出一堆拗口的年代和事件，而是通过一个个生动的人物故事和精彩的细节，将我们带入到那个波澜壮阔的时代。我尤其喜欢书中关于英国驻华外交官的描写，他们如何在战火纷飞的中国，一边周旋于各个势力之间，一边向国内汇报战局，这种职业的风险和挑战，以及他们内心深处的挣扎，都被作者描绘得淋漓尽致。我甚至能想象出，在那个信息并不发达的年代，一封来自远东的电报，可能需要跨越万水千山，才能抵达伦敦，而这份电报的内容，又可能直接影响到英帝国在亚洲的未来走向。 书中关于英国对中国民族主义兴起的观察，也让我耳目一新。作者并没有回避英国作为前殖民国家，在看待中国人民争取民族独立时的复杂心态。他们既有对中国人民抗争的某种敬意，但同时又对这种民族主义可能对自身在华利益构成的威胁感到警惕。这种多重矛盾的心态，通过书中引用的英国官员的私人信件和日记，得到了非常真实的展现。我感觉，作者并没有预设任何立场，而是尽可能地还原了历史的本来面目，让我们看到，即使是在面对一个正在被侵略的国家时，不同国家的决策者，也都会受到自身国家利益和历史观念的制约。这本书让我对“帝国”这个概念有了更深的理解，也让我开始反思，在历史的洪流中，个体和国家，究竟应该如何定位自己的角色。
评分这本书给我的感觉，就像是在探索一个未被充分发掘的宝藏。作者以独特的英国视角，重新审视了1931-1941年这段中日战争史，这让我看到了很多过去不曾关注到的细节和层面。我印象特别深刻的是，书中对英国在华经济利益与政治考量之间关系的分析。作者详细地描述了英国在中国的投资、贸易以及它们如何受到战争的影响。同时，也揭示了英国政府在维护这些经济利益的同时，如何在中日两国之间进行复杂的政治博弈。 书中对于英国在“九一八事变”后的反应，进行了极为细致的梳理。作者引用的那些来自英国外交官员、情报人员的报告和信件，充满了那个时代的独特语言和思维方式，让我仿佛穿越时空，直接聆听了当时决策者的声音。我能感受到，他们在面对日本的侵略时，内心深处的焦虑和矛盾，以及他们是如何试图平衡英国在远东的利益和国际道义。这种深入的探究，让我对那段历史有了更深刻的理解，也让我认识到，历史的进程，从来都不是单一因素决定的，而是多种复杂力量相互作用的结果。
评分这本书的阅读体验，让我感觉非常沉浸。作者在构建英国视角下的1931-1941年这段历史时，并没有仅仅停留在政治和军事层面，而是深入到经济、文化，甚至是个人的情感层面。我特别喜欢书中对英国在华商人的生活状态的描写，他们在那段动荡时期，是如何在战火的边缘求生存，又是如何与本地居民发生各种各样的互动。这种微观的视角，让我能够更真切地感受到历史的温度，也更能理解，在宏大的历史叙事背后，其实是无数个鲜活的个体在经历着他们的命运。 书中对英国情报系统的运作，也有着非常深入的探讨。作者通过披露一些鲜为人知的历史档案，展现了英国是如何在那个时期，收集和分析关于日本在中国的军事部署和政治意图的情报。这些情报是如何被传递回伦敦，又是如何被用来制定英国的外交政策。我感觉，作者在这一部分的内容上，做得非常扎实，引用的证据也很有说服力，让我对英国当时的战略思维有了更深入的了解。这种将宏观的国家战略与微观的个体经历相结合的写作方式，让这本书充满了人文色彩，也让我对历史有了更立体、更全面的认识。
评分这本书最大的亮点，在于它提供了一个非常独特的视角——英国的视角。我一直对“历史的叙事权”这个概念很感兴趣，通常我们接触到的关于中日战争的史料，大多是中国或者日本的视角。而这本书则将我们带到了一个置身事外的观察者，甚至是一个在某种程度上与冲突有间接联系的第三方，去审视这场战争。作者在描述英国政府如何评估日本的军事实力和扩张意图时，所引用的原始资料，让我仿佛身临其境。他们是如何通过情报分析，来判断日本的下一步行动？他们的决策，是如何受到国内政治派别的争斗，以及英国与法国、美国等其他大国关系的影响？这些内容都非常精彩，而且细节丰富，让我对国际政治的复杂性有了更深的体会。 我尤其对书中关于英国在处理“九一八事变”初期反应的描写，印象深刻。当时，英国政府似乎对日本的行动感到意外，但同时也试图通过外交途径来解决问题。作者详细地梳理了英国在“国联”框架下采取的行动，以及这些行动最终为何未能奏效。这种对失败的探索，比对成功的描绘更能体现历史的深度。书中还大量引用了当时英国媒体对中日冲突的报道，以及这些报道如何影响了英国国内的公众舆论。我能感受到，作者在梳理这些庞杂的信息时，付出了巨大的努力，并且成功地将它们整合成了一个清晰而引人入胜的故事。这本书不仅仅是关于一场战争，更是关于信息传播、舆论引导、以及国家决策的迷人研究。
评分读完这本书，我脑海中浮现出的，不仅仅是战火纷飞的画面，更是那种充满张力、充满博弈的国际关系。作者以英国的视角，为我们呈现了一个在1931-1941年期间，是如何理解和应对中日冲突的。我特别喜欢书中对于英国情报机构在那个时期的活动描写，他们是如何收集、分析情报，并将其呈递给决策者。这些细节，让我看到了一个国家在面对复杂局势时，是如何依靠信息来制定策略的。 书中对英国在“上海事变”中的反应，以及他们对日本侵略行为的评估，都进行了非常深入的剖析。我能感受到，作者在梳理这些历史事件时，倾注了大量的心血，引用的史料也非常扎实。他并没有简单地将英国描绘成一个旁观者，而是揭示了英国在这个过程中所扮演的复杂角色，以及他们所受到的利益驱使和道德困境。这种对历史细节的深度挖掘，让我对那个时期的国际政治有了更深刻的理解，也让我认识到，任何一个国家的行为，都是在特定的历史语境下，由多种因素共同作用的结果。
评分这本书的阅读体验，绝对是令人惊喜的。作者选取了一个非常独特的切入点——英国的视角，来解读1931-1941年这段风云变幻的中日战争史。我一直以来对那个时期的中国历史都很感兴趣，但总是习惯性地从中国或者日本的角度去理解。而这本书，则像是一面棱镜，将这段历史折射出了不同的光彩。我尤其对书中关于英国在华外交机构的运作，以及他们如何在这种复杂的局势下，扮演调停者、观察者，甚至是信息传递者的角色，感到非常着迷。 书中对英国政府内部对于如何应对日本侵略的讨论，进行了非常详尽的描绘。作者引用的那些历史档案，揭示了当时英国决策层内部存在的不同声音和政策分歧。我能感受到，在那个时期，英国政府面临着巨大的压力，既要维护自身的国家利益，又要考虑国际社会的反应，还要应对国内的政治舆论。这种多重考量的过程，通过作者的细致梳理，变得清晰可见。我感觉，这本书不仅仅是关于历史事件的记录，更是关于历史决策过程的生动解读，让我对“历史是什么”这个问题有了更深的思考。
评分这本《英国与中日战争1931-1941》我拿到手后，便迫不及待地翻阅起来。虽然我不是专门研究历史的学者，但一直对近代中国和世界局势的演变抱有浓厚的兴趣。这本书正如其名，聚焦于一个我一直觉得非常关键却又常常被忽视的时期——1931年到1941年，而视角则是来自英国。这个时间跨度，恰好涵盖了九一八事变到太平洋战争爆发前夕，这是中国抗日战争最为艰苦卓绝的初期，也是国际局势风云变幻、暗流涌动的年代。作者在梳理这段历史时，并没有仅仅停留在中日两国之间的直接冲突，而是巧妙地将英国的视角融入其中。这让我感到非常新颖。我一直以为，谈论那个时期的中日战争，主要会集中在中国方面如何抵抗，以及日本的侵略策略，或者围绕着英美等主要大国的普遍态度。但是，这本书专门剥离出来，去看英国在其中扮演了怎样的角色，扮演了怎样的角色？他们的利益在哪里？他们的考量又是什么？这让我对这段历史有了更深层次的理解。 想象一下，在那个硝烟弥漫的年代，远在欧洲的英国，是如何通过他们的外交官、情报人员、商贸代表，甚至是普通的在华英国民众，来观察和解读这场正在中国东部地区燃烧的战火的。他们对中国的独立和主权受到的威胁，究竟有多大的同情？他们的国家利益，在面对日本的扩张野心时，又是如何权衡取舍的？书中有大量的篇幅，深入剖析了英国政府内部关于对华政策的辩论，以及这种辩论是如何受到国内政治、经济状况，以及国际格局变化的影响。比如，英国在印度、缅甸等地的殖民地利益，与他们在中国的租界和投资，这之间是否存在冲突？当日本侵略中国的步伐加快，英国是否会感受到来自远东的威胁，从而改变其绥靖政策？书中对这些问题的探讨，都给我留下了深刻的印象。我尤其对作者描述的，英国在华势力如何通过不同的渠道，将信息传递回国内，以及这些信息在影响英国决策过程中所起的作用，感到非常着迷。这不仅仅是一段关于战争的历史，更是一段关于大国角力、国家利益与国际道义之间复杂博弈的生动写照。
评分这本书带给我的，是一种全新的阅读体验，它让我以一个意想不到的角度，重新审视了1931-1941年中日战争这段历史。作者并没有直接讲述战争的进程，而是通过聚焦英国的视角，来展现当时国际社会对这场冲突的认知和反应。我尤其对书中关于英国在华租界在战争初期的命运的描写，感到非常震撼。那些曾经是西方势力在中国的重要据点，在战争的阴影下，是如何面临着巨大的挑战和威胁，以及英国政府又是如何试图保护这些利益的。 书中对英国政府在“国联”框架下，试图调解中日冲突的努力，进行了详细的描述。作者引用的那些历史文献，展现了当时英国外交官们所面临的困境和无奈。我能感受到，在那个动荡的年代，大国之间的利益纠葛，使得任何和平的努力都显得如此苍白无力。这种对历史事件的深入剖析，让我更加深刻地理解了，为什么那场战争会愈演愈烈，以及为什么国际社会在最初的阶段，未能有效地阻止侵略。这本书让我对历史的理解，不再是单一维度的，而是更加立体、更加 nuanced。
评分一战的惨烈使得英国人对战争产生了深深的恐惧，于是在欧洲对德意绥靖，在远东对日本绥靖，其结果不过是自欺欺人，搬石砸脚罢了...
评分帝国主义真的就是纸老虎，姑息迁就和绥靖的态度让人呕吐，日本人的狼子野心就不用说了
评分2014/5/15 英帝国在远东的撤退。屈辱和无奈的历史。 帝国主义在则中国在，帝国主义亡则中国不复为中国。迄今已一甲子有余矣。
评分帝国主义真的就是纸老虎，姑息迁就和绥靖的态度让人呕吐，日本人的狼子野心就不用说了
评分帝国主义真的就是纸老虎，姑息迁就和绥靖的态度让人呕吐，日本人的狼子野心就不用说了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有