《戏剧三种》内容简介:戏剧三种,本集收录的三个剧本属于非常罕见的类型。这种罕见性在于,与通常的历史题材剧相比,《戏剧三种》具有更为纯正的古典气质;而与当代实验戏剧相比,《戏剧三种》在观念上又显示出毫不逊色的激进和尖锐。这种精神内涵上的复杂性。它们被一种激烈而毫不妥协的真实所贯穿。它们一方面渗透了现代思想的理解力,另一方面又属于严格意义上的古典悲剧。它们从知识与权力、艺术与真理、暴力与恶的角度出发,对几个人们熟知的中国历史题材进行了颠覆性、富于精神重力的重新阐释。作为哲学戏剧,这几个剧本试图将自身钉子般的尖锐深深地嵌进我们时代的世界图景中。在作品中作者准确、深入、饱满地捕捉时代的精神氛围,在思想经验的强度、深度方面,能够恢复艺术的尊严,达至与我们的遭遇相称。
谭毅,四川成都人,2008年获文学硕士学位。现任教于云南大学艺术与设计学院美术系。曾在《中西诗歌》、《新诗品》、《诗林》等杂志发表诗学论文、诗歌作品及译诗若干。
一行,本名王凌云,江西湖口人,2006年获哲学硕士学位。现任教于云南大学哲学系。已出版诗学专著《论诗教》(北京师范大学出版社,2010)、《词的伦理》(上海书店,2007),译著有汉娜•阿伦特《黑暗时代的人们》(Men In Dark Times)等,并曾在《世界哲学》、《新诗评论》、《天涯》等期刊发表哲学、诗学论文及诗歌作品若干。
评分
评分
评分
评分
这本书的价值,不在于它提供了多少具体的信息,而在于它激发了我多少关于“戏剧”的思考。我发现,《戏剧三种》并没有为我提供一个清晰的“故事”,而是提供了一个“场景”,让我去自行构建属于自己的理解。 它让我审视了那些我们曾经经历过的“戏剧性”时刻。那些曾经让我激动、让我愤怒、让我悲伤的事件,在作者的引导下,似乎都有了更深层的解读。我开始意识到,很多时候,我们之所以会对某些事情产生强烈的情感反应,并非仅仅是事件本身,而是因为我们将其“戏剧化”了。我们赋予了它意义,我们赋予了它角色,我们赋予了它舞台。
评分这本书的阅读体验,与其说是在“读”,不如说是在“思”。《戏剧三种》并没有为我提供一个现成的框架,让我去填入信息,而是提供了一个空间,让我去构建自己的理解。我发现,作者对于“戏剧”的定义,远比我想象的要宽泛和深刻。它不仅仅局限于舞台上的表演,更是一种生活方式,一种思维模式,一种认知世界的角度。 我开始在日常生活中寻找那些“戏剧性”的痕迹。无论是与家人朋友的交流,还是在工作中与同事的协作,似乎都能看到某种“戏剧”的影子。我们扮演着不同的角色,使用着不同的语言,试图去影响他人,去达成某种目的。而这种“扮演”的背后,究竟是我们内心的真实需求,还是社会环境的无形压力?这本书让我对此产生了深深的困惑。
评分读完《戏剧三种》,我并没有感到任何的轻松,反而有一种更沉重的思考。它没有像那些轻松读物那样,让我获得短暂的快乐,而是让我陷入了对“真实”和“虚假”的深刻反思。我开始意识到,我们所经历的很多“戏剧性”事件,可能并非我们想象的那样纯粹。 作者巧妙地将“戏剧”的概念引入到生活的方方面面,让我看到了那些隐藏在日常琐事背后的“表演”。我们可能在不经意间,就被卷入了一场由他人或者自己精心策划的“戏剧”之中。这种被动的卷入,让我感到一丝不安。但同时,我也意识到,正是这种“戏剧性”,让我们的生活充满了色彩,也让我们能够更深刻地理解人性的复杂。
评分我不得不承认,初读《戏剧三种》时,我有些许的茫然。它没有提供一个清晰的故事情节,没有明确的主人公,也没有一个传统意义上的“冲突”。然而,正是这种“缺失”,让我对它产生了浓厚的兴趣。它挑战了我对于“书籍”应有的认知,将阅读变成了一场更为主动的探索。我开始在字里行间寻找那些隐秘的线索,那些可能暗示着某种“戏剧”模式的蛛丝马迹。 它更像是一种实验性的文学作品,鼓励我去进行自己的解读和建构。每一次阅读,我都能发现新的角度和理解。我开始意识到,作者并非想要灌输某种特定的观点,而是提供了一个开放的平台,让我去思考“戏剧”的多重含义。它或许探讨的是,我们在生活中所经历的各种境遇,无论是喜悦还是悲伤,是成功还是失败,都可以在某种意义上被归类为“戏剧”。而这些“戏剧”,又以何种方式影响着我们的决策,塑造着我们的认知,甚至定义着我们的身份?
评分《戏剧三种》这本书,与其说是在讲述一个故事,不如说是在剖析一种现象。作者以一种极其冷静和理性的笔触,将我们置于一个观察者的角度,去审视那些在生活中无处不在的“戏剧性”元素。我发现,自己很难用简单的“喜欢”或“不喜欢”来评价它,因为它提供的是一种更深层次的思考体验,而不是浅显的情感共鸣。 它迫使我去审视那些我习以为常的“表演”。无论是个人在社交场合的应对,还是集体在特定事件中的反应,似乎都隐藏着某种精心设计的“剧本”。我们扮演着不同的角色,遵循着预设的台词,有时候甚至连自己都难以分辨,哪些是真实的我,哪些是我为了适应某种“戏剧”而戴上的面具。这种对“真实”与“虚幻”界限的模糊化处理,让我感到既不安又着迷。
评分对于《戏剧三种》的阅读,与其说是文字上的吸收,不如说是智力上的挑战。我曾经试图去寻找书中明确提到的“三种戏剧”,但却发现这更像是一种象征性的指引,而非具体的分类。它更侧重于揭示“戏剧”作为一种普遍存在的模式,如何渗透到我们生活的方方面面。 我开始反思,我们的人生,是不是就像一场由无数个小“戏剧”串联起来的宏大叙事?每一个重要的节点,每一次情感的波动,每一次人际关系的互动,都可能是一幕独立的“剧目”。而我们,作为这场“戏剧”的参与者,在不自觉中扮演着各种角色,遵循着某种看不见的规则,甚至被一种难以言喻的力量所驱动。这本书让我意识到,这种“戏剧性”并非总是负面的,它也可以是丰富我们生活,赋予意义的源泉。
评分《戏剧三种》给我带来的是一种难以言喻的顿悟感。它并没有像很多畅销书那样,用华丽的辞藻或煽情的笔触来吸引我,相反,它以一种近乎冷峻的视角,剥离了那些表面的情感,直接触及了“戏剧”的本质。我发现,这本书更像是作者抛出的一个个问题,邀请我去寻找属于自己的答案。 它让我重新审视了那些我曾经经历过的“戏剧性”时刻。那些曾经让我激动、让我愤怒、让我悲伤的事件,在作者的引导下,似乎都有了更深层的解读。我开始意识到,很多时候,我们之所以会对某些事情产生强烈的情感反应,并非仅仅是事件本身,而是因为我们将其“戏剧化”了。我们赋予了它意义,我们赋予了它角色,我们赋予了它舞台。
评分《戏剧三种》这本书,读完之后,我脑海里萦绕的不是具体的剧情,而是一种更为深邃的思考。它并没有像很多通俗小说那样,直接将我拉入一个跌宕起伏的故事,或者让我对某个角色的命运产生强烈的代入感。相反,它更像是一个精心布置的哲学空间,引导我去审视那些构成我们日常认知基石的“戏剧性”本身。作者并没有直接给出答案,而是通过一系列巧妙的设置,让我主动去探寻“戏剧”在生活中扮演的角色,以及我们如何无意识地参与其中。 这种“不具体”反而让我着迷。我开始反思,我们所谓的“真实”生活,有多少成分是被我们自己或者他人“戏剧化”的?那些令人心潮澎湃的桥段,那些戏剧性的转折,真的只是偶然吗?还是说,我们内心深处对某种叙事的渴望,驱使我们去构建这些“戏剧”?这本书让我意识到,我们可能每个人都是自己人生的导演,同时也是演员,在不断上演着属于自己的“戏剧”。有时是宏大的悲剧,有时是荒诞的喜剧,有时又是平静的日常剧。而《戏剧三种》就像一面镜子,让我看到了这场人生大戏背后,那些隐藏的导演意图和演员表演的痕迹。
评分《戏剧三种》是一本让我沉思良久的著作。它没有给我一个清晰的“故事线”,也没有给我一个明确的“教训”。相反,它像一个思想的催化剂,激发了我对“戏剧”这一概念的深入思考。我开始意识到,“戏剧”并非仅仅是舞台上的表演,它更是一种普遍存在于人类社会中的沟通方式和情感表达模式。 它让我审视了我们在生活中扮演的各种角色。我们可能是职场中的精英,家庭中的父母,社交圈中的朋友,但这些角色背后,是否隐藏着一个更真实的自我?我们是否在为了迎合他人的期待,或者为了达成某种特定的目标,而刻意地“表演”?这本书让我对此产生了深深的忧虑,但同时也让我看到了这种“表演”所带来的某种可能性。
评分《戏剧三种》这本书,给我带来的是一种智识上的洗礼,而非情感上的宣泄。它没有给我一个明确的“答案”,而是提供了一个深入思考的“空间”。我发现,作者对于“戏剧”的理解,远比我最初的想象要深刻和广阔。 它让我重新审视了我们在人际交往中所扮演的角色。我们是否总是以一种“戏剧化”的方式与他人沟通?我们是否为了让对方理解,而故意夸大事实,或者刻意塑造某种形象?这种“表演”的背后,究竟是为了更好地融入社会,还是为了掩饰内心的脆弱?这本书让我对此产生了深深的困惑,但同时也让我看到了这种“戏剧性”所带来的某种可能性。
评分读了前两个,觉得还是太理想化(爱恨分明)了。剧本本身很完整、扎实,语言朴实素洁。
评分读完凤求凰的时候心情很难平复 有太多话想说了关于这个社会关于那些不完美的人 关于我们 完后渐渐平息还是很难把这种情绪彻底磨灭 所以很喜欢
评分感觉挺像加缪的
评分假设真的摆上舞台,可能我会睡着的了....想说的道理其实架空世界一样也可以说,,放入历史环境中的话本身就会因对历史人物多角度理解而影响效果
评分假设真的摆上舞台,可能我会睡着的了....想说的道理其实架空世界一样也可以说,,放入历史环境中的话本身就会因对历史人物多角度理解而影响效果
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有