马修·斯卡德终于过上了舒适的生活,犯罪率在下降,股票在上升。但地狱的门忽然打开了。斯卡德忽然发现纽约街头仍然与过去一样阴暗危险,溅满了血迹。这个世界的一切都是那么的不确定,没有人是安全的。在这个任意杀戮的世界里,没有人能够生还,包括马修自己。
劳伦斯•布洛克(Lawrence Block,1938——),生于纽约州水牛城,现居纽约。他是享誉世界的美国侦探小说大师,当代硬汉派侦探小说最杰出的代表,他的小说不仅在美国备受推崇,还跨越大西洋,完全征服了自诩为侦探小说故乡的欧洲。他的作品是拥有最多崇拜者、精英分子最爱收藏的推理小说。
1994年爱伦坡终身大师奖得主,曾三捧爱伦坡奖,两夺马耳他之鹰奖、四获夏姆斯奖等重要硬汉派侦探小说奖项,2004年最终获得钻石匕首奖。
不管你是否相信占星术,塔罗牌,星相学。你必须承认,我们每一个人的命运都有一颗星座在守护着,可我们每每抬头仰望,只会把灵魂迷失在璀璨的宇宙之中,却依然不知道哪一颗属于自己。 于是我想到了另一个找到属于自己星星的方式——把它夹在手指之间。 烟在手间和纸在手间,我...
评分他在大都会聚敛每日的垃圾,任何被这 个大城市扔掉、丢失、被它鄙弃、被它踩在脚下碾碎的东西,他都分门别类地搜集起来。他仔细地审查纵欲的编年史,挥霍的日积月累,他把东西分类挑拣出来,加以精明的取舍;他聚敛着,像个守财奴 看护他的财宝。 ——本雅明 这本《每个人...
评分不管你是否相信占星术,塔罗牌,星相学。你必须承认,我们每一个人的命运都有一颗星座在守护着,可我们每每抬头仰望,只会把灵魂迷失在璀璨的宇宙之中,却依然不知道哪一颗属于自己。 于是我想到了另一个找到属于自己星星的方式——把它夹在手指之间。 烟在手间和纸在手间,我...
评分他在大都会聚敛每日的垃圾,任何被这 个大城市扔掉、丢失、被它鄙弃、被它踩在脚下碾碎的东西,他都分门别类地搜集起来。他仔细地审查纵欲的编年史,挥霍的日积月累,他把东西分类挑拣出来,加以精明的取舍;他聚敛着,像个守财奴 看护他的财宝。 ——本雅明 这本《每个人...
评分“劳伦斯•布洛克是侦探小说界的大师;马修•斯卡德系列是本世纪最好的侦探小说。” ------乔纳森•凯勒曼 “侦探小说中的硬汉……这不是轻松的闲逛,但却是一次了不起的旅行。” -----...
这本书的封面设计就足够吸引我了,一种莫名的压迫感扑面而来,让我对其中蕴含的故事充满了好奇。书名更是直击人心,“每个人都死了”,这本身就带着一种绝望和终结的气息,让我无法不去猜测,究竟是什么样的事件,能让“每个人”都走向死亡?是病毒?是战争?还是某种更深层次的、关乎人性的毁灭?作者是如何构建这个世界的?他是否为这个“每个人都死了”的局面,设下了一个逻辑自洽的解释,又或者是将这种绝望作为一种背景,去探讨在极致的孤寂和虚无中,幸存者(如果还有幸存者的话)的心灵轨迹?我迫不及待地想要翻开第一页,跟随作者的笔触,一步步探寻这个令人不寒而栗的真相。我非常关注作者在描写末世场景时的细节处理,是如何通过环境的描写来烘托气氛,又如何在人物的只言片语和行动中,透露出那个曾经繁华又如今死寂的世界。是否会有闪回?是否会有在绝望中寻求解脱的挣扎?这些都是我期待在这本书中看到的。
评分这本《每个人都死了》的书名,简直就像一颗投入平静湖面的石子,瞬间激起了我心中无数的涟漪。这是一个多么令人绝望又充满神秘感的开端,让人无法不去想象其中究竟隐藏着怎样的故事。我非常好奇作者是如何处理“死亡”这个宏大且沉重的主题。是物理意义上的生命消逝,还是某种精神层面的彻底终结?作者是否会构建一个逻辑严密的末世背景,让我们得以理解这一切的发生?我期待作者能够展现出非凡的想象力,在描绘这个“每个人都死了”的世界时,能够触及到那些被遗忘的角落,那些被遗弃的物品,那些沉默的风景,通过这些细节来烘托出那种深入骨髓的寂静和凄凉。我同样关心作者在人物塑造上的深度。即使是在这样的设定下,是否依然会有某个“幸存者”的视角,或者一段残存的记忆?这个人(或者这份记忆)是如何在彻底的虚无中,保持着最后的尊严,或者被无尽的绝望所吞噬?我希望作者能够用其独特的笔触,带我进入一个令人回味无穷的、充满哲学思辨的阅读世界。
评分“每个人都死了”,这句话本身就蕴含着巨大的叙事张力。作为读者,我的脑海中已经构筑了无数种可能性。这究竟是一场突如其来的灾难,还是一个缓慢而又必然的进程?作者在构思这个世界观时,是否借鉴了某些科学理论,或者更侧重于哲学层面的探讨?我对作者如何构建这个“死亡”的世界充满了好奇。是血腥的杀戮,还是无声的消亡?是外部环境的强制,还是内在逻辑的必然?我更希望看到的是一种能够引发深度思考的死亡,而不是简单的暴力堆砌。我关注作者在语言上的驾驭能力。他能否用精炼而富有感染力的文字,将那种空寂、绝望、又可能带着一丝诡异的气氛传达出来?我希望能在字里行间感受到风吹过空无一人的街道,感受到被遗忘的物件在回忆中闪烁。这本书会不会涉及时间线上的跳跃?会不会通过碎片化的信息,让读者自己去拼凑出整个故事的全貌?我对那种需要读者积极参与思考和推理的叙事方式非常着迷。
评分这本书的书名,仅仅四个字——“每个人都死了”,就足以激起我内心深处的好奇心和探究欲。它太有力量了,仿佛在诉说着一个关于终结、关于虚无的宏大故事。我非常想知道,作者是如何去构思和呈现这样一个极端的世界的。究竟是什么样的事件,或者是什么样的进程,导致了“每个人”的死亡?我期待作者能够在逻辑自洽的前提下,构建一个引人入胜的叙事框架。是在某个特定的时间点,所有生命同时消失?还是一个缓慢的、不可逆转的衰亡过程?我同样非常关注作者在描绘这个“死亡”的世界时的细节处理。他是否能够用文字勾勒出那种渗透到每一个角落的寂静,那种被时间遗忘的荒凉感?我希望在阅读的过程中,我能够感受到风吹过空无一人的街道,看到被遗落的物品在回忆中闪烁。我特别好奇作者是否会在故事中引入某种哲学思考,或者对人性进行深刻的挖掘。在彻底的虚无面前,生命的意义何在?人类的价值又体现在哪里?这本书能否引发我对于这些宏大命题的思考,是我非常期待的。
评分“每个人都死了”——仅仅是这个书名,就足以让我产生一种莫名的战栗感,并立刻被它所吸引。它所传达出的绝望和终结感,让我对接下来的故事充满了无尽的想象。我非常想知道,作者是如何处理“死亡”这个概念的。它是一种物理意义上的集体消失,还是某种更抽象、更深层次的消亡?作者是否会为这个“每个人都死了”的世界,构建一个令人信服的背景和原因?是病毒?是战争?还是人类自身的某种选择?我期待作者能够用其独特的笔触,描绘出一个既真实又充满想象力的末世景象。是荒凉的城市,还是被自然吞噬的文明遗迹?我希望在文字中能够感受到那种深入骨髓的寂静和孤独。同时,我也非常关注作者在人物塑造上的深度。即使是在“每个人都死了”的设定下,是否依然会有一个叙事的焦点?这个人(或者这段经历)是如何在这种终结面前,保持着一丝人性的余温,或者被彻底吞噬?我希望这本书能够带给我一次深刻的、能够触及灵魂的阅读体验。
评分拿到这本书的时候,我首先被它厚重的质感和纸张的触感所吸引。这似乎预示着书中将要讲述的故事,绝不仅仅是简单的娱乐,而是承载着某种沉甸甸的思考。书名“每个人都死了”,就像一声在寂静中划破的惊雷,让人不禁要问,这是一个怎样的世界?是物理意义上的生命的消逝,还是某种精神层面的死亡?作者是如何处理这种宏大而又悲伤的主题的?他是否会从一个特殊的视角切入,比如,通过一个旁观者的回忆,或者是一个微不足道的小人物的视角,来展现整个世界的覆灭?我尤其好奇作者在塑造角色方面的功力。即便是在“每个人都死了”的设定下,如果存在任何形式的叙事,必然会有其核心的“讲述者”或者“幸存者”。这些人是如何在这种极端的环境下生存下来的?他们的心理变化是怎样的?是麻木?是疯狂?还是在绝望中寻找微弱的希望?我非常期待作者能够深入挖掘人性的复杂性,即使是在最黑暗的时刻,也能展现出人性的光辉,或者,也可能揭示出人性中最丑陋的一面。
评分当我看到“每个人都死了”这本书名时,一股莫名的寒意瞬间席卷了我。这不仅仅是一个书名,更像是一个终极的判决,一个令人绝望的宣告。我迫不及待地想要深入书中,去探寻这一切的缘由。作者是如何处理“死亡”这个宏大而又极端的叙事主题的?他是否会构建一个充满想象力的末世背景,让我们能够理解这个“每个人都死了”的世界是如何形成的?是突如其来的瘟疫?是毁灭性的战争?还是某种更难以理解的超自然力量?我期待作者能够在描绘这个“死亡”的世界时,展现出令人震撼的细节。那些被遗弃的城市,那些空荡的街道,那些静止的时间,这一切是如何通过文字来呈现的?我希望作者能够用一种冷静而又不失力量的笔触,去描绘那种深入骨髓的孤独和绝望。我同样关注作者在角色塑造上的深度。即使是在“每个人都死了”的设定下,是否依然会有某个“幸存者”的视角,或者一段残存的回忆?这个人(或者这份记忆)是如何在彻底的虚无中,保持着最后的尊严,或者被无尽的绝望所吞噬?我希望这本书能够带给我一次深刻的心灵洗礼。
评分这本书的书脊设计有一种简洁却又充满力量的美感,吸引我首先注意到它。而“每个人都死了”这个书名,则像一个谜语,又像一个警示,瞬间抓住了我的注意力。我无法不去想象,在一个“每个人都死了”的世界里,会发生怎样令人难以置信的故事。作者是如何处理“死亡”这个宏大的概念的?是将其描绘成一种集体性的终结,还是会有某种特别的幸存者,或者是一种更加抽象的“死亡”?我非常期待看到作者在构建这个末世环境时的想象力。他是如何通过对场景、细节的描绘,来营造出一种真实可感的绝望氛围?是荒凉的城市,还是被遗弃的家园?我希望作者能够避免俗套,能够用一种全新的视角来展现这种极端的状态。我对书中可能出现的哲学思考也充满期待。在这样一个彻底的虚无面前,人类的意义是什么?存在的价值在哪里?作者是否会借由故事,探讨这些深刻的命题?我希望这本书能够给我带来一次震撼心灵的阅读体验,能够让我长时间地沉浸其中,并且在读完后,仍然久久无法忘怀。
评分当我第一次看到这本书的名字“每个人都死了”,我的第一反应是震惊,紧接着是强烈的探究欲。这个书名太有冲击力了,它不仅仅是一个故事的引子,更像是一种对现实的隐喻,或者是一种对未来的预警。我迫不及待地想要知道,作者是如何去诠释“每个人都死了”这个极端的设定。是因为一场无法抵挡的灾难?还是因为人类自身的某种选择?我非常关注作者在构建叙事逻辑上的严谨性。他是否为这个“死亡”的世界,设定了一个令人信服的背景故事,以及一套完整的规则?我希望这本书能够避免过度煽情,而是通过冷静而细腻的笔触,去展现那种深入骨髓的绝望和孤独。我对作者在人物塑造上的功力也同样期待。即使是在“每个人都死了”的设定下,也必然会有一个叙事的焦点。这个人(或者说,这段经历)是如何在这种终结面前,保持着一丝人性的余温,或者被彻底吞噬?我希望作者能够深入挖掘人物的内心世界,展现他们在极端压力下的复杂情感和心理变化,让我能够感受到角色的痛苦与挣扎。
评分这本书的封面设计简洁而又充满力量,而“每个人都死了”这个书名,更是直接抓住了我的眼球,让我无法忽视。它仿佛是一个谜语,又像是一个来自未来的警示,瞬间勾起了我内心深处的好奇。我非常想知道,作者是如何去描绘这样一个“每个人都死了”的世界的。是突如其来的灭顶之灾,还是一个缓慢而又不可避免的衰亡过程?我期待作者能够构建一个充满想象力的末世背景,并且能够以一种独特而富有感染力的方式呈现出来。我希望在阅读的过程中,我能够感受到那种深入骨髓的寂静和荒凉,仿佛置身于一个被时间遗忘的角落。同时,我也非常关注作者在角色塑造上的深度。即使是在“每个人都死了”的设定下,是否依然会有一个叙事的焦点?这个人(或者这段经历)是如何在这种终结面前,保持着一丝人性的余温,或者被彻底吞噬?我希望作者能够深入挖掘人物的内心世界,展现他们在极端压力下的复杂情感和心理变化,从而带来一次令人难忘的阅读体验。
评分不是迟了一天,就是差了一块钱 -_-
评分#这次算纯冒险故事,算不得侦探推理,马修是在亲情爱情友情的包围中沉沦
评分硬汉派推理,枪战描写上成,历历在目之感;颓丧的感言穿插叙事语言,戏谑又有点小震撼。故事讲得一塌糊涂,情报拉动事件,没有推理可言,大概本想在提及素描像人名的时候吓人一跳,无奈离上次提到这个人名已经太远,中间又缺乏关联,显得莫名其妙,给两星…穿红色马球衫的硬汉…想了都头疼。
评分泪点萌点沸点G点各种点,酣畅淋漓的阅读体验与唐诺的译笔也不无关系吧
评分最接近五星的马修,比八百万种死法更让我喜欢的故事。只不过,真正的主角,是米克.巴卢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有