《金元词通论》主要内容简介:作为贯通诸说、横通条畅的“通论”之名,本多见于经学著作,如东汉沛献王辅作《五经论》,时号《沛王通论》(《后汉书》卷四二《沛献王辅传》),又晋束皙有《五经通论》(《晋书》卷五一《束皙传》),而清人姚际恒之《诗经通论》及皮锡瑞之《经学通论》,其尤著者也.以通论形式讨论词学,当始于张炎的《词源》。
评分
评分
评分
评分
《金元词通论》这本书,对我而言,真是一次意外的惊喜。作为一名普通的文学爱好者,我对宋词情有独钟,但对于宋词之后的金元词,了解得并不多,甚至带着一些刻板的印象。这本书彻底打破了我的固有观念,让我看到了一个截然不同的金元词世界。作者在书中非常清晰地阐述了金元时期特殊的历史背景,从民族的融合到文化的碰撞,再到社会阶层的变迁,这些都为金元词的产生与发展提供了独特的土壤。我印象最深刻的是书中对元好问的解读。元好问的词,既有对故国的深切怀念,又有对人生无常的慨叹,那种“问世间,情是何物?”的疑问,至今仍能引起我强烈的共鸣。作者通过对元好问具体词作的分析,让我看到了一个词人在动荡时代下的坚守与思考。这本书不仅仅停留在介绍个别词人,更重要的是对金元词整体风格的概括与梳理。作者指出了金元词在内容和形式上的创新,比如对北方少数民族语言和民俗的吸收,以及对市井生活题材的拓展,这都使得金元词呈现出一种更为鲜活、更加多元的面貌。我之前以为金元词会显得比较“粗糙”或“缺乏文采”,但通过阅读这本书,我发现金元词同样可以具有精妙的构思、优美的语言和深邃的思想。它是一种承载着时代信息、抒发着个体情怀的独特艺术形式,是中华文学宝库中一颗璀璨的明珠。
评分这本《金元词通论》真是让我爱不释手,一翻开便被深深吸引。作为一名对中国古代文学情有独钟的普通读者,我一直对宋词的婉约与豪放有着朦胧的认识,但对于宋词之后的金元词,我的认知则更为模糊,甚至有些许误解,总觉得它只是宋词衰落后的余晖,缺乏独立的艺术价值。然而,这本书的出现,彻底颠覆了我的刻板印象。作者以其渊博的学识和深入浅出的笔触,带领我走进了那个风云激荡、文化多元的金元时代。从书中的叙述,我仿佛看到了一个截然不同的词坛景象:不再是北宋文人雅士的案头清谈,而是经历了民族融合、社会变革后的时代呼唤,词这种文学体裁也因此焕发出了新的生命力。作者对金代词人,如元好问、王和卿等人的作品进行了细致的解读,我被他们词中蕴含的家国情怀、个人忧愤以及对时代变迁的深切感慨所打动。特别是元好问,他那种“生当抗志不落日,坐待北海风”的坚韧与达观,以及词作中流露出的深沉的故国之思,让我感受到了文学的巨大力量,它能够承载如此厚重的历史与情感。这本书不仅仅是理论的堆砌,更充满了生动的案例分析,让我能够真切地感受到金元词的独特魅力,它在继承前代传统的基础上,又融入了新的时代精神和地域特色,逐渐形成了一种更为慷慨激昂、抒发个体情志的风格。我原以为金元词只是宋词的附属品,现在才认识到,它本身就拥有独立的艺术地位和价值,是中华文学宝库中不可或缺的重要组成部分。
评分读完《金元词通论》,我感觉自己对中国古代文学的理解又上了一个台阶。一直以来,我对宋词都情有独钟,但对金元词,总感觉隔着一层模糊的面纱,无法真正领略其风采。这本书,就像一位耐心而渊博的老师,一步步地为我揭开了这层神秘的面纱。作者在书中细致地梳理了金元时期复杂的历史进程,从蒙古族的崛起,到金国的建立与覆灭,再到元朝的统治,这些宏大的历史变迁,都深刻地影响了当时文学的面貌。我尤其被书中对元好问的深入剖析所打动。元好问不仅是一位杰出的词人,更是一位有着深厚家国情怀的知识分子。作者通过对元好问词作的解读,展现了他如何在乱世中保持独立的精神,以及他对故国的深切眷恋。那句“问世间,情是何物?”的千古绝唱,在作者的阐释下,显得更加意味深长。这本书让我明白了,金元词并非是宋词的“衰落”,而是一种“转型”与“演变”。它在继承宋词优秀传统的基础上,吸收了北方民族的粗犷、豪迈,以及市井生活的活力,形成了更加多元、更具时代感的艺术风格。我原本以为金元词会显得比较“粗俗”或“简单”,但通过书中对不同词人作品的分析,我看到了金元词同样可以具有婉约、细腻的一面,也可以表达深沉的人生哲思。这本书,让我对金元词有了全新的认识,也让我看到了中国文学发展的无限可能性。
评分读完《金元词通论》,我感觉自己对中国古代文学的认识又向前迈进了一大步。一直以来,宋词是我心中绕不开的经典,但对于宋词之后的金元词,我的了解就显得格外零散和模糊。这本书,就像一位博学的智者,为我揭示了金元词的独特魅力。作者在书中对金元时期的历史背景做了深入浅出的介绍,从政治格局的变化到民族文化的交融,都清晰地展现了当时社会发展的特点。我特别欣赏书中对元好问的解读,他的词作中那种深沉的家国情怀和对人生际遇的无奈慨叹,都让我感同身受。作者通过对元好问多首代表作的分析,让我看到了一个词人在时代洪流中的挣扎与坚持。这本书也让我认识到,金元词并非是宋词的简单延续,而是在继承前代优秀传统的基础上,融入了新的时代精神和艺术追求。它在内容和形式上都进行了大胆的创新,比如对北方民族风俗的描摹,对市井生活的刻画,以及对个人情感的更为直接的抒发,都让金元词展现出了一种更加生动、更加鲜活的面貌。我之前以为金元词会显得比较“粗俗”或“缺乏意境”,但通过书中对具体词作的品析,我发现金元词同样可以达到很高的艺术成就,同样可以表达深邃的人生哲理。这本书让我看到了金元词作为中华文学发展史中一个重要阶段的价值与意义,也让我对中国古代文学的博大精深有了更深的体会。
评分《金元词通论》这本书,对我来说,绝对是一场关于词学认知的“洗礼”。我一直是个对古代文学有着浓厚兴趣的爱好者,宋词自然是我常读常新的对象,但对金元词,总是感觉隔着一层纱,无法真正触及它的核心。这本书就像一位博学的向导,带领我一步步地拨开了迷雾。作者在开篇就清晰地阐述了金元时期特殊的历史背景,比如蒙古族的崛起,以及随之而来的南北文化的碰撞与交融。这种宏观的视角,让我很快理解了为什么金元词会在艺术风格上与宋词有所不同。我印象最深刻的是书中对元好问的详细论述。这位“金源词主”,他的作品中那种深沉的家国之痛,以及在乱世中的独立精神,让我油然而生敬意。作者通过对元好问具体词作的剖析,比如《摸鱼儿·雁丘词》,将那种“问世间情为何物”的普世情感,与具体的时代背景巧妙地结合起来,让读者在感叹爱情的伟大之余,也能体会到作者身处逆境的无奈与坚韧。这本书不仅仅停留在对词人的介绍,更重要的是对金元词整体风格的概括和梳理。作者指出了金元词在情感表达上的大胆,在题材上的拓宽,以及在语言上的创新,比如对口语、俗语的运用,使得词作更具生活气息和感染力。我之前一直认为金元词是宋词的“没落”,现在才明白,这是一种“演变”,是一种更具时代特点的“新生”,是文学生命力顽强的证明。
评分这本书《金元词通论》的出现,对我来说,简直是及时雨。我一直以来都对宋词有着浓厚的兴趣,但对于金元时期词的发展,总是感觉一片模糊,不知道该从何入手。而这本书,就像一位经验丰富的导游,带着我一步步地探索了金元词的奥秘。作者在书中非常系统地梳理了金元时期特殊的历史背景,比如政治的动荡、民族的融合,以及文化的交流,这些都为金元词的形成提供了必要的铺垫。我特别喜欢书中对元好问的介绍,他的词作,既有对故国的深沉怀念,又有对人生哲理的深刻思考。作者通过对元好问具体词作的分析,让我深刻地感受到了他那份“生当抗志不落日,坐待北海风”的坚韧与达观。这本书也让我认识到,金元词并非是宋词的“衰落”,而是“发展”与“创新”。它在继承宋词的婉约、豪放风格的基础上,吸收了北方民族的粗犷、豪迈,以及市井生活的生动气息,形成了一种更加多元、更具生命力的艺术风格。我原本以为金元词会显得比较“简单”或者“不精致”,但通过阅读书中大量的词作分析,我看到了金元词同样可以具有精巧的构思、优美的意境和深刻的情感。它是一种在特殊时代背景下,孕育出的,具有独特魅力的文学形式,为中华词史增添了浓墨重彩的一笔。
评分《金元词通论》这本书,真的让我醍醐灌顶。一直以来,我都是宋词的忠实拥趸,但对于金元时期的词,总感觉了解不够深入,甚至有些莫名的偏见。这本书的出现,彻底改变了我的看法。作者以其深厚的学养和独到的见解,为我描绘了一个丰富多彩的金元词坛。开篇就对金元时期的历史背景进行了详尽的梳理,从蒙古族的崛起,到金国的建立与覆灭,再到元朝的统治,这些宏大的历史事件,都深刻地影响了当时文学的面貌。我尤其被书中对元好问的论述所吸引。元好问的词,既有对故国的深切怀念,又有对人生哲理的深刻思考。作者通过对《摸鱼儿·雁丘词》等经典作品的细致解读,让我看到了元好问词作中那种“问世间,情是何物”的普世追问,以及他对时代变迁的深沉感慨。这本书也让我明白,金元词并非是宋词的“衰落”,而是一种“转型”与“演变”。它在继承宋词优秀传统的基础上,吸收了北方民族的粗犷、豪迈,以及市井生活的活力,形成了更加多元、更具时代感的艺术风格。我原本以为金元词会显得比较“粗糙”或“缺乏文采”,但通过阅读书中大量的词作分析,我看到了金元词同样可以具有精妙的构思、优美的语言和深刻的思想。它是一种在特殊时代背景下,孕育出的,具有独特魅力的文学形式,为中华词史增添了浓墨重彩的一笔。
评分读完《金元词通论》,我的内心久久不能平静。一直以来,我对文学史的理解都有些浅尝辄止,尤其是在词的发展脉络上,总觉得宋词是顶峰,之后便是一路下滑。这本书像是为我打开了一扇新世界的大门,让我看到了金元词那别样的风采。作者在书中详尽地分析了金元词产生的历史背景,从政治动荡到民族融合,再到社会经济的变化,都一一梳理清楚,这让我明白,任何一种文学形式的演变,都离不开其所处的时代土壤。书中所提及的元好问,他的词风严谨,情感真挚,既有对故国的眷恋,也有对人生无常的慨叹,那种“问世间,情是何物?”的千古追问,至今仍能引发我内心的共鸣。而与元好问不同,李俊民、赵秉文等人的词作,则展现了另一种文人雅士的风骨,他们或以山水为伴,或以诗酒为乐,在 turbulent 的时代中寻找内心的宁静与寄托。我特别欣赏作者在分析不同词人作品时,所展现出的细致入微的洞察力,他能够从遣词造句、意象选择、情感表达等多个维度,深入剖析词作的艺术特色,并将其置于当时的社会文化语境中进行解读,使人豁然开朗。这本书让我意识到,金元词并非简单的承袭,而是在吸收宋词精华的基础上,融入了北方民族的豪迈气息和市井的鲜活生命力,形成了一种独特的艺术风格,它在内容和形式上都进行了创新,是词史发展中一个不可忽视的重要阶段。
评分《金元词通论》这本书,简直是打开了我新世界的大门。我一直是个对中国古典文学怀有深厚感情的爱好者,但对于金元时期的词,总感觉了解不够深入,甚至有些模糊不清。这本书的出现,就像一盏明灯,照亮了我对金元词的认知盲区。作者在书中循序渐进地介绍了金元词的历史发展脉络,从宏观的时代背景,到具体的词人群体,再到作品的艺术特色,都做了详尽而生动的阐述。我尤其欣赏作者对元好问的解读,他不仅仅是简单地罗列元好问的成就,而是深入挖掘了元好问词作背后所蕴含的深层情感和时代意义。那种“故国不堪回首月明中”的苍凉,那种“千古风流人物”的慨叹,在作者的笔下显得格外真切动人。这本书也让我认识到,金元词并非宋词的“延续”,而是“创新”与“发展”。它在继承宋词婉约、豪放传统的同时,又融合了北方民族的粗犷、豪迈,以及社会生活的多样性,形成了一种更加多元、更具生命力的艺术风格。我原本以为金元词会显得有些“粗糙”或“不精致”,但通过书中对具体词作的分析,我看到了金元词同样可以具有精巧的构思、优美的意境和深邃的情感。比如,书中对一些描写边塞风光、抒发个人抱负的词作的分析,都让我领略到了金元词的独特魅力。这本书让我明白,任何一种文学形式的繁荣,都离不开其所处的时代土壤,而金元词正是这样一种,在特殊历史时期孕育出的,闪耀着独特光芒的文学瑰宝。
评分坦白说,在翻开《金元词通论》之前,我对金元词的了解几乎为零,甚至带着一种先入为主的偏见,认为它不过是宋词余晖下的几声叹息。但这本书,彻底刷新了我的认知。作者以一种极其严谨而又不失趣味的方式,将我带入了那个充满变数的时代。首先,书中对于金元时期历史背景的铺陈,尤其是民族融合与文化交流的描绘,让我明白了金元词为何会呈现出与宋词截然不同的风貌。它不再是文人圈内的雅玩,而是深刻地烙印着那个时代特有的印记。我尤其被书中对元好问这位词人的着墨所打动。元好问的词,字字句句都透着一股苍凉而又坚韧的力量。作者对《摸鱼儿·雁丘词》的解读,不仅仅是分析其艺术技巧,更是挖掘了词背后所蕴含的深刻哲理和时代伤痕。那种对爱情的极致追问,与他对故国的深切怀念交织在一起,形成了一种复杂而动人的情感体验。我原本以为金元词会是“粗鄙”或“简单”的,但作者通过对大量具体词作的分析,让我看到了金元词在继承宋词婉约、豪放传统的同时,又发展出了更具北方民族特色的豪放、旷达,甚至带有浓厚市井气息的风格。比如,书中对一些元代杂剧曲词的提及,虽然不是严格意义上的“词”,但却折射出当时文学语言的活力和丰富性,也让我窥见了金元词语言上的探索。这本书让我深刻认识到,金元词并非只是“过渡”,而是中华词史发展中一个独立而重要的篇章,它以其独特的艺术魅力,丰富了中国文学的宝库。
评分全书九章,内容上经纬交错,通篇读后对金元词起码有了一定的了解,对于千年词史发展也更为明晰。虽说金元词相较于唐宋词确为冷门,但是作者于此书之中也提出了较为新颖的观点,比如姜张一派实际上完成于元、金元时期词论形式多样也很发达等,域外交往词亦是亮点。作者作为吴熊和先生的高足,词学功力颇为深厚。
评分很不错,值得一看
评分很不错,值得一看
评分很不错,值得一看
评分很不错,值得一看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有