近代中国公司法中股东权制度研究

近代中国公司法中股东权制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律
作者:李彤
出品人:
页数:374
译者:
出版时间:2010-11
价格:28.00元
装帧:
isbn号码:9787511812094
丛书系列:
图书标签:
  • 法律史与法律文化
  • 历史2-经济-企业
  • 公司法
  • 股东权
  • 近代中国
  • 法律史
  • 公司治理
  • 法律研究
  • 历史法学
  • 商法
  • 中国法律
  • 产权
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《近代中国公司法中股东权制度研究:以法律与社会的互动为中心》内容简介:股东权制度在近代公司法中的确立是中国近代法律进步发展的显要标志之一。《近代中国公司法中股东权制度研究:以法律与社会的互动为中心》以近代中国股东权制度所依托的法律规定与各种社会因素在立法环节与法律适用环节的互动为核心主线,以股份有限公司中商人股东权的实现状态为主要论述对象,从理论基础、历史基础、法律文本、微观权利运行状况和宏观权利运行状况等角度出发,较全面地展现了近代公司法中一个复杂多样的权利体系在近代社会中艰难实现的过程。

近代中国公司法中股东权制度研究 本书简介 本书以近代中国法律史为宏大背景,聚焦于公司法制演进的核心议题之一:股东权的制度构建与实践变迁。通过对晚清至民国时期公司立法、司法实践、以及相关社会经济环境的深入剖析,本书旨在系统梳理和阐释中国近代早期股东权利形态的形成、发展、冲突与调整机制。 第一部分:近代中国公司法的历史语境与制度起源 近代中国公司法的产生,是国家现代化转型与外来法律制度本土化碰撞的产物。本部分首先考察了西方公司制度传入中国的历史脉络,特别是明治维新后日本模式的影响,以及清政府自强运动背景下的初步尝试。 晚清的萌芽与探索: 重点分析光绪年间如《公司条例草案》、《商律草案》等早期立法文献中对“股东”概念的初步界定。此时期的制度设计多带有浓厚的官商合办色彩,股东权的内涵与现代意义仍有显著区别,更多地体现为出资人地位与依附于官僚体系的有限责任。探讨了早期股份公司组织形式对传统家族企业治理模式的冲击。 民国初年的规范化进程: 考察中华民国成立后,特别是北洋政府时期颁布的《公司条例》(1909年及后来的修订版)如何试图构建一套更加现代化的公司法律框架。这一阶段,股东的财产权、知情权、表决权等基本权利开始被明确写入法律条文,标志着股东权从模糊的身份权向可分离、可交易的财产权的初步转变。 第二部分:近代股东权的内在结构解析 股东权并非单一权利,而是由一系列具体权利构成的复合体。本书详细拆解了近代中国公司法中股东权的各项具体权能,并考察其在实践中受到的约束与延伸。 财产权的实现与困境: 分析了股东获取剩余收益(股息分配)的权利基础、程序限制及其在不同类型的公司(如有限责任公司与股份有限公司)中的差异化体现。着重探讨了股份的转让限制与流通性问题,这直接关系到股东财产权的完整性。近代公司法在保障股东取得合理回报方面,面临着管理层滥用职权、信息不对称等诸多难题。 治理权(参与权)的构建: 深入探讨了股东大会的地位、表决权的行使规则、以及“一股一权”原则的初步确立与偏离。研究了少数股东在面对多数股东或董事会决策时的保护机制,如异议股东的权利(此时尚未发展出成熟的回购制度,多依赖于诉讼或解散请求)。 知情权与监督权的发展: 考察了股东查阅账簿、获取公司信息的权利如何被法律赋予和实践限制。在早期注重“资信”而非“透明度”的背景下,股东的知情权往往受到公司高管的严格把控,这构成了公司内部治理失衡的重要根源。 第三部分:股东权制度的社会基础与司法实践 法律条文的生命力在于其实践效果。本部分将股东权制度置于具体的社会经济和司法环境中进行考察。 “人合”与“资合”的张力: 近代中国公司法在引进西方法律概念时,并未完全割裂与传统商事习惯的联系。本书分析了在家族资本、地域性商帮背景下,股东权如何被“人身化”和“关系化”,导致纯粹基于资本的“资合”原则在实践中受到侵蚀,影响了股东权利的独立行使。 司法裁判中的股东争议: 通过梳理民国时期法院关于股东权益的判例(如股权确认、股息分配纠纷、董事会决议效力争议等),揭示了当时司法机关在解释和适用公司法时所持的立场和遇到的理论困境。这些判例是理解近代股东权制度边界的最直接证据。 立法改革的尝试与局限: 考察国民政府时期(尤其是1929年《公司法》颁布后)对股东权制度的进一步精细化改革,以及这些改革在战乱和经济动荡中的实际效果。分析了制度设计者在平衡资本募集效率与股东保护之间的取舍。 结论:近代股东权制度的历史定位 本书最后总结了近代中国股东权制度的历史演进轨迹,指出它是一个在学习、模仿与本土冲突中艰难摸索的过程。尽管在法律文本上已经采纳了现代公司法的基本框架,但由于产权意识的淡薄、法律实施环境的脆弱性以及传统社会结构的惯性,近代股东权在很长一段时间内未能完全实现其现代法治下的应有功能,为后续新中国法制建设留下了深刻的历史遗产与待解决的结构性问题。 本书特点: 本书突破了以往仅关注立法文本的研究路径,将目光投向司法判例与社会经济背景的交叉地带,力求呈现一个多维度、具象化的近代中国股东权制度图景。其研究方法融汇了法律史学、社会史学和公司金融学的视角,为研究中国私法现代化的历史进程提供了坚实的个案分析。

作者简介

李彤,华东政法大学科学研究院助理研究员,上海市人文社科基地华东政法大学外国法与比较法研究院成员,中国政法大学博士后。2006年,毕业于中国政法大学法学院,先后获法学学士与外国法制史专业硕士学位。2009年毕业于中国人民大学法学院,获中国法制史专业博士学位。曾在《北方论丛》、《中国社会科学院研究生院学报》等期刊发表论文十余篇,译有《法院——比较法与政治学上的分析》。主要研究领域为英美契约法史、中国近代公司法。

目录信息

前言导论 一、论题解析与研究内容 二、文献综述 三、研究思路与研究方法第一章 股东权制度的基础理论 第一节 股东与股东权 一、股东的特征 二、股东权的性质 三、股东妁利益诉求与股东权的’实现 第二节 公司的特征与股东权保护 一、公司的自治性与股东表决权的保护 二、公司的营利性与股东分红权的保护 第三节 股东权制度中的权利平衡机制 一、股东之间的权利平衡 二、股东与公司之间的权利平衡——以股份有限公司为例 第四节 本章小结第二章 近代公司法颁布前清代的股权习惯和股东权实践 第一节 清代股份合伙制中的股权习惯 一、股份合伙制能对近代公司股东权实践施加影响的原因分析 二、清代股份合伙制的主要表现形式 三、清代股份合伙制的总体特点分析 第二节 近代公司法颁布前官商“合作公司”中的股东权实践 一、对官商“合作公司”的界定及其研究意义 二、官商“合作结构”的出现原因及对商人股东权的潜在影响 三、官商“合作公司”对商人股东权的确认和维护 四、官商“合作公司?中商人股东权受损状况的表现 第三节 近代公司法颁布前商办“公司”股东权的运行状况 一、近代公司法颁布前商办“公司”的发展状况 二、对商办“公可”股东权运行状况的考察——以人生纱厂为例 第四节 传统股权习惯与近代公司法颁布前股东权实践的潜在影响 第五节 本章小结第三章 近代公司法案中的股东权制度 第一节 近代公司法案的历史演进 第二节 近代公司法案中主要股东权能的稳定与变化 一、分红权之稳定与变化 二、股份转让权之稳定与变化 三、剩余财产分配权之稳定与变化 四、股东表决权之稳定与变化 ……第四章 近代公司法股东权制度中分红权债权化倾向之实践强化第五章 近代公司法中的股东表决权平衡机制及小股东弱势表决权地位的实践现象之研讨第六章 近代公司法中的股东权制度对公司实践的作用第七章 社会因素对近代股东权制度运行状况的影响结论与启示:在与近代社会的互动中艰难生长的权利体系参考文献后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

翻开这本书,一股严谨的学术气息扑面而来,仿佛置身于一个充满智慧的殿堂。我对中国近代史,尤其是其法律制度的演进,始终怀有浓厚的兴趣。这本书的题目“近代中国公司法中股东权制度研究”,精准地抓住了我关注的焦点。我一直很好奇,在那个西方列强涌入、本土经济改革的复杂时代,中国的公司法是如何确立和发展的,特别是其中关于股东权益保障的部分。这本书的出现,无疑为我提供了一个深入探究这一议题的绝佳机会。我迫切希望了解,近代中国的立法者是如何理解和借鉴西方公司法的,他们是如何将“股东权”这一概念引入中国语境,并赋予其具体的法律内涵的。例如,在那个时期,股东的权利是否得到了充分的保障?是否也存在着像今天一样,中小股东权益容易受到侵害的问题?书中是否会详细分析当时的法律条文,并结合当时的社会经济背景,阐释这些法律规定在实践中是如何被解读和执行的?我猜测,作者必定穷尽了大量的历史文献,包括当时的商法典、公司法草案、法院判例以及学者评论,通过对这些原始资料的细致梳理和深入分析,力图为我们呈现出一幅清晰的近代中国股东权制度发展图景。我期待在这本书中,能看到对早期股份公司设立、股东资格认定、股东大会职权、利润分配、以及股东退出机制等具体问题的深入探讨,从而更全面地理解近代中国公司法在确立和维护股东权益方面所付出的努力和取得的成就。

评分

初拿到这本书,其厚重的学术气息便扑面而来。书名“近代中国公司法中股东权制度研究”,让我立刻联想到那个风云激荡的时代,以及法律制度在社会转型中所扮演的重要角色。我对中国近代史,尤其是其经济法律制度的演进,一直抱有浓厚的兴趣,而公司法,作为一种现代企业组织形式的法律基础,其股东权制度更是研究的重中之重。我非常好奇,在西方资本主义萌芽和扩张的影响下,近代中国是如何构建其公司法的,特别是股东的权利是如何被法律所确立和保障的。这本书,无疑是解答这些疑问的绝佳窗口。我迫切地希望了解,在那个时代,股东的定义是什么?股东资格的取得与丧失是如何规定的?股东在公司的决策过程中拥有多大的话语权?是否存在不同于今天的股权结构,例如家族企业和官僚资本的混合,这又如何影响股东权的实现?书中是否会深入分析当时的法律条文,并结合当时的社会经济状况,阐释这些法律在实践中的运作情况,例如,是否存在股东大会形同虚设,或者大股东滥用职权的情况?我推测,作者必定潜心研究了大量的历史文献,包括当时的立法资料、司法判例、以及学者的理论著述,通过严谨的学术分析,为我们勾勒出一幅近代中国股东权制度的演变图景,揭示其在历史发展中的作用和影响,为理解中国近代企业制度的形成提供重要的历史借鉴。

评分

这本书的封面设计就透着一股沉静而厚重的学术气息,墨绿的底色搭配烫金的书名,让人在第一时间就能感受到其内容的专业性和严谨性。我个人对中国近代史,尤其是近代经济法律制度的演变一直抱有浓厚的兴趣,而公司法作为近代经济领域的重要组成部分,其背后折射出的社会变革、经济发展脉络以及权力结构的调整,是极其吸引人的。这本书的书名直指“股东权制度研究”,这说明它并非泛泛而谈,而是将目光聚焦于近代公司法发展过程中一个核心且复杂的议题。我非常好奇在那个风云变幻的时代,中国的早期公司法是如何借鉴西方模式,又如何融入中国本土的社会经济结构,最终形成一套具有自身特色的股东权制度的。例如,早期引进的股份公司概念,其原始的股东资格、股权的转让限制、股东会的权力边界,以及在实践中可能出现的权力滥用和利益冲突,这些都是我希望在这本书中能够得到深入解答的问题。我尤其关注的是,在那个半殖民地半封建的社会背景下,外国资本与民族资本在公司法框架下的博弈,以及这对股东权制度具体实践会产生怎样的影响。书中是否会探讨不同时期、不同地域的公司法在股东权保障上的差异?例如,是在租界地区先行试点的公司法,还是在内地逐渐发展起来的法制,它们在保障股东权益方面是否存在显著的区别?我预感书中将会引经据典,梳理大量珍贵的历史文献,比如当时的商律、公司章程、以及相关的法律判例,这些一手资料的分析将是理解近代中国公司法精髓的关键。我期待作者能够通过对这些史料的细致解读,为我们勾勒出一幅清晰的近代中国股东权制度发展图景,揭示其内在的逻辑和演变轨迹,从而更好地理解中国近代经济发展的曲折历程。

评分

这本书的函套设计别致,纸张质感也属上乘,初拿到手中便有一种沉甸甸的专业感。我对中国近代法律史,尤其是商事法律的近代化,一直有着特别的偏爱。而“近代中国公司法中股东权制度研究”这个书名,更是精准地击中了我的兴趣点。我一直想知道,在那个东西方文明激烈碰撞、社会结构剧烈变动的年代,中国的公司法是如何一步步建立起来的,而作为公司核心组成部分的股东权,又是如何被界定、发展和保障的。这本书,仿佛是一把钥匙,将为我开启这扇通往历史深处的大门。我非常期待书中能够详细探讨,近代中国早期是如何引入股份公司的概念,股东的权利边界是如何被设定的,例如,股东在公司决策中的参与程度有多大?股东的收益权,包括股息分配和剩余财产分配,是如何受到法律保护的?书中是否会对不同时期、不同版本的公司法进行梳理,并深入分析其中关于股东权利保障的条文?我预感,作者必定花费了大量的心血,搜集了海量的历史文献,包括当时的法律草案、立法解释、以及司法实践中的案例,通过对这些一手资料的解读,为我们还原出近代中国股东权制度的真实面貌。我希望能够在这本书中,看到对权力集中、信息不对称等潜在风险的讨论,以及法律是如何尝试去弥补这些不足的,从而更全面地理解近代中国在建立现代企业制度过程中的艰辛与探索。

评分

这本书的书名“近代中国公司法中股东权制度研究”,本身就传递出一种严谨而深入的学术探索意味。作为一名对中国近代史,特别是其法律经济制度发展感兴趣的读者,我对此书的期待值相当高。我一直对那个转型时期,西方现代法律制度如何在中国落地生根,并与本土社会文化发生碰撞与融合的过程感到好奇。公司法,作为现代企业制度的基石,其股东权制度的研究,更是触及了企业治理的核心。我非常想知道,在近代中国,股东作为公司的所有者,其权利是如何被法律所确认和保障的。例如,书中是否会详细探讨股东的投资权、收益权、管理参与权(如表决权、提案权、知情权),以及在特定情况下的股东退出权?在那个社会结构复杂、权力关系微妙的时代,股东权是如何在法律条文中体现的,又在实际的商业运作中如何被执行?我猜想,作者必然在浩如烟米的史料中进行了细致的梳理和辨析,包括当时的立法文件、司法实践、以及学界对这一问题的讨论,通过严谨的学术研究,为我们呈现出近代中国股东权制度的清晰脉络。我期待书中能够深入分析当时社会经济背景对股东权制度的影响,例如,民族资本与外国资本的博弈,以及传统家族观念对现代股权制度的渗透,从而更全面地理解这一制度的形成与演变,为我们提供宝贵的历史视角。

评分

拿到这本书,我首先被它丰富的学术内涵所吸引。我对近代中国法制的现代化进程一直深感着迷,而公司法,尤其是其中关于股东权益保护的议题,无疑是这一进程中极具代表性的一环。这本书以“股东权制度研究”为切入点,这让我看到了作者在学术研究上的深度和独特性。我猜想,作者必定深入考察了晚清和民国时期,外国公司法如何被引入中国,以及在中国本土社会经济条件下,这些法律制度是如何被解读、吸收和改造的。我尤其好奇的是,在那个充满改革与动荡的年代,中国的早期立法者是如何界定和平衡股东的权利与义务的。例如,股东在公司决策中的话语权有多大?如何防止大股东的操纵,确保中小股东的合法权益不受侵犯?书中是否会涉及到关于股东代表诉讼、股东知情权等现代公司法中的重要概念,在近代中国的早期立法和实践中是否有所萌芽?我设想,作者很可能梳理了大量的历史档案、司法判例和学者的论著,通过严谨的逻辑分析,揭示近代中国股东权制度在理论构建与实际运作之间的张力。我想了解,在那个时期,中国的法律界是如何理解“公司”这一舶来概念的,以及他们是如何将股东的“股份”转化为具有法律保护的“权利”。这本书的价值,或许就在于它能够填补我们在这方面的认知空白,让我们看到中国在近代法制建设道路上所经历的艰辛探索和宝贵经验,从而为理解当代中国公司法的发展提供重要的历史视角。

评分

我对手头这本书的封面设计印象深刻,简洁而大气,透露出一种潜心钻研的学究气。书名“近代中国公司法中股东权制度研究”,恰好触及了我长久以来对近代中国法律体系演变,特别是公司法领域中的一个核心问题。我一直以来都对晚清民国时期中国法律的现代化进程非常关注,而公司法作为舶来品,如何在那个时代生根发芽,并逐渐形成适合中国国情的制度,是让我着迷的研究对象。这本书的书名直指“股东权制度”,这表明其研究的焦点非常明确,我期待从中能够深入了解,在近代中国,股东作为公司的所有者,其权利是如何被法律所界定和保障的。例如,我希望能看到关于股东的投资权、收益权、参与公司治理的权利(如表决权、提案权、质询权等)、以及知情权等方面的详细论述。同时,我也非常好奇,在那个社会转型期,法律是如何处理股东之间的关系,以及股东与公司之间的关系的。是否如我所猜测的那样,书中会对不同时期的法律条文进行细致的解读,并结合当时的历史背景,分析这些法律规定在实践中的效果?我希望作者能够通过对珍贵史料的挖掘和梳理,比如当时的立法档案、司法判例、以及学者的研究成果,为我们呈现出一幅近代中国股东权制度的清晰画卷,揭示其发展历程中的亮点与不足,为我们理解中国近代经济法律的奠基过程提供深刻的洞见。

评分

这本书封面那种内敛而富有质感的风格,瞬间吸引了我。书名“近代中国公司法中股东权制度研究”,立刻点燃了我对近代中国法制史的好奇心。我对那个时代的社会变迁,特别是法律制度的现代化进程,一直有着浓厚的兴趣。公司法,作为一种舶来品,在近代中国是如何被本土化,以及其核心的股东权制度是如何确立和演变的,是我想深入了解的问题。这本书,无疑提供了一个绝佳的视角。我非常想知道,在那个充满挑战与变革的年代,中国的早期立法者是如何理解和设计股东的各项权利的。例如,股东在公司中的地位是如何被法律所界定的?他们的投资权、收益权、以及参与公司经营管理的权利,例如表决权、提案权、知情权等,是如何被具体的法律条文所规定的?我尤其关注的是,在那个传统社会观念与现代法律制度交织的背景下,股东权是否得到了充分的保障,是否存在一些特殊的社会因素影响了股东权的实现?我猜想,作者定然对当时的法律文献、司法实践、以及相关的学术研究进行了深入的考察,通过严谨的史料分析,为我们勾勒出近代中国股东权制度的清晰图景。我期待书中能够深入分析不同历史时期、不同立法草案中关于股东权的规定,以及这些规定在实际运行中可能遇到的困难和挑战,从而为我们提供一个理解中国近代企业制度早期形态的宝贵窗口。

评分

这本书的装帧设计透着一股严谨的学术范儿,虽然不曾窥其内容,但仅从书名“近代中国公司法中股东权制度研究”来看,就足以勾起我强烈的好奇心。我一直对中国近代社会经济的转型时期有着浓厚的兴趣,尤其是法律制度的变迁,这其中公司法的出现与发展,标志着现代产权制度的萌芽,而股东权制度,更是公司法的核心灵魂。我非常期待在这本书中能够找到答案,去探究在那个充满挑战与机遇的时代,中国的公司法是如何在西方模型的引入与本土实践的结合中,逐渐确立起股东的各项权利的。例如,我想知道,当时的立法者是如何定义“股东”这一角色的,股东资格的取得和丧失是如何规定的?在公司治理结构中,股东大会、董事会、监事会等机构是如何设置的,它们之间的权责划分是否清晰?更重要的是,我希望了解,在那个股权高度集中的父权制社会背景下,股东权,特别是中小股东的权益,是如何得到保障的,是否存在有效的法律机制来防止股权滥用和欺诈行为?我猜想,本书作者必定花费了大量的时间和精力,搜集和研读了那个时期的法律文献、学术著作、以及相关的历史档案,通过严谨的学术方法,层层剥茧,将近代中国股东权制度的演变脉络梳理得清晰明了。我期待书中能够深入分析不同时期、不同法典中关于股东权的规定,并结合历史的实际案例,展现法律条文的生命力以及其在特定社会经济环境下的运作情况,从而为我们理解近代中国经济发展的法律基础提供宝贵的启示。

评分

我被这本书的书名深深吸引,“近代中国公司法中股东权制度研究”,这几个字就如同一个引人入胜的谜题,勾起了我对中国近代经济法律史的浓厚兴趣。我一直对那个时代充满了探索欲,尤其是西方现代法律制度如何在中国这片古老的土地上生根发芽,并最终发展出具有中国特色的体系。公司法,作为现代企业制度的核心,其股东权制度的研究,更是其中的精髓所在。我迫切地希望在这本书中找到答案,去了解在近代中国,股东的权利是如何被法律所界定的,以及这些权利在实际的商业活动中是如何得到保障的。书中是否会详细阐述股东的投资权、收益权、参与公司决策的权利,以及在必要时的监督权和知情权?我很好奇,在那个社会政治经济环境复杂多变的时期,法律是如何平衡不同股东之间的利益,以及如何防止大股东的操纵行为,保障中小股东的合法权益?我推测,作者必定付出了巨大的努力,搜集了大量珍贵的历史文献,包括当时的法律条文、立法过程中的讨论记录、以及相关的司法案例,通过严谨的学术分析,为我们揭示出近代中国股东权制度的发展轨迹。我期待书中能够深入分析当时的社会背景、经济发展状况以及法制观念的演变,如何共同塑造了近代中国股东权制度的独特性,从而为我们理解中国现代企业制度的早期发展提供深刻的启示。

评分

眼睛看花niao~

评分

眼睛看花niao~

评分

眼睛看花niao~

评分

眼睛看花niao~

评分

眼睛看花niao~

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有