具体描述
本书是一部从题材到风格都可称别开生面的鲁迅研究专著，作者从鲁迅是不是“五四”新文化运动“主将”、鲁迅有没有和新文化运动主要人物“闹翻”、鲁迅是否与毛泽东一起发动了“文革”、鲁迅婚姻的道德评估、所谓“吃鲁迅饭”等共十三个方面，对近年来到处演讲出书的“文坛刀客”韩石山的“鲁迅论”，作出比较系统的、纯学术性的批判，进而以“韩石山现象”为标本，对世纪交替之际蔚为文坛一道景观的丑化改击鲁迅的时尚，进行多视角的分析。这部书稿也允当这个评估。当代著名鲁迅研究专家袁良骏先生专为本书撰写的长篇序言，也很精彩可读。
作者简介
笔名方户、刁噱等。福建福州人。1977年赴闽北插队。1985年调《生活·创造》杂志工作，1991年调福建少年儿童出版社工作，1998年调福建人民出版社工作，现任副社长、副总编辑。中国鲁迅研究会理事。2002年加入中国作家协会。著有散文随笔集《钓雪集》、《肩住黑暗闸门的牺牲者》，专著《鲁迅与他“骂”过的人》、《鲁迅：最受诬蔑的人》。
目录信息
“著名作家的胡言乱语”
——韩石山的鲁迅论批判
引 言
第一章 “主将”、“大将”和“健将”
一、韩石山“粉碎”过的军事用语
二、胡适不提倡，鲁迅便不写白话文？
三、没有《新青年》，鲁迅便不写文章？
四、“三巨人”或“四巨人”
第二章 所谓“法日派”和“英美派”
一、留美必“美”？
二、杨荫榆的二三劣迹
三、杨绛笔下的杨荫榆
四、留学背景与“社会青年”
五、派别之争成胡说
第三章 鲁迅与新文化运动主要人物“闹翻”问题
一、“闹翻了”是韩石山抨击的“比较含糊”的概念
二、鲁迅与陈独秀“闹翻”了吗？
三、鲁迅与蔡元培“闹翻”了吗？
四、鲁迅与胡适“闹翻”了吗？
1.鲁胡的交往史
2.鲁胡对一些具体问题的不同看法
3.鲁胡客观上的互补性
第四章 徐志摩、陈西滢是新文化运动的主要人物吗？
一、“英美派”就是“五四新文化运动的主要人物”？
二、“三·一八惨案”与陈西滢的“蹈死地”
三、重炒鲁迅的“抄袭事件”
四、鲁迅不喜欢徐志摩以及《我的失恋》等
1.气质的冲突
2.“撤稿事件”
3.《我的失恋》“挖苦徐志摩”？
4. 鲁迅看不惯徐志摩的“美好”？
5. 徐志摩和陈西滢是“哥俩好”
6.《语丝》和《现代评论》“公开对立起来了”？
第五章 “青年必读书”的所谓“暗斗”
一、“二大征求”：徐志摩与鲁迅见解相近
二、“这是鲁迅在出气，在赌气”？
三、鲁迅明里一套，暗里一套？
1.不错，鲁迅是读中国书的
2.“整理国故”的年代
3.策略：鲁迅与胡适不谋而合
4.青年求生存的需要
5.青年与文学青年是有区别的
6.是的，鲁迅也开书目
7.在厦门，鲁迅老调重弹
8.鲁迅的思想贯穿一生
第六章 鲁迅与中共：“利用”还是自愿？
一、鲁迅是利用不了的
二、终生的反对派及鲁迅精神世界的两个基点
三、鲁迅血液中流淌着不羁的野性
四、鲁迅“孤苦伶仃、走投无路”？
五、作为“老石头”的鲁迅
第七章 毛泽东与鲁迅一起发动“文革”？
一、“文革”中的两本语录和鲁迅“那一套”
二、看看鲁迅的“这一套”
1.鲁迅的斗争精神和批判精神
2.同情下层社会的不幸，痛恨上层社会的堕落
3.“睁了眼看”
4.反对虚伪和貌似公正
三、谁更容易滑向“专制主义”？
四、韩石山对“文革”的平常心
五、形似神异
第八章 鲁迅的身高与韩石山的“转变”
第九章 朱安与许广平：关于新道德与旧道德
一、鲁迅是“性变态”？
二、鲁迅的婚姻：“母亲娶媳妇”
1.“无爱结婚”的苦果
2.挂名夫妻
3.鲁迅的“出走”
4.努力与努力的失败
5.离婚建议
6.“我生为周家人，死为周家鬼”
7.祭奠陌生的丈夫
8.有洁癖还是“性变态”？
三、鲁迅什么时候把许广平看作“妾”？
四、留日的“就是不行”，看看“英美派”的面目
第十章 鲁迅作品的若干评价问题
一、选多少？选什么？
二、“吃人”问题
三、“我向来不惮以最坏的恶意来推测中国人”
四、是什么的问题是问题吗？
五、孔乙己“一生”与否的问题
六、“主题直露”与“没有写活一个人物”
七、阿Q只是一个小流氓？
八、阿长的“脱裤子”
第十一章 “中国最后一位古文大师”
一、鲁迅不仅是白话文的提倡者，也是最早的实行者
二、写过文言文与“古文痕迹”
三、文言也可以革命，白话也可以反动
四、“阴冷”、“杀伐”及“毛骨悚然”
五、“古文大师”的情书问题
六、“全是旧文人的那一套”？
七、韩石山的靓人粉墨登场了
第十二章 “吃鲁迅饭”
第十三章 若干其他问题
一、脾气与学问
二、鲁迅的“得意”与寂寞
三、“鲁迅精神的合法性危机”
四、文章删改问题
五、“狰狞可怖”与“愁眉苦脸”
六、关于张幼仪爱徐志摩
第十四章 韩石山的自夸之词
第十五章 “韩石山现象”剖析
一、“把自己研究成了鲁迅”？
二、矫枉过正与脆弱的理性
三、躁动：“需要伟大人物而没有伟大人物的时代”
四、“文革思维”的延续
五、多标准导致的无标准
六、因个人偏好而产生的偏执
七、骂鲁，意在鲁外？
八、为了暴得大名？
下 编
喜爱鲁迅作品与忠诚“党国”的矛盾
——“忠诚”让苏雪林丧失了理性
“才子加流氓”之李敖的“骂鲁秀”
一、鲁迅的“撒试卷”
二、鲁迅对陈独秀“落井下石”？
1.鲁迅过河拆桥？
2.焦大是谁？
3.“营救”问题
4.胡适、蔡元培营救陈独秀的儿子？
5.互相欣赏的老朋友
三、“鲁迅不骂日本人”及其他
1.鲁迅不骂日本人？
2.鲁迅与内山完造
3.也来一个比较：关于胡适
四、鲁迅反对“议会政治”？反对民主？
五、其他若干问题
1.鲁迅不敢骂国民党政府、不敢骂具体的人与拿国民党政府的钱
2.“鲁迅的文章很烂”
3.胡适与《鲁迅全集》问题
4.关于“不烧鲁迅的书”
相对于“褊狭”的“宽容”
——王蒙与鲁迅价值观的歧异
鲁迅的国民性批判与传教士及传教士问题
——似乎是民族主义者的冯骥才对鲁迅的贬损
“骂鲁界”里多痞子
——由王朔说到王朔之外
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，一开始拿到这本书的时候，我并没有抱有太高的期望。市面上充斥着各种号称“必读”、“经典”的书籍，但真正能够让我眼前一亮的却少之又少。然而，《著名作家的胡言乱语》却给了我一个巨大的惊喜。它没有那种故作高深的哲学腔调，也没有那种故弄玄虚的艺术姿态。它就像一个久违的老友，用最朴实、最真诚的语言与你交流。我尤其喜欢作者在书中对于“意义”的探讨。他并没有给出一个标准答案，而是通过各种角度，从不同的侧面，去解构和重塑“意义”这个概念。有时候，他会觉得人生的意义在于不断的探索和体验；有时候，他又觉得意义可能就隐藏在那些最平凡、最微小的瞬间里，比如一次深情的对视，或者一个无声的微笑。这种对意义的追寻，贯穿了整本书，也深深地触动了我。我曾多次在深夜里，合上书本，望着窗外的星空，思考着自己人生的意义，思考着那些曾经让我纠结、让我迷茫的事情。而这本书，就像一盏指路的明灯，虽然没有直接告诉我答案，却给了我勇气去继续寻找，去继续感受。而且，作者的文字总是带着一种温暖的力量，即使是在描写一些令人沮丧的经历时，他也能从中找到一丝希望和乐观。这种积极的生活态度，也潜移默化地影响了我，让我更加热爱生活，更加珍惜当下。
评分这本书给我带来的，是一次前所未有的阅读体验。作者的文字，就像一位老朋友在向我倾诉，没有丝毫的矫揉造作，只有最真挚的情感流露。我最喜欢的部分，是作者对于“时间”的独特视角。他并非从宏观的哲学角度去阐述，而是通过一些具体的、个人的经历，去体悟时间的流逝和生命的短暂。他会回忆童年时一个夏日的午后，阳光洒在窗台上，仿佛时间在那一刻静止；他也会描述年老时，看着镜子里的自己，感叹时光荏苒，白驹过隙。这些细腻的描绘，让我对“时间”这个抽象的概念有了更深刻的理解。我曾经以为，时间是一种线性的、不可逆转的存在，但读了这本书之后，我开始相信，时间也可以是一种流动的、充满变化的体验。它不单单是日历上的数字，更是我们生命中的点点滴滴，是我们经历过的喜怒哀乐。而且，作者在书中展现出的那种对生命的敬畏和对未知的好奇，也深深地打动了我。他并没有因为生命的短暂而感到绝望，反而更加珍惜每一次的相遇，更加感恩每一次的体验。这种积极的人生观，也让我受益匪浅。
评分这本书带给我的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种精神的洗礼。作者的文字，就像一股清泉，涤荡着我内心深处的尘埃，让我重新审视自己的生活和价值观。我最喜欢的部分，是作者对于“梦想”的探讨。他并没有宣扬那些不切实际的空想，而是鼓励我们去追寻那些真正能让自己内心感到充实和快乐的梦想。他会讲述自己曾经为了一个看似遥不可及的梦想，付出了多少努力，经历了多少挫折。然而，他从未放弃，最终实现了自己的目标。这种坚持不懈的精神，给了我巨大的鼓舞。我曾一度对自己的未来感到迷茫，对自己的能力感到怀疑。但是，读了这本书之后，我重新找回了对生活的热情和对未来的信心。我也开始反思，我的梦想到底是什么？我应该为了什么而努力？这本书并没有直接给出答案，但它却给了我一个思考的方向。而且，作者在书中展现出的那种对生活的热爱和对艺术的追求，也深深地感染了我。他用他的文字，去记录生活中的美好，去赞美那些平凡而伟大的人。他让我相信，即使在最平凡的生活中，也能发现不平凡的美。
评分我一直认为，好的文学作品能够超越时间，触及人类共通的情感和思考。而《著名作家的胡言乱语》恰恰做到了这一点。它没有刻意去迎合任何一种潮流，也没有试图去取悦任何一种口味，只是纯粹地展现了作者作为一个思想者、一个观察者、一个体验者的内心世界。我尤其欣赏作者在文字中流露出的那种对生活的热爱和对未知的好奇。即使在描写一些看似平凡甚至有些枯燥的场景时，他也能从中挖掘出不为人知的趣味和深度。比如，有一次他花了整整几页的篇幅来描述一个雨后清晨，路边静默的电线杆，以及在电线杆上跳跃的麻雀。起初我以为这只是一个简单的写景片段，但随着阅读的深入，我才发现，作者通过这些细微的观察，竟然引申出了关于孤独、关于联系、关于生命无常的深刻思考。这种将宏大叙事融入微小细节的能力，是许多作家都难以企及的。而且，这本书的语言有一种独特的魔力，它不追求辞藻的华丽，但却充满了生命力和感染力。我常常会在阅读时，不自觉地跟着作者的节奏呼吸，仿佛自己也置身于他所描绘的场景之中。这本书也让我认识到，所谓的“胡言乱语”，有时候恰恰是思维最自由、最本真的状态。当一个人不再被条条框框所束缚，当他的思想可以天马行空地驰骋时，他所创造出来的东西，往往才是最接近真理的。
评分我一直认为，伟大的作家不仅仅是文字的匠人，更是灵魂的探索者。《著名作家的胡言乱语》的作者无疑具备了这种特质。他没有用华丽的辞藻去堆砌，也没有用刻意的结构去取悦，而是用一种近乎原始的真诚，向我们展示了他内心深处最真实的声音。我特别欣赏作者在书中对于“时间”的思考。他并非从宏观的哲学角度去阐述，而是通过一些具体的、个人的经历，去体悟时间的流逝和生命的短暂。他会回忆童年时一个夏日的午后，阳光洒在窗台上，仿佛时间在那一刻静止；他也会描述年老时，看着镜子里的自己，感叹时光荏苒，白驹过隙。这些细腻的描绘，让我对“时间”这个抽象的概念有了更深刻的理解。我曾经以为，时间是一种线性的、不可逆转的存在，但读了这本书之后，我开始相信，时间也可以是一种流动的、充满变化的体验。它不单单是日历上的数字，更是我们生命中的点点滴滴，是我们经历过的喜怒哀乐。而且，作者在书中展现出的那种对生命的敬畏和对未知的好奇，也深深地打动了我。他并没有因为生命的短暂而感到绝望，反而更加珍惜每一次的相遇，更加感恩每一次的体验。这种积极的人生观，也让我受益匪浅。
评分我必须承认，这本书完全颠覆了我以往对“胡言乱语”的认知。在我的印象中，“胡言乱语”往往意味着缺乏逻辑、杂乱无章。然而，这本书却用它独特的魅力，向我证明了，“胡言乱语”也可以是一种充满智慧和创意的表达方式。作者的文字，看似漫无边际，实则暗藏玄机。他能够将看似毫不相关的事件和思考巧妙地联系起来，形成一种独特的叙事逻辑。我尤其欣赏作者在书中对于“孤独”的描写。他并没有将孤独视为一种负面的情绪，而是将其看作是一种与自我对话、与内心和解的机会。他会描述自己在某个寂静的夜晚，独自一人坐在书桌前，任由思绪在文字的世界里飞扬。那种孤独，并没有让他感到沮丧，反而让他更加清晰地认识自己，更加深刻地理解生活。这种对孤独的独特解读，也让我开始重新审视自己的孤独感。我曾经以为，孤独是一种需要被克服的障碍，但读了这本书之后，我开始相信，孤独也是一种宝贵的财富，它能够让我们更加独立、更加成熟。而且，作者在书中展现出的那种对人类情感的细腻洞察，也让我感到惊叹。他能够捕捉到那些最细微的情绪波动，并将其转化为生动的文字。
评分这本书带给我的，不仅仅是阅读的乐趣，更是一种精神的洗礼。作者的文字，就像一股清泉，涤荡着我内心深处的尘埃，让我重新审视自己的生活和价值观。我最喜欢的部分，是作者对于“梦想”的探讨。他并没有宣扬那些不切实际的空想，而是鼓励我们去追寻那些真正能让自己内心感到充实和快乐的梦想。他会讲述自己曾经为了一个看似遥不可及的梦想，付出了多少努力，经历了多少挫折。然而，他从未放弃，最终实现了自己的目标。这种坚持不懈的精神，给了我巨大的鼓舞。我曾一度对自己的未来感到迷茫，对自己的能力感到怀疑。但是，读了这本书之后，我重新找回了对生活的热情和对未来的信心。我也开始反思，我的梦想到底是什么？我应该为了什么而努力？这本书并没有直接给出答案，但它却给了我一个思考的方向。而且，作者在书中展现出的那种对生活的热爱和对艺术的追求，也深深地感染了我。他用他的文字，去记录生活中的美好，去赞美那些平凡而伟大的人。他让我相信，即使在最平凡的生活中，也能发现不平凡的美。
评分这本书最让我着迷的地方，在于它那近乎随性的叙事方式。作者仿佛是一个在散步的智者，想到哪里就写到哪里，没有丝毫的刻意和矫揉造作。我最欣赏的一点是，他从不回避生活中的荒谬和不确定性。相反，他乐于去捕捉那些稍纵即逝的灵感，并将其转化为文字，最终呈现在我们面前。我记得书中有几处描写，关于作者在咖啡馆里观察到的形形色色的人，以及他对于他们各自故事的想象。这些描写看似杂乱无章，但却充满了生动的画面感和深刻的人性洞察。他能够从一个偶然的眼神，一个细微的动作中，解读出他人内心的秘密，这让我不禁感叹他敏锐的观察力和丰富的想象力。而且，作者的文字风格也非常独特，他善于运用大量的比喻和象征，将抽象的概念具象化，让读者能够更容易地理解和接受。比如，他曾用“一只迷路的候鸟”来比喻那些在生活中找不到方向的人，用“一座永不熄灭的灯塔”来形容那些给予人希望和力量的人。这些生动的比喻，让原本枯燥的道理变得有趣起来，也让这本书读起来更加引人入胜。我常常会在阅读时，忍不住停下来，反复咀嚼那些精妙的句子，仿佛在品尝一道美味的佳肴。这本书不仅仅是文字的堆砌，更是一种思想的碰撞，一种情感的交流。
评分我是在一个偶然的机会下，在一家充满历史气息的旧书店里发现这本书的。当时正是午后，阳光透过落地窗洒进店里，空气中弥漫着纸张和尘埃混合的独特气味。我漫无目的地在书架间穿梭，手指拂过一本本泛黄的书脊，突然，这个名字——《著名作家的胡言乱语》——吸引了我。它没有华丽的封面，也没有醒目的字体，只是一种莫名的吸引力，让我鬼使神差地将它抽了出来。随手翻开几页，我被那些看似杂乱无章，却又蕴含着奇特逻辑的文字所吸引。它们像是某个伟大的灵魂在独自低语，又像是无数个碎片化的思想在对话。我当即决定将它带回家，仿佛预感到这将是一次不同寻常的阅读体验。回到家后，我迫不及待地找了个舒适的角落，泡上一杯热茶，然后深深地沉浸其中。这本书没有明确的章节划分，也没有清晰的故事线索。它更像是一本随笔集，又或者是一场思维的奔流。作者的文字风格多变，时而幽默风趣，时而深沉内敛，时而又带着一丝孩童般的纯真。我常常在阅读的过程中，被突如其来的奇思妙想所打动，仿佛作者的脑海中正在进行一场盛大的思想派对，而我作为一名幸运的听众，有幸参与其中。这本书的内容，我至今也无法用简单的几个词语来概括，因为它实在是太丰富、太立体了。它触及了人生的诸多方面，从琐碎的日常到宏大的哲学命题，从个人的情感波动到对整个世界的观察。它让我重新审视那些我习以为常的观念，挑战那些我曾经坚信不疑的真理。每次阅读，我都能从中获得新的启发，仿佛打开了一扇新的大门，看到了更广阔的天地。
评分我必须承认，《著名作家的胡言乱语》这本书，完全颠覆了我以往对“胡言乱语”的认知。在我的印象中，“胡言乱语”往往意味着缺乏逻辑、杂乱无章。然而，这本书却用它独特的魅力，向我证明了，“胡言乱语”也可以是一种充满智慧和创意的表达方式。作者的文字，看似漫无边际，实则暗藏玄机。他能够将看似毫不相关的事件和思考巧妙地联系起来，形成一种独特的叙事逻辑。我尤其欣赏作者在书中对于“孤独”的描写。他并没有将孤独视为一种负面的情绪，而是将其看作是一种与自我对话、与内心和解的机会。他会描述自己在某个寂静的夜晚，独自一人坐在书桌前，任由思绪在文字的世界里飞扬。那种孤独，并没有让他感到沮丧，反而让他更加清晰地认识自己，更加深刻地理解生活。这种对孤独的独特解读，也让我开始重新审视自己的孤独感。我曾经以为，孤独是一种需要被克服的障碍，但读了这本书之后，我开始相信，孤独也是一种宝贵的财富，它能够让我们更加独立、更加成熟。而且，作者在书中展现出的那种对人类情感的细腻洞察，也让我感到惊叹。他能够捕捉到那些最细微的情绪波动，并将其转化为生动的文字。
评分大快人心，笑个不停。
评分大快人心，笑个不停。
评分大快人心，笑个不停。
评分作家之间论战，甚为有趣，韩石山也够狠的。
评分鲁迅研究界对于傻逼（们）的有力反击。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有