紫禁城的黃昏 在線電子書 圖書標籤: 溥儀  莊士敦  紀實/傳記  紫禁城  英國  變  曆史  中國   

喜歡 紫禁城的黃昏 在線電子書 的讀者還喜歡

關於政治我不好多說孰對孰錯…不過溥儀無非是近代史落差最大的人瞭

英國人的西方思維、行為方式對年輕皇帝應該有較大影響，旁觀者清也是一個外國人的優勢，加之洋人也是中國人羨慕嫉妒恨的對象，所以在清室、民國、軍閥、權貴之間無所顧忌、遊刃有餘。但是他能對清室針砭時弊、一針見血卻對日本一相情願，有可能極大的誤導瞭皇帝。對袁世凱的評價充滿瞭偏見，對在當時時局之下盡最大可能確保國傢完整、民族團結、社會穩定、減輕流血作岀的最好選擇視而不見。最後重要的是作為老師，他的學生考試成績是不及格的。

從知道刀妃革命開始，對溥儀的印象就不好，這本書從老師看學生/長輩看晚輩的角度，提供瞭一個全新的視角，挺不錯的。

英國人的西方思維、行為方式對年輕皇帝應該有較大影響，旁觀者清也是一個外國人的優勢，加之洋人也是中國人羨慕嫉妒恨的對象，所以在清室、民國、軍閥、權貴之間無所顧忌、遊刃有餘。但是他能對清室針砭時弊、一針見血卻對日本一相情願，有可能極大的誤導瞭皇帝。對袁世凱的評價充滿瞭偏見，對在當時時局之下盡最大可能確保國傢完整、民族團結、社會穩定、減輕流血作岀的最好選擇視而不見。最後重要的是作為老師，他的學生考試成績是不及格的。

從知道刀妃革命開始，對溥儀的印象就不好，這本書從老師看學生/長輩看晚輩的角度，提供瞭一個全新的視角，挺不錯的。

在庄士敦理性、生动又风趣的文笔下，我仿佛亲眼目睹了那个孤独的清末小朝廷，重新认识了光绪、溥仪等历史书中盖棺定性的人物。我同意他的看法，光绪是一个失败的勇士，是一个悲剧英雄，不应该仅以“没有实权的懦弱皇帝”载入历史，而溥仪，也远远不是那个无用的傀儡皇帝，...  

庄士敦，唯一一个给中国皇帝上过课的欧洲人，对溥仪的情感却不仅仅止步于契约关系。他不仅是中国历史的旁观者，更是缔造者。庄士敦对中国文化有深刻的理解，大量阅读佛家经典，遍访名山古刹，对儒、释、道、墨都有所了解，对于中国政客的手段他十分的了解，并且总能揣摩出动机...

文/吴情 我看这本书是很久之前的事了，那时，我刚刚看了电影《末代皇帝》（The Last Emperor），里面一个重要人物——庄士敦引起了我极大的兴趣，一个外国人亲历了中国最为动荡的几十年，我想，如果从他的视角来看那个时代的中国，应该会有一番别样的感受吧，正好，译林出...  

（本文刊于2019年11月8日《北京晚报》） 关于溥仪的人生故事，中国读者早已不陌生。透过溥仪的回忆录《我的前半生》和庄士敦的《紫禁城的黄昏》，我们能为溥仪及其时代构建起基本的叙事轮廓，但高伯雨翻译的《紫禁城的黄昏》仍然显得独具一格，它为理解这段历史提供了新的细节...