紫禁城的黃昏 在線電子書 圖書標籤: 溥儀  莊士敦  紀實/傳記  紫禁城  英國  變  曆史  中國   

喜歡 紫禁城的黃昏 在線電子書 的讀者還喜歡

看完之後最大的感受是莊士敦真的是個很睿智的人啊，書中其實提到瞭很多他自己的觀點，很有意思，當然其中肯定也包含自己的立場在，並不能全信，但是書中的許多見解還是很獨到。溥儀有一位這樣的老師，也是不幸中的萬幸瞭吧。

英國人的西方思維、行為方式對年輕皇帝應該有較大影響，旁觀者清也是一個外國人的優勢，加之洋人也是中國人羨慕嫉妒恨的對象，所以在清室、民國、軍閥、權貴之間無所顧忌、遊刃有餘。但是他能對清室針砭時弊、一針見血卻對日本一相情願，有可能極大的誤導瞭皇帝。對袁世凱的評價充滿瞭偏見，對在當時時局之下盡最大可能確保國傢完整、民族團結、社會穩定、減輕流血作岀的最好選擇視而不見。最後重要的是作為老師，他的學生考試成績是不及格的。

英國人的西方思維、行為方式對年輕皇帝應該有較大影響，旁觀者清也是一個外國人的優勢，加之洋人也是中國人羨慕嫉妒恨的對象，所以在清室、民國、軍閥、權貴之間無所顧忌、遊刃有餘。但是他能對清室針砭時弊、一針見血卻對日本一相情願，有可能極大的誤導瞭皇帝。對袁世凱的評價充滿瞭偏見，對在當時時局之下盡最大可能確保國傢完整、民族團結、社會穩定、減輕流血作岀的最好選擇視而不見。最後重要的是作為老師，他的學生考試成績是不及格的。

不同的視角

看完之後最大的感受是莊士敦真的是個很睿智的人啊，書中其實提到瞭很多他自己的觀點，很有意思，當然其中肯定也包含自己的立場在，並不能全信，但是書中的許多見解還是很獨到。溥儀有一位這樣的老師，也是不幸中的萬幸瞭吧。

《紫禁城的黄昏》读后 　　 文/郎寰 　　 在近代来华的诸多外国人中，恐怕鲜有像庄士敦这样经历丰富而富于传奇色彩的了。庄士敦，本名雷金纳德•弗莱明•约翰斯顿。1898年，作为一名东方见习生被派往香港。从此，庄士敦以学者兼官员的身份在华工作生活了三十四年。 ...  

（本文刊于2019年11月8日《北京晚报》） 关于溥仪的人生故事，中国读者早已不陌生。透过溥仪的回忆录《我的前半生》和庄士敦的《紫禁城的黄昏》，我们能为溥仪及其时代构建起基本的叙事轮廓，但高伯雨翻译的《紫禁城的黄昏》仍然显得独具一格，它为理解这段历史提供了新的细节...  

庄士敦是赞同复辟帝制的，他在《紫》中谈到的理由是：中国人的心智未开，共和意义不大。 于是我们的第一个问题就来了：当时的历史实情，到底是“深入人心”还是“心智未开”？ 首先我必须承认，在只看到这个理由的情况下，我是愤怒的（毕竟不是什么好话）——即使我并未生活...  

高伯雨 一九八九年逛书店，忽见《紫禁城的黄昏》触我眼帘，书名是高阳写的，我以为是高阳的新作，心想不会是我二十年前所译的那一部改装了罢（二十年前我的一部，由春秋出版社出版的，先在一九六四年《春秋》半月刊按期刊登，后采印单行本）。 细看书名下边两行小字“庄士敦原...  

1911年10月10日，辛亥革命爆发，清王朝宣告终结；1924年11月5日，冯玉祥率军逼宫，溥仪被迫迁离紫禁城。历史的组织形式从来不单凭某个时间点的质变、某个冰冷决绝的断裂。在这间隔的13年间，落幕的清王朝远未终结，它纠缠着易代生民的鲜活日常向前铺展，并时时由变幻风云的缝隙...