紫禁城的黃昏 在線電子書 圖書標籤: 溥儀  莊士敦  紀實/傳記  紫禁城  英國  變  曆史  中國   

喜歡 紫禁城的黃昏 在線電子書 的讀者還喜歡

看完之後最大的感受是莊士敦真的是個很睿智的人啊，書中其實提到瞭很多他自己的觀點，很有意思，當然其中肯定也包含自己的立場在，並不能全信，但是書中的許多見解還是很獨到。溥儀有一位這樣的老師，也是不幸中的萬幸瞭吧。

不同的視角

另一角度看溥儀

英國人的西方思維、行為方式對年輕皇帝應該有較大影響，旁觀者清也是一個外國人的優勢，加之洋人也是中國人羨慕嫉妒恨的對象，所以在清室、民國、軍閥、權貴之間無所顧忌、遊刃有餘。但是他能對清室針砭時弊、一針見血卻對日本一相情願，有可能極大的誤導瞭皇帝。對袁世凱的評價充滿瞭偏見，對在當時時局之下盡最大可能確保國傢完整、民族團結、社會穩定、減輕流血作岀的最好選擇視而不見。最後重要的是作為老師，他的學生考試成績是不及格的。

不同的視角

庄士敦是赞同复辟帝制的，他在《紫》中谈到的理由是：中国人的心智未开，共和意义不大。 于是我们的第一个问题就来了：当时的历史实情，到底是“深入人心”还是“心智未开”？ 首先我必须承认，在只看到这个理由的情况下，我是愤怒的（毕竟不是什么好话）——即使我并未生活...  

在庄士敦理性、生动又风趣的文笔下，我仿佛亲眼目睹了那个孤独的清末小朝廷，重新认识了光绪、溥仪等历史书中盖棺定性的人物。我同意他的看法，光绪是一个失败的勇士，是一个悲剧英雄，不应该仅以“没有实权的懦弱皇帝”载入历史，而溥仪，也远远不是那个无用的傀儡皇帝，...  

1、庄士敦连帝制复辟者都很难称得上，他只是带着对一个伟大国度和一个曾经伟大王朝的崇敬之心开始对溥仪的教学。庄士敦的教育着眼于培养学生健康的身体和人格——能够这样做，一是基于他的品格，庄比很多中国人更像儒者：忠诚、正直；二是由于他的西方民主政治和教育的生活背景...  

（本文刊于2019年11月8日《北京晚报》） 关于溥仪的人生故事，中国读者早已不陌生。透过溥仪的回忆录《我的前半生》和庄士敦的《紫禁城的黄昏》，我们能为溥仪及其时代构建起基本的叙事轮廓，但高伯雨翻译的《紫禁城的黄昏》仍然显得独具一格，它为理解这段历史提供了新的细节...  

《紫禁城的黄昏》读后 　　 文/郎寰 　　 在近代来华的诸多外国人中，恐怕鲜有像庄士敦这样经历丰富而富于传奇色彩的了。庄士敦，本名雷金纳德•弗莱明•约翰斯顿。1898年，作为一名东方见习生被派往香港。从此，庄士敦以学者兼官员的身份在华工作生活了三十四年。 ...