评价理论研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:外语教研

作者:刘立华 主编

出品人:

页数:221

译者:

出版时间:2010-12

价格:23.90元

装帧:

isbn号码:9787513503716

丛书系列:功能语言学丛书

图书标签:

• 系统功能语言学
• 语言学
• 论文集
• 评价理论
• 应用语言学
• 评价理论
• 教育评价
• 课程评价
• 项目评价
• 政策评价
• 发展评价
• 测量与评价
• 教育研究
• 社会科学
• 高等教育

好的，这里有一份关于《诗学探微：古典诗歌的生成与流变》的图书简介。 --- 诗学探微：古典诗歌的生成与流变 一卷诗学史，尽揽千载风华。 《诗学探微：古典诗歌的生成与流变》是一部深入挖掘中国古典诗歌发展脉络、探究其创作原理与审美特征的综合性学术专著。本书以时间为序，以流派为纲，系统梳理了自《诗经》到清代格律诗的演进历程，旨在为读者提供一个全面而深入的古典诗学知识图谱。 第一部分：源头活水——先秦诗歌的奠基与精神 本书开篇回溯至中国文学的摇篮——先秦时期。我们不仅仅将《诗经》视为文学的开端，更将其置于早期社会、政治与宗教的广阔背景中进行审视。 一、《诗经》的文本生成与“风雅颂”的社会功能： 详细辨析了“赋、比、兴”三种基本表现手法的具体运用机制，特别是“比”在日常语境中的象征性转化。重点探讨了“风”的民歌特性与政治教化功能的张力，以及“雅”与“颂”在宗庙祭祀与朝廷颂扬中的仪式性语言结构。研究表明，《诗经》的体式并非僵化的模板，而是在特定社会场景下生成、具有高度适应性的叙事与抒情模式。 二、《楚辞》的浪漫精神与个体觉醒： 紧接着，本书聚焦于屈原及其代表的楚地文化。我们分析了《楚辞》如何突破《风》的质朴写实，引入宏大的神话体系、奇幻的想象空间和强烈的“香草美人”的政治隐喻。重点剖析了屈原独特的“骚体”结构——那种回旋往复、情绪激昂的句式，如何服务于诗人自我精神的投射与挣扎，标志着中国文学史上主体意识的初步觉醒。 第二部分：汉魏风骨——乐府的民间力量与文人转向 汉代文学的魅力在于其对民间歌谣的吸收与文人技巧的融合。《诗学探微》着重考察了汉乐府的生命力及其对后世的深远影响。 一、《汉乐府》的现实主义精神： 通过对《孔雀东南飞》、《陌上桑》等长篇叙事诗的细致解读，揭示了乐府诗如何以近乎白描的手法记录社会疾苦、赞颂民间德行。本部分辨析了乐府体中叙事与抒情之间的平衡点，以及其语言的平易近人与内在的深刻意蕴。 二、建安风骨与“慷慨悲歌”： 曹氏父子（曹操、曹丕、曹植）的诗歌，标志着文学表达的成熟与文人自我的强化。本书重点研究了“建安风骨”的内涵，即在东汉末年社会动荡背景下，诗歌如何从对家国的忧思转向对个体生命有限性的深刻体悟，形成了“对酒当歌，人生几何”的慷慨与悲凉交织的独特美学风格。 第三部分：魏晋风度与“言意之辨” 魏晋南北朝时期，玄学思潮兴起，诗歌的审美旨趣发生了根本性变化。 一、田园山水的初创与风格定型： 陶渊明被视为古典田园诗的集大成者。我们超越对其隐逸生活的简单赞美，深入剖析了其诗歌的语言哲学——如何以平淡冲和的笔触，构建出一个与世俗秩序相对立的“自然”空间。其对自然景物的描摹，已然脱离了工具性，而成为诗人精神寄托的物化形态。 二、永明体与格律的萌芽： 南朝文学理论的进步，特别是谢灵运与永明体的出现，是古典诗歌结构化的关键一步。本章详述了“四声八病”理论的提出，及其对后世近体诗声律要求的奠基作用。这标志着诗歌创作从追求自然天成向注重形式技巧的自觉转变。 第四部分：盛唐气象——格律的成熟与意境的极致 唐代是中国古典诗歌的巅峰。《诗学探微》将盛唐诗歌的辉煌归因于其在格律成熟基础上的意境拓展。 一、初唐的规范化与盛唐的突破： 分析了以王维、孟浩然为代表的山水田园诗派，如何将永明体的声律技巧运用到极致，创造出“诗中有画，画中有诗”的空灵境界。重点探讨了“禅”的思想如何渗透入王维的诗歌结构，以“不着痕迹”的方式表达“空”的哲学意境。 二、李杜的史诗性与“以诗载道”： 杜甫被誉为“诗史”，本书着重分析了他在诗歌中对社会现实的深度介入，其语言如何熔铸了七律的规范结构与民间口语的感染力。对于李白，则侧重于探究其浪漫主义的源流，以及他如何通过奇特的想象和奔放的句法，构建了一个超越现实的自我英雄谱系。 三、中晚唐的变奏： 探讨了白居易的新乐府运动对诗歌社会功能的再强调，以及韩愈、柳宗元古文运动对诗歌语言的革新尝试。晚唐的李商隐、杜牧，则展现了诗歌在格律下达到的精致化、晦涩化和对个体情感的细腻捕捉，预示着下一阶段的转向。 第五部分：宋诗的尚理与转向 宋代诗歌，以其“尚理”的倾向，与唐诗的尚情形成了鲜明对比。 一、江西诗派的“点铁成金”： 黄庭坚倡导的“点铁成金”、“换骨夺胎”等理论，是宋诗理论化的集中体现。本书细致分析了宋人对“机心”的偏爱，即如何通过对前人诗句的拆解、重组和技巧的炫耀，来实现诗歌的“以文为诗”的转向。 二、哲理思辨与日常生活的介入： 苏轼将豁达的哲理思辨融入诗歌，使宋诗在追求平易中体现出深刻的洞察力。邵雍、陆游等人的作品，则展现了宋人对历史的关怀和对个人生命轨迹的理性反思。 结语：古典诗学的美学遗产 本书的结论部分总结了中国古典诗歌从集体创作向个体抒发、从注重言辞到追求意境、从重内容到重形式的完整发展路径。它不仅是一部历史梳理，更是一部关于审美范式如何在中国特定文化土壤中生成、发展并最终定型的理论阐释。通过对这些流变过程的透视，读者将能够更深刻地理解古典诗歌持久的艺术魅力。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的某些章节，初读时会感到一些挑战，因为它们涉及的理论深度和跨学科的知识整合，确实需要一定的阅读耐心和思考。但是，正是这种挑战，让我收获了更丰厚的果实。我特别赞赏作者在处理“评价的伦理困境”时所展现出的深刻洞察力。例如，在面对负面评价时，我们应该如何权衡真诚表达与避免伤害？在评价敏感话题时，我们又应该遵循怎样的道德准则？书中没有给出简单的答案，而是引导读者去思考评价行为所蕴含的责任和伦理边界。这让我意识到，评价不仅仅是一种技能，更是一种道德修养。它促使我反思自己在过往的评价行为中，是否足够审慎和负责任。这本书的魅力在于，它能够不断地激发我的思考，让我对“评价”这个看似简单的行为，有了越来越丰富和深刻的理解，它像一面镜子，照出了我思维中的盲点，也指明了我未来学习的方向。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正的知识学习，不仅仅是信息的积累，更是思维方式的转变。这本书恰恰做到了这一点。它没有提供现成的答案，而是提供了一套分析问题、理解现象的“方法论”。例如，在探讨“评价的认知偏差”时，作者详细剖析了确认偏差、锚定效应、晕轮效应等心理学概念在评价行为中的体现，并指出这些偏差如何影响我们对他人的判断和选择。这让我开始审视自己在日常生活中，是否也受到了这些认知偏差的影响，以及我应该如何去规避它们。书中还对“评价的演进趋势”进行了前瞻性的分析，例如在数字时代，评价的形式、载体、影响力的变化，都进行了深入的探讨。这对于我理解当下信息爆炸的时代，如何辨别和筛选有价值的信息，具有重要的指导意义。这本书的价值在于，它不仅教会我“是什么”，更教会我“为什么”和“怎么样”，让我能够更主动、更批判性地参与到评价的活动中去。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常精巧，从基础概念的界定，到复杂理论的引入，再到具体应用的探讨，层层递进，引人入胜。我尤其欣赏作者在阐述一些抽象的评价理论时，能够结合生动鲜活的例子，让原本晦涩难懂的内容变得易于理解。例如，在讲解“评价的维度”时，作者不仅列举了商品评价、服务评价、学术评价等，还深入分析了不同维度之间的相互影响和潜在的冲突，这让我对评价的复杂性有了更直观的认识。读到关于“评价的预期与反馈”的部分，我深有感触。我们常常在做出评价后，会期待得到他人的认同或反馈，而这种期待本身也会影响我们下一次的评价行为。书中对“评价的循环效应”的分析，揭示了评价如何在互动中不断地自我强化或自我修正，这对于理解人际关系中的互动模式，以及社交媒体上的舆论走向，都提供了非常有价值的理论支撑。我感觉自己仿佛置身于一个庞大的评价体系之中，而这本书就是我的导览图，带领我穿越迷雾，洞察其内在的运行规律。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容之丰富，观点之新颖，足以让我反复阅读，每次都能有新的收获。我印象最深刻的是作者对“评价的社会功能”的分析，它不仅仅是提供信息，更是参与到社会秩序的构建和维护中。例如，通过评价，我们可以筛选信息，识别风险，也可以形成共识，推动社会进步。书中列举的许多历史案例，都生动地说明了评价在社会变迁中的关键作用。然而，作者也同时强调了评价的“双刃剑”效应，不当的评价不仅可能造成个体伤害，也可能引发社会动荡。这让我对评价的社会责任有了更深刻的认识，也促使我反思自己在评价行为中，是否真正发挥了积极的社会功能。这本书的深度和广度，让我觉得它不仅仅是一本学术著作，更是一本关于如何理解和参与社会建设的指南，它引导我去思考“评价”与“社会”之间的辩证关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑为我提供了一个全新的视角去审视我一直以来习以为常的“评价”行为。我之前总觉得，评价嘛，不就是说好说坏，说优点说缺点？但这本书让我明白，这背后牵涉到的理论体系之庞大、之深邃，远超我的想象。从哲学层面的真理观、价值论，到心理学层面的认知偏差、情感投射，再到社会学层面的权力结构、话语建构，作者都进行了细致入微的剖析。尤其是当读到关于“评价主体”的构建时，我才意识到，我们看似独立的评价行为，其实深深地烙印着我们所处的社会文化、经济背景，甚至是我们个体成长经历中的种种印记。比如，书中对不同文化背景下评价标准的差异进行了深入的探讨，这让我回想起自己曾经对某些外国电影的评价，与许多国内观众截然不同，当时我还以为是个人口味问题，现在才恍然大悟，原来这背后隐藏着如此复杂的文化语境。作者并没有简单地罗列各种理论，而是巧妙地将它们串联起来，形成一个逻辑严密的知识网络，让我能够更清晰地理解评价活动的内在逻辑和外在影响。这本书不仅仅是关于“评价”的理论，更是一次关于“如何认识世界”的深度探索，它挑战了我固有的思维模式，激发了我对许多日常现象的重新思考。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，原来我们每天都在进行的“评价”活动，竟然可以被如此系统、如此深入地研究。作者在书中对“评价的主体与客体”的关系进行了精辟的论述，指出评价的主体并非固定不变，而是在评价活动中不断被塑造和重塑的，同样，评价的客体也并非完全被动地接受评价，而是会根据评价的反馈来调整自身。这种动态的、互动的视角，让我对评价的理解超越了简单的“谁评价谁”的层面。书中还对“评价的有效性与局限性”进行了深刻的反思，指出了评价在信息不对称、认知偏差等情况下的失效和误导。这让我不再盲目迷信任何形式的评价，而是学会了审慎地对待评价结果，并尝试去理解评价背后的不确定性。这本书的价值在于，它提供了一个批判性的框架，让我能够以更成熟、更理性的态度去面对生活中的种种评价。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述逻辑清晰，层层深入，虽然涉及的理论很多，但作者都能够通过恰当的比喻和生动的案例，将其化繁为简，引人入胜。我尤其欣赏作者在探讨“评价的未来趋势”时所展现出的前瞻性和洞察力。随着科技的发展，人工智能、大数据等新的评价模式正在涌现，它们将如何影响我们未来的评价方式？评价的本质是否会发生改变？这些都是书中深入探讨的问题。这让我意识到，“评价”并非一个静态的概念，而是一个不断演进、充满变革的领域。这本书的价值在于，它不仅让我回顾了评价的过去，理解了评价的现在，更引导我去思考评价的未来。它拓展了我的视野，激发了我对这个领域持续学习和探索的兴趣。它是一本能够真正启发思考、引领进步的书籍，对于任何想要深入理解“评价”这一复杂现象的读者来说，都具有不可估量的价值。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的语言风格既学术又富有感染力，作者在保持理论严谨性的同时，也展现了其独特的思考方式和表达魅力。我发现自己经常在阅读过程中，不自觉地停下来，思考作者提出的某个观点，或者对照自己过往的经历进行印证。书中对“评价的权力意涵”的分析，尤其令我印象深刻。评价不仅仅是一种判断，更是一种权力运作的方式。谁有资格进行评价？谁的评价更具影响力？评价的标准又是如何被确立和固化的？这些问题触及到了社会结构和权力关系的核心。作者通过对历史文献和现实案例的梳理，揭示了在许多情况下，评价的背后往往潜藏着更深层次的社会控制和身份建构。这让我开始警惕那些看似中立、客观的评价，并尝试去探究其背后的“谁”和“为什么”。这本书的深度和广度，让我觉得它不仅仅是一本理论著作，更是一本社会学和哲学意义上的“思想实验”，它迫使我跳出舒适区，去质疑和审视我们习以为常的社会运行方式。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我都对人类行为的复杂性充满好奇，而这本书恰恰深入剖析了“评价”这一行为背后所蕴含的复杂心理和社会动因。作者在书中对“评价的动机”进行了多维度的解读，从生存发展的本能需求，到社会认同的心理诉求，再到个体价值实现的内在驱动，都进行了详尽的阐释。这让我明白，人们进行评价，并非总是出于纯粹的客观判断，很多时候，评价行为本身就承载着复杂的动机和意图。例如，当我们对某件事物进行评价时，我们可能是在试图证明自己的优越感，或者是在寻求归属感，甚至是在试图影响他人的观点。这种对动机的深度挖掘，让我对人际交往中的许多现象有了全新的认识，也让我更加警惕那些隐藏在评价背后的潜在意图。这本书的价值，在于它提供了理解人性的一个独特视角，让我能够更深刻地洞察他人，也更清晰地认识自己。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够挑战我固有认知、让我豁然开朗的书籍情有独钟。这本书恰好就是这样一本。它没有提供一套立竿见影的“评价秘籍”，也没有教你如何去“操纵”他人的评价，而是引导我去深入理解评价的本质、评价的机制、评价的演变。作者在书中对“评价的客观性与主观性”的辩证分析，让我反复咀嚼。我们常常追求评价的客观公正，但很多时候，客观性本身就是一个被构建出来的概念。书中列举了大量历史案例，说明不同时代、不同群体对同一事物可能存在截然不同的评价，而这些评价的背后，往往是权力、利益、意识形态的博弈。这让我意识到，当我们进行评价时，我们所依据的“标准”并非天然存在，而是经过一系列社会建构和历史演变的产物。这对于我理解一些社会争议事件，比如历史人物的评价、艺术作品的解读，都有了更深刻的启示。我不再轻易地站在一个绝对的“正确”立场上，而是开始审视评价背后的多重维度和复杂利益关系。这本书的内容之丰富、论证之严谨，足以让我沉浸其中，不断地进行自我反思和知识重塑。

评分☆☆☆☆☆

论文集，选取的文献很有代表性，对系统功能语言学中的评价理论进行了很棒的梳理

评分☆☆☆☆☆

论文集，选取的文献很有代表性，对系统功能语言学中的评价理论进行了很棒的梳理

评分☆☆☆☆☆

论文集，选取的文献很有代表性，对系统功能语言学中的评价理论进行了很棒的梳理

评分☆☆☆☆☆

论文集，选取的文献很有代表性，对系统功能语言学中的评价理论进行了很棒的梳理

评分☆☆☆☆☆

论文集，选取的文献很有代表性，对系统功能语言学中的评价理论进行了很棒的梳理