苏力,北京大学法学院教授。祖籍江苏,生于1955年愚人节。少年从军,又当过工人。1978年恢复高考后,复转军人进了法学院。1984年读硕士期间赴美留学,获硕士和博士学位。1992年回北大任教。《法治及其本土资源》《送法下乡》《道路通向城市》《法律与文学》等独著,《法理学问题》《超越法律》《无需法律的秩序》等译著以及论文、书评百余篇。
《送法下乡:中国基层司法制度研究(修订版)》各章(有关方法的第十二章除外)集中关注和讨论的中国司法制度的所有问题,在不同程度上或以改变了的方式仍然存在;有的有所改善,有的则更尖锐了;并且不限于基层法院,甚至不限于中国的中西部或农村地区;当年研究问题的基本思路,以中国问题和经验为基础的分析和理论追求,至今或许仍然前沿,特别是面对概念法学和教义法学的泛滥;随着中国的和平崛起,《送法下乡:中国基层司法制度研究(修订版)》中展现的对中国问题和中国学术的关注甚至变得更为急迫了。这本曾引发很多讨论和争议的书,因为不合时宜,才没过时,甚或更有针对性了。
与曹锦清的《黄河边的中国》类似,苏力的《送法下乡-中国基层司法制度研究》也是一本深入基层调研,在大量一手资料的基础上进行分析的著作,它们的相似之处更在于,在某种意义上,它们都提出了制度本土化的问题,在一片西化的浪潮中提出了本土资源的问题。 我对法律领...
评分都说西窗法雨会给初学法学者很大的兴趣,但真正让我着迷的是送法下乡!第一次如此沉浸于一本法律类的书,看到2点竟然还舍不得睡觉!迫于第二天的课!其实有时在想在课堂上的收获还不如此吧!但为什么大学的可不是自由上呢?中国有自己的问题和自己的社会资源,中国需要自己找到...
评分一本诚恳、深入地探讨研究关于基层法院、法官理论和实践的书。我惊讶地发现,将近二十年过去了,除了基层法院人员构成与书中描写大不一样之外,其余的竟然都大致符合。包括审委会制度在实际运作中发挥的作用,基层法院与上级法院之间的关系,人民法庭与村干部在案件审理过程中...
坐在深夜十一点的立案大厅柜台前看完。后现代主义的分析进路,福柯式的戏剧构造,但其核心仍旧是一线法官习以为常的种种,叙事颇显啰嗦,但不失真切。
评分苏力先生苦口婆心洞察实情我很佩服,但他真是过于把中国乡土看得太稳定了,低估了社会思潮变化的可能性。
评分可能要入法社会学的大坑......
评分有的人会看到它玫瑰色的美丽,法治的现代化,但,我想,也一定有人会从玫瑰色中看出血的颜色。我不想对此作出任何评价。如果社会发展将如此,如果社会将呈现出这种颜色,那么无论我们个人如何看,都不会改变它。
评分开卷有益。 朱苏力教授在中国法学界似乎争议很大。但看他的书,很明显可以感受到他对中国法律近代化发展的一片热枕之心,踏踏实实的做学问,老老实实的搞调查,“目的只有一个,进一步推进我们对司法制度的实证研究和确实理解”,哪怕行文絮絮叨叨,慎言慎语╮( •́ω•̀ )╭ 这不就挺好的吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有