Bartleby The Scrivener pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Melville, Herman

出品人:

页数:48

译者:

出版时间:2010-11

价格:$ 11.29

装帧:

isbn号码:9781595474841

丛书系列:

图书标签:

• Melville
• Bartleby
• 美国文学
• 短篇小说
• 赫尔曼·麦尔维尔
• 19世纪文学
• 哥特小说
• 存在主义
• 反抗
• 法律
• 职场
• 孤独

律所里的幽灵：一个关于沉默与拒绝的寓言 书名： 《墙角的低语者》 作者： [虚构作者名，例如：阿瑟·莫里斯] 类型： 早期美国文学、哥特式短篇、社会观察 出版年份： [虚构年份，例如：1885年] --- 导言：曼哈顿阴影下的日常 在十九世纪中叶，纽约曼哈顿下城是商业的脉搏跳动之地，充斥着快速的交易、无休止的文书工作和金钱的嗡鸣。在这片喧嚣的背景下，坐落着一间不起眼的律师事务所。它位于一条被高耸的商业建筑阴影常年笼罩的街道上，业务平稳，却也死气沉沉。我们的故事，就从这间事务所的抄写室开始。 故事的主人公，一位未透露姓名的事务所合伙人兼叙述者，一个热衷于效率、信奉传统商业法则的中产阶级绅士，本以为自己能像往常一样，在稳定、可预期的节奏中管理他的小王国。直到“他”的到来。 第一部分：安静的涌入 “他”——一个身形消瘦、面容模糊的男子，名叫提摩太·格雷（Timothy Grey），被前任雇员因故离职后招募进来。提摩太被聘为缮稿人（Scrivener），一个需要极度专注、机械重复且对速度有要求的职位。 起初，提摩太的表现近乎完美。他沉默、高效、从不抱怨，他的笔迹如雕刻般工整，墨水均匀地覆盖在羊皮纸上。他如同一个精密的钟表零件，精确地履行着自己的职责。他从不与同事交流，午餐时间也只是静静地坐在角落里，似乎食物对他来说只是一种维持运转的燃料。他带来的，是一种令人安心的、几乎是真空般的寂静。 事务所的合伙人对此非常满意。在那个时代，沉默意味着专注，专注意味着利润。提摩太成为了律所这座小机器中最可靠的齿轮。 然而，这种完美的平衡很快便开始显现出裂痕。这种裂痕不是源于错误或怠慢，而是源于一种存在的拒绝。 第二部分：那句可怕的拒绝 裂痕的出现，是一次看似微不足道的请求。合伙人，出于礼貌或习惯，在某个下午将一份需要校对的文件递给提摩太，并客气地问他：“格雷先生，你能否审阅一下这份契约的细节？” 提摩太抬起头，他的眼神平静得像一潭深水，不带任何情绪，只是一种纯粹的、物理性的存在。他没有争辩，没有抱怨，甚至没有提出困难。他只是用一种温和到近乎耳语的声音，回答了那句将彻底颠覆律所日常的短语： “我宁愿不。” (I would prefer not to.) 合伙人愣住了。在商业世界里，“我宁愿不”不是一个选项。它意味着“我做不到”、“我不愿意”或“这不公平”。但提摩太的语气里，既没有反抗的火焰，也没有消极的抵抗，只有一种绝对的、不可侵犯的、形而上的意愿。 起初，合伙人认为这或许是疲劳或误解。他尝试了更多的说服，解释了工作的重要性，甚至暗示了报酬的增加。每一次，得到的回应都是同样坚硬而光滑的拒绝：“我宁愿不。” 第三部分：无形的墙与日常的侵蚀 随着时间的推移，这种“宁愿不”的行为开始呈几何级数地扩张。 起初是拒绝额外的抄写任务。然后是拒绝跑腿送信。接着是拒绝清理桌子上的废纸。最终，他开始拒绝存在于任何需要互动或付出额外努力的层面。 提摩太依然坐在他的抄写桌前。当需要他完成的基本任务堆积如山时，他会静静地看着它们，然后礼貌地拒绝处理。他没有离开，没有辞职，他只是选择停滞。 律所陷入了一种前所未有的困境。他们不能解雇他——因为他没有犯下可被正式指控的错误；他只是“宁愿不”做更多的事情。解雇一个高效、沉默的员工是损失，但留着一个拒绝工作的幽灵却是灾难。 叙述者开始讲述他为了理解提摩太而进行的私下调查和观察。他发现提摩太似乎在用自己的方式进行“工作”——他会在夜晚凝视窗外，他的目光穿透了玻璃，仿佛在与街道对面的、不为人知的存在进行交流。他似乎在进行一种纯粹的、精神上的抄写，而他抄写的，是拒绝的哲学。 第四部分：共存的怪异 律所的同事们对提摩太的态度也逐渐转变。年轻的职员们感到恐惧和不安，他们害怕提摩太的沉默会传染给他们。而更年长的职员，则开始在心中悄悄地进行自我审视：如果提摩太可以“宁愿不”，那么他们是否也应该少做一些？ 这种拒绝的力量，像一种无形的霉菌，开始腐蚀律所的专业精神。合伙人自己也感到了变化。他发现自己越来越难以对提摩太发号施令，因为他心中升腾起一种奇怪的敬畏感——提摩太似乎触及了某种比商业契约更古老、更根本的自由。 故事的高潮部分，在于合伙人最终决定采取行动，他带着愤怒和绝望，冲到提摩太的桌前，要求他立刻离开。然而，当他面对那双沉静的眼睛时，所有的愤怒都凝固在了喉咙里。提摩太依然坐在那里，如同石头般坚定，只是轻轻地重复了那句咒语：“我宁愿不。” 结语：空房间的遗产 最终，律所无法再维持这种病态的共存。提摩太·格雷没有被驱逐，他只是被遗忘在了那里，直到他自己选择离开。 故事的尾声，合伙人描述了提摩太消失后，那间空置的抄写室。那里的一切都和提摩太在世时一样，墨水瓶还在，椅子还摆在原位，但那份绝对的、带着某种宗教意味的“不作为”，却留下了一道永远无法被弥补的裂缝。 《墙角的低语者》并非一个关于懒惰的故事，而是一个关于界限、自主权以及在高度结构化社会中个人意志的极端体现的寓言。它迫使读者思考：当一个人的拒绝是如此纯粹、如此不带任何攻击性时，社会结构将如何应对这种优雅而彻底的无效化？提摩太的沉默，是对一个喧嚣、贪婪时代的最深刻的控诉。

评分☆☆☆☆☆

看完以后觉得说什么都是词不达意。 最后看到Dead letter那里时突然被吓住了，对人生有一种“道理我都懂，可我为什么就是想不通”的感觉。和Bartleby一样从事这一工作的人也有很多，为什么其他人都没有因为这件事情这么抑郁，这也是人对事物感知perception的差别啊。 “Dead le...

评分☆☆☆☆☆

也许我不应该在这里写评论。 而应该像他一样从这个满是表象的世界上无声无息地淡淡消解掉自己的存在。 因为这是唯一的出路。实现意志的自由。 像是身在拥挤的电影院里，却想要起身离去。 迟迟没有退场的原因，是因为坐在一排座位的中央，所以离开的时候，要说那么多的对不起。...  

评分☆☆☆☆☆

也许我不应该在这里写评论。 而应该像他一样从这个满是表象的世界上无声无息地淡淡消解掉自己的存在。 因为这是唯一的出路。实现意志的自由。 像是身在拥挤的电影院里，却想要起身离去。 迟迟没有退场的原因，是因为坐在一排座位的中央，所以离开的时候，要说那么多的对不起。...  

评分☆☆☆☆☆

看完以后觉得说什么都是词不达意。 最后看到Dead letter那里时突然被吓住了，对人生有一种“道理我都懂，可我为什么就是想不通”的感觉。和Bartleby一样从事这一工作的人也有很多，为什么其他人都没有因为这件事情这么抑郁，这也是人对事物感知perception的差别啊。 “Dead le...

评分☆☆☆☆☆

也许我不应该在这里写评论。 而应该像他一样从这个满是表象的世界上无声无息地淡淡消解掉自己的存在。 因为这是唯一的出路。实现意志的自由。 像是身在拥挤的电影院里，却想要起身离去。 迟迟没有退场的原因，是因为坐在一排座位的中央，所以离开的时候，要说那么多的对不起。...  

评分☆☆☆☆☆

这部作品的后劲非常大，它不是那种读完就扔到一边的消遣品。它像一根细小的、不易察觉的刺，扎在你意识的某个角落，偶尔在安静的时候，会让你猛地想起那种空旷感。它带来的那种“不适感”，恰恰是它价值所在。在充斥着各种对“效率至上”、“成功学”的喧嚣世界里，它提供了一个完全对立的参照系。它没有激昂的口号，没有振聋发聩的论断，它只是静静地展示了一种“退回”的可能性。这种退回，并非是懦弱或失败，而是一种近乎艺术家的、对自我纯洁性的坚守。我尤其喜欢那种淡淡的、带着一丝忧郁的腔调，它让你在感到压抑的同时，又隐约体会到一种极致的自由。读完后，我发现自己看周围事物的眼光也变得不一样了，更加关注那些被主流叙事所忽略的、那些停留在边缘地带的“不合时宜”的存在。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，阅读过程中，我数次停下来，试图在文本中寻找一个明确的“解释”，一个能将所有碎片合理归位的钥匙。毕竟，我们太习惯于故事必须提供一个出口，一个解决之道，或者至少是一个明确的动机。然而，这部作品偏偏拒绝提供这种慰藉。这种“拒绝解释”的态度，本身就是它最强大的文学宣言。它迫使读者放弃寻找外部逻辑，转而向内探索：这种极致的抽离，是否正是对某种时代精神或生活方式最彻底的抵抗？我被深深吸引的，是那种近乎宗教般的、对自我领域的神圣化维护。他没有诉诸暴力或激烈的言辞，他只是简单地、不动摇地“不愿意”。这种纯粹的“不行”，比任何雄辩都更有力量，因为它触及了人作为个体，对自身边界的最终定义权。这种对“不被定义”的深刻探讨，让这本书远远超出了一个简单的短篇故事范畴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言，像极了某种古老的手工艺品，每一个词汇都经过了仔细的打磨和筛选，带着一种不容置疑的精准度，但又绝不炫技。它不像某些现代文学那样追求华丽的辞藻堆砌，而是用最克制的方式，构建起一个极度压抑又极度透明的环境。我特别留意了那些环境描写，它们不仅仅是背景，更像是人物内心状态的物理投射。灰暗的色调，封闭的空间，以及那种挥之不去的、略带霉味的空气感，都完美地烘托出主人公那种与世界格格不入的疏离。更妙的是，通过其他角色的视角，我们得以窥见主人公形象的不同侧面——有人视他为怪胎，有人视他为无法理解的障碍，但没有人真正“看清”他。这种多角度的、始终停留在表层的描绘，反而强化了人物本身的神秘性和不可穿透性。读完整部作品，我感觉自己像是经历了一场漫长而安静的冥想，最后的结果是心境的沉静，而非信息的爆炸。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初读时差点被劝退，那种缓慢到近乎停滞的节奏，简直是对现代阅读习惯的巨大挑战。我习惯了快节奏的叙事，习惯了清晰的因果链条，但在这里，一切都被稀释、被模糊化了。故事的核心人物，他的行为模式简直像一个精密的机械装置，在重复、单调的运作中，突然出现了一个无法被解释的、根本性的“故障”。这种故障并非是突发性的灾难，而是一种逐渐渗透的、温和的拒绝。最令人不安的，也是最引人入胜的，就是这种拒绝所带来的后果：周围的人们，那些努力维持着体面和效率的社会成员，他们面对这种“不合作”时所表现出的那种集体性的恐慌和无措，简直是社会心理学的一个绝佳的范本。作者高明之处在于，他没有给出任何直白的道德评判，而是让读者自己去体验那种被抛弃在“正常”轨道之外的怪异感。这就像是在一个完美的几何图形中，被刻意留下了一个无法被填补的空隙，让你不得不盯着它看，直到眼睛发酸。

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我的触动，简直像是在一个闷热、尘封已久的阁楼里，突然被一阵穿堂风猛地吹过，带着一丝凉意和尘土的味道。它不是那种跌宕起伏、情节紧凑的小说，相反，它像是一幅慢镜头下的黑白照片，每一个细节都被放大，每一个人物的动作都带着一种近乎仪式感的缓慢。我尤其欣赏作者那种不动声色的叙事功力，他似乎只是站在那里，冷静地记录着眼前发生的一切，但字里行间却蕴含着一种巨大的张力，一种对既有秩序的无声反抗。那些关于日常琐事的描写，比如阳光如何斜射进房间，纸张的纹理，甚至是笔尖划过羊皮纸发出的细微声响，都被赋予了不寻常的重量。读到后面，我甚至感觉自己也被卷入了一种近乎催眠的状态，那种对“不做”的坚持，那种对既定社会角色的彻底抽离，让我开始反思自己生活中那些不假思索接受的“必须”和“应该”。这不仅仅是一个关于某个职业的故事，它更像是一部关于存在本身的哲学寓言，微妙、精妙，且令人久久不能忘怀。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆